РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

справа № 2-57/2007р

16 січня 2007 року       м.Надвірна

Надвірнянський районний  суд Івано-Франківскої області

в складі:  головуючого - судді    Грещука Р.П.

секретаря           Юрик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.10.2006 року пред'явила позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 20.07.2002р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у ІНФОРМАЦІЯ_1. За час перебування у шлюбі у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні та вихованні.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, часто не ночує вдома, а приходячи додому в нетверезому стані, вчиняє безпричинні сварки, скандали, обзиває позивачку нецензурними словами, а деколи і наносить побої. Також відповідач матеріально сім'ю не утримує. На неодноразові прохання ОСОБА_1 змінити свою поведінку, відповідач не реагує.

Позивачка вважає, що сім'я їхня розпалася, а шлюб носить формальний характер.

Просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, витрати, пов'язані з оформленням розлучення в державних органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача, неповнолітню дитину залишити на її виховання.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з мотивів, наведених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 76, 224 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість вирішення справи по суті на підставі наявних в ній доказів та постановления заочного рішення.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що стосунки, які існують між сторонами, виключають можливість збереження сім'ї, існування шлюбу надалі суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, витрати пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст.208, 213-215, 218, 224-228 ЦПК Укаїни, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1,- розірвати.

2

Витрати, пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 1 неоподаткованого мінімуму, покласти на ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.