РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2- 140/2007р.

17 січня 2007року

Надвірнянський районний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді:   Міськевич О.Я.

секретаря:                                   Попова І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду   з позовом доОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказала, що зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. В АДРЕСА_1 Івано-Франківської області. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та син ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які знаходяться на її повному утриманні і вихованні. Причиною розірвання шлюбу послужило те, що чоловік вживає алкогольні напої, приходить додому пізно, вчиняє скандали, б»є і ображає її. Вона неодноразово викликала працівників міліції, так як чоловік безпричинно наносив їй удари і скандалив. Така поведінка чоловіка негативно впливає не тільки на їх сімейні відносини, а на виховання дітей. Примирення між ними не можливе. Просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

Відповідач в судове засідання не з»явився, незважаючи на завчасні повідомлення про час і місце судового розгляду, про що свідчить заказна кореспонденція.

Відповідно до ст.ст. 76,162 ЦПК України суд прийшов до висновку про вирішення справи по суті на підставі наявних в ній даних(постановляє заочне рішення).

Суд вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв"язку з категоричним запереченням позивачки. В даний час сторони проживають окремо і не підтримують жодних сімейних відносин. Відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого вчиняє сімейні скандали. Позивачка неодноразово викликала працівників міліції для припинення даних скандалів, що стверджується відношенням Надвірнянського РВУМВС від 17.01.2007р. за НОМЕР_1. Така поведінка впливає не тільки на сімейні стосунки, а на виховання дітей. Таким чином суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя. Неповнолітніх дітей:дочку ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження слід залишити проживати з матір'ю. Витрати, пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на позивача.

На підставі ст.ст.105 ч.З, п.2 ст.104, п.1 ст.110, п.2 ст.112 СК України та керуючись ст.ст. 209,213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ: Позов задоволити.

2

Вважати   шлюб,   укладений   між   ОСОБА_1  та   ОСОБА_2 18 вересня 2001року в АДРЕСА_1Івано- Франківської області, актовий запис НОМЕР_2 - розірваним.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподаткований мінімум доходів громадян, звільнивши від таких витрат ОСОБА_1

Неповнолітніх   дітей:    дочку   ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1року   народження   та   сина   ОСОБА_4   -ІНФОРМАЦІЯ_2року народження залишити проживати з матір'ю.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.