Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #49115215

Справа № 667/456/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді: Мусулевського Я.А.,

суддів : Ігнатенко О.Й., Черниш О.Л.,

за участю секретаря : Трунової Н.С.,

прокурора Мельник Д.Г.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 12014230020004761 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:

          В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

29 травня 2015 року у колегіальному складі суддів відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 КПК України відбулась заміна судді Іванцової Н.К. на ОСОБА_4

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді.

Прокурор, обвинувачена, захисник та потерпіла повідомили, що вони не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже була здійснені судом до заміни судді.

Суддя Мусулевський Я.А., ознайомившись з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, висловила свою згоду з прийнятим судом процесуальним рішенням і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

За таких обставин, на думку суду, рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати всі процесуальні дії, які вже здійснювалися до заміни судді, не може негативно вплинути на судовий розгляд, а тому його слід продовжувати в загальному порядку.

Керуючись ч. 2 ст.319 ст.372 КПК України, суд, -

                           ухвалив:

Встановити відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд спочатку та здійснювати повторно процесуальні дії, які здійснювалися до заміни судді у колегіальному складі суду в кримінальному провадженні № 12014230020004761 від 01.12.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

        Головуючий:                                                       Я.А ОСОБА_4

ОСОБА_5,

ОСОБА_6

                  


  • Номер: 11-п/791/69/16
  • Опис: ВІДНОСНО КИРЧУК В.І. ЗА СТ.115, Ч.1 ККУ
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 667/456/15-К
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Мусулевський Я.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 31.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація