Залишити відгук або коментар
Судове рішення #49113876

Справа № 2-1113/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 березня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Павлів З.С.

при секретарі - Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП Львівської обласної ради “Дрогобицьке міжміське бюро інвентаризації та експертної оцінки”, з участю третьої особи Стебницької державної нотаріальної контори, про визнання недійсним договору дарування частини будинку, -

встановив:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.12.2012 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП Львівської обласної ради “Дрогобицьке міжміське бюро інвентаризації та експертної оцінки”, з участю третьої особи Стебницької державної нотаріальної контори, про визнання недійсним договору дарування частини будинку, позов задоволено, визнано недійсним договір дарування 77/100 ідеальних частин житлового будинку №34 по вул.В.Великого в с.Рихтичі Дрогобицького району Львівської області, посвідчений 25.11.2009 року державним нотаріусом Стебницької державної нотаріальної контори на користь ОСОБА_2 і зареєстрований в реєстрі за №1655; зобов’язано КП ЛОР “Дрогобицьке МБТІ та ЕО” скасувати рішення про державну реєстрацію права власності від 13.12.2009 року за реєстровим номером №249 на 77/100 ідеальних частин житлового будинку №34 по вул.В.Великого в с.Рихтичі Дрогобицького району Львівської області з відповідною частиною надвірних будівель за ОСОБА_2, проведену на підставі договору дарування частини житлового будинку та посвідченого Стебницькою державною нотаріальною конторою 25.11.2009 року за реєстровим номером №1655.

04.01.2013 року на вищевказане рішення суду було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 15.02.2013 року вищевказану справу повернуто Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області для виконання вимог, зазначених в мотивувальній частині (судом не прийнято рішення відносно розподілу судових витрат у зв’язку з задоволенням позову) ухвали протягом одного місяця з моменту отримання справи районним судом.

Позивач в судове засідання не з’явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутності та без технічного фіксування судового процесу, погодилась доплатити недоплачену суму судового збору в розмірі 1296,81 грн.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п.п. 2, 4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом 04.04.2011 року.

Главою 8 ЦПК України встановлено, що станом на 01.04.2011 року, при поданні до суду позовної заяви позивач зобов’язаний сплатити судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, в редакції чинній станом на 01.04.2011 року, розмір державного мита за подання до суду позовної заяви встановлюється в розмірі 1% ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ затв. постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру встановлено в розмірі 120 гривень.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищенаведене, те, що рішення суду ухвалено на користь ОСОБА_1, нею понесено судові витрати в розмірі 1347,81 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що документально підтверджено (а.с.5а, 5б, 167), то суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягнути вищевказані судові витрати в користь позивача.

Керуючись ст.88, 220 ЦПК України, -

вирішив:

Доповнити рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 19 грудня 2012 року, ухваленого у справі №2-1113/2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП Львівської обласної ради “Дрогобицьке міжміське бюро інвентаризації та експертної оцінки”, з участю третьої особи Стебницької державної нотаріальної контори, про визнання недійсним договору дарування частини будинку, зазначивши:

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1467,81 гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення – з дня отримання такого.

Суддя Павлів З.С.







Судове провадження 6/307/81/15
  • Номер: 6/307/81/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Павлів З.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2015
  • Дата етапу: 27.11.2015
Судове провадження 4-с/761/296/2016
  • Номер: 4-с/761/296/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Павлів З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2016
  • Дата етапу: 08.11.2016
Судове провадження 2-п/175/120/16
Судове провадження 2/175/1911/16
Судове провадження 6/725/4/17
  • Номер: 6/725/4/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Павлів З.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 19.01.2017
Судове провадження 2-п/761/85/2017
  • Номер: 2-п/761/85/2017
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Павлів З.С.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2017
  • Дата етапу: 04.06.2018
Судове провадження 22-ц/774/443/18
  • Номер: 22-ц/774/443/18
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
  • Суддя: Павлів З.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2017
  • Дата етапу: 08.02.2018
Судове провадження 2-п/523/71/18
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 22-ц/785/7657/18
  • Номер: 22-ц/785/7657/18
  • Опис: ПАТ "Кредитпромбанк"-Фомюк Л.М.,Штанько Ю.М. про стягнення заборгованності за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Павлів З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
Судове провадження 2-п/725/1/19
Судове провадження 22-ц/822/383/19
  • Номер: 22-ц/822/383/19
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Павлів З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2019
  • Дата етапу: 24.04.2019
Судове провадження 6/126/48/2019
  • Номер: 6/126/48/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Павлів З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2019
  • Дата етапу: 30.05.2019
Судове провадження 4-с/761/32/2020
  • Номер: 4-с/761/32/2020
  • Опис: за скаргою Ілляш Тетяни Віталіївни, стягувач: ПАТ «Комерційний банк «Надра», особа дії якої оскаржуються: головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Задорожна Тетяна Андріївна на дії державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Павлів З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 24.02.2020
Судове провадження 6/761/1043/2020
  • Номер: 6/761/1043/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Павлів З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2020
  • Дата етапу: 19.08.2020
Судове провадження 6/707/164/21
  • Номер: 6/707/164/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Павлів З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2021
  • Дата етапу: 13.12.2021
Судове провадження 6/707/73/22
  • Номер: 6/707/73/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Павлів З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2022
  • Дата етапу: 15.07.2022
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 4-с/761/32/2020
  • Номер: 4-с/761/32/2020
  • Опис: за скаргою Ілляш Тетяни Віталіївни, стягувач: ПАТ «Комерційний банк «Надра», особа дії якої оскаржуються: головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Задорожна Тетяна Андріївна на дії державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Павлів З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 24.02.2020
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 2/1815/4876/11
Судове провадження 2/2208/12469/11
Судове провадження 4-с/676/23/23
Судове провадження 4-с/676/6/24
Судове провадження 4-с/676/6/24
Судове провадження 4-с/676/6/24
Судове провадження 4-с/676/6/24
Судове провадження 2/2208/12469/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на час навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Павлів З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/1523/1734/11
Судове провадження 2/1321/2181/11
  • Номер: 2/1321/2181/11
  • Опис: про визначення місця проживання дитини,визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Павлів З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 13.01.2012
Судове провадження 2/6211/11
  • Номер: 2/6211/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Павлів З.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
Судове провадження 2/1329/190/2012
Судове провадження 2/1423/8905/11
Судове провадження 2/1607/5154/11
  • Номер: 2/1607/5154/11
  • Опис: про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини і на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Павлів З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2011
  • Дата етапу: 11.09.2012
Судове провадження 2/1622/7353/11
  • Номер: 2/1622/7353/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Павлів З.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Судове провадження 2/1603/4638/11
  • Номер: 2/1603/4638/11
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку ( пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Павлів З.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Павлів З.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Павлів З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
Судове провадження 2/1618/5967/11
Судове провадження 2/617/5075/11
Судове провадження 2/701/122/12
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація