Справа №2-417/09                                    

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

14 травня 2009 року                      Глибоцький районний суд  Чернівецької області

у складі головуючого судді                       Бреславського О.Г.

при секретарі                                               Ткач О.М.

за участю позивача                 ОСОБА_1

відповідача                         ОСОБА_2    

представника відповідача             ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 . про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обгрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що 09 грудня 2005 року розірвано шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2  Від шлюбу у них є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження. З досягненням сином повноліття, стягнення аліментів на його утримання припинено. 20 квітня 2009 року син досяг повноліття, навчається в Чернівецькому медичному коледжі Буковинського державного медичного університету на 2-му курсі з спеціальності «Лікувальна справа», в зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги. Враховуючи те, що її син навчається на контрактній формі навчання і по угоді з учбовим закладом щорічно до початку навчального семестру необхідно вносити по 4189 грн., а розмір її заробітної плати є низьким, вона не в змозі забезпечити необхідні умови для навчання сина ОСОБА_4 . Вважає, що відповідач має можливість надати допомогу синові на час його навчання, оскільки він працює у відділі державної служби охорони при УМВС України в Чернівецькій області міліціонером і його зарплата складає біля 1600 грн., а тому просить суд відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4  до досягнення останнім 23-х річного віку в розмірі ? частини всіх видів заробітної плати щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 , позов підтримала і підтвердила обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2  та його представник ОСОБА_3  позов визнали частково та просили суд стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно на період навчання сина ОСОБА_4 .  Свої заперечення обґрунтовували тим, що відповідач перебуває в фактичному шлюбі з ОСОБА_5  В склад сім’ї якої входять двоє батьків пенсійного віку та двоє неповнолітніх дітей. В даний час одружується з останньою та вирішує питання про встановлення свого батьківства відносно малолітнього сина. Крім того в нього є двоє батьків пенсійного віку, що покладає на нього обов’язок по мірі можливості надавати їм допомогу. За таких умов вважає, що стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку поставить його в безвихідне становище.

Судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться повнолітній син ОСОБА_4 ., який навчається в Чернівецькому медичному коледжі Буковинського державного медичного університету на 2-му курсі з спеціальності «Лікувальна справа». Розмір її заробітної плати є низьким,  а тому вона не в змозі забезпечити необхідні умови для навчання сина ОСОБА_4  Відповідач ОСОБА_2  працює у відділі державної служби охорони при УМВС України в Чернівецькій області міліціонером, однак матеріальної допомоги в утриманні повнолітнього сина не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище дитини, платника аліментів, відсутність у нього інших дітей, суд дійшов до висновку присудити стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4  в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період його навчання з 20.04.2009 року.

Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 191, 199-201 Сімейного кодексу України, ст. 15, 30, 62, 203, п. 1 ст. 217 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1  – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1  аліменти на користь ОСОБА_1   на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період його навчання починаючи з 20.04.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2  державне мито на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одної) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2  судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду цивільної справи на користь Територіального управління державної  судової адміністрації в Чернівецькій області в сумі 250 (двісті п’ятдесят) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: