Справа № 2о-19

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

“27” лютого 2009 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді       Мельника В.Я.

при секретареві                  Прокопчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1, ОСОБА_2 вказують в заяві від 29 січня 2009 року, 14 травня 2008 року помер їх батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно. Однак скористатися своїм правом на отримання свідоцтва про право на спадщину не можуть через те, що відсутні документи, які підтверджують їх родинність, оскільки у їх свідоцтвах про народження їх прізвище та прізвище їх батька вказано «Мотруніч», а у свідоцтві про смерть батька, Державному акті на право власності на земельну ділянку, заповітах, технічному паспорті на будинок прізвище батька вказано «Мотруніч-Стельмах».

   Відсутність підтвердження факту документами про родинні відносини заявників і їх батька не дає їм можливості оформити на їх ім”я спадкове майно. На цій підставі просять встановити факт родинних відносин їх з батьком «Мотруніч-Стельмахом Віктором Юхимовичем».

   В судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги, пояснення дали аналогічні викладеному в заяві. Просять їх заяву задоволити.

   Вислухавши заявників, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявниці довели свої вимоги в судовому засіданні.

    Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними дочками ОСОБА_4, що стверджується також актовими записами про їх народження, де батьком записаний “Мотруніч Віктор Юхимович”, згідно актового запису про смерть ОСОБА_4 на а. с. 7 ім”я та по-батькові його записано теж “Віктор Юхимович”.

    Згідно даних довідки Зірненської сільської ради № 521 від 6 лютого 209 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 це одна і та ж сама особа.

    Як видно з актового запису про укладення шлюбу № 7 від 13 травня 1978 року ОСОБА_6 після укладення шлюбу змінила прізвище на «Іванчук» (а.с.19).

    З актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 видно, що її прізвище залишилося «Іванова» (а.с.18)  

     Задовольняючи заяву, суд виходить з вимог ст.234 ЦПК України, якою передбачено встановлення судом фактів, від яких залежить виникнення особистих або майнових прав громадян, в т. ч. факту родинних відносин, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

    Зазначений факт заявниці в судовому засіданні безспірно довели представленими доказами, в іншому порядку, крім судового, він доведеним бути не може.  

                  Керуючись ст.ст. 10-11, 210-212, ч.1 ст. 234, п.1 ст.256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Теклівка Березнівського району Рівненської області, жителька с.Зірне Березнівського району Рівненської області, є рідною дочкою ОСОБА_3, який помер 14 травня 2008 року в с.Зірне Березнівського району Рівненської області.

    Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с.Зірне Березнівського району Рівненської області, жителька м.Березне Рівненської області, є рідною дочкою ОСОБА_3, який помер 14 травня 2008 року в с.Зірне Березнівського району Рівненської області.

    На рішення суду заявником і зацікавленими особами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

     Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня  проголошення рішення.

      Суддя