Справа №1-11/2007

               ВИРОК

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

25 січня 2007 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі: головуючого судді                    Синьогуб М.С.

При секретарі                                               Самойленко О.С.

З участю прокурора                                      Геращенко С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 1) 18.03.2002 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст.185 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 2) 07.08.2002 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області за ст.185 ч.4,15,185 ч.3,69,70 КК України до З років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднаний не відбутий строк за вироком від 18.03.2002 року до відбуття 4 роки позбавлення волі; 3) 20.12.2002 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст.185 ч.3,70 ч.4 КК України до 4 років 2 міс. позбавлення волі; 4) 01.10.2003 року Нововоронцовським районним судом за ст.185 ч.3,70 ч.4 КК України до 4 років Зміс. позбавлення волі; Звільнений ІНФОРМАЦІЯ_2за відбуттям покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.З КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звільнившись з місць позбавлення волі ІНФОРМАЦІЯ_2 по відбуттю строку покарання, будучи особою, яка раніше вчинила крадіжку чужого майна, повторно, в ніч на 22.10.2006 року, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, за допомогою металевого прута частково витягнув, у нижній частині, віконну раму в приміщенні магазину НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_6, який розташований на АДРЕСА_3, проник через вікно у приміщення магазину, звідки таємно викрав: 10 пляшок горілки ємністю 0,5 л.;2 пляшки вина, 3 пляшки пива ємністю 0,5 л.; варену ковбасу; 10 шоколадок; 3 пачки морозива; 5 банок консерви, 30 пачок кофе в пакетиках, 50 пачок сигарет з фільтром „Прилуки" та „ NEXT ",1 пачку жувальних гумок, 1 пляшку солодкої води та інші товарно-матеріальні цінності на загальну суму 836 грн.57 коп., які звернув на свою користь, чим спричинив Гаврилівському сільському споживчому товариству АДРЕСА_6 матеріальну шкоду в розмірі 836 грн.57 коп..

В ході проведення досудового слідства викрадені: 1 пляшка вина вартістю 10 грн.50 коп. та 1 банка консерви Сардини вартістю 3 грн.50 коп. повернуто Гаврилівському ССТ працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що 21.10.06 року , приблизно о 18 годині, він блукаючи по Нововоронцовському районі зайшов у АДРЕСА_4, зголоднів і вирішив піти до магазину НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, що розташований у АДРЕСА_4, з якого у 2002 році вчинив крадіжку.

               2

 Прийшовши до магазину, він вирішив вчинити крадіжку з магазину через вікно. На території одного з будинків витягнув з огорожі металевий прут довжиною приблизно 1м.. Металевим прутом вдарив по лампочці, яка горіла над дверима, яка відразу потухла. В магазині горіло світло і він вимкнув рубильник на трансформаторі який знаходився неподалік. Потім він від'єднав віконну раму разом з гратами у нижній частині вікна і заліз у середину магазину. У середині магазину побачив у кутку поліетиленовий білий мішок, взявши його, почав ходити по магазину і складати у нього товарно - матеріальні цінності, а саме: горілку 10 пляшок ємністю 0,5 л., ковбасу (скільки не пам'ятає), морозиво 3 пачки, консерви 5 банок, пляшку солодкої води, шоколадки 10 шт., сигарети 50 пачок, кофе в пакетиках 30 шт., пиво, вино дві пляшки, гумові жуйки 1 упаковку та інші товари. Частину викрадених продуктів харчування, цигарок відіслав посилкою брату в місця позбавлення волі, частину з'їв, а з рештою товару був затриманий працівниками міліції.

Вислухавши пояснення підсудного, свідків, представника цивільного позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність підсудного, крім його пояснень, підтверджується сукупністю таких доказів.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що 22.10.06 року, вранці вийшовши на вулицю він побачив, що рама вікна магазину НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, що поруч з його будинком, у нижній частині відірвана, про що він повідомив продавця магазину ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_3 пояснила що 22.10.2006 року приблизно о 7 годині їй повідомили, що в магазині НОМЕР_1 де вона працює вибите вікно. Коли прийшла до магазину то побачила, що вікно магазину у нижній частині вирване . Коли приїхали працівники міліції вона разом з ними зайшла до магазину і побачила, що з магазину були викрадені горілка, вино, ковбасні вироби, шоколад та інші ТМЦ на загальну суму 836 грн. 57 коп..

Свідок ОСОБА_4 пояснила , що 22.10.2006 року приблизно о 8 годині вона приїхала до АДРЕСА_4 з Нововоронцовки і побачила, що вікно магазину, у нижній частині вирване. З магазину були викрадені товарно -матеріальні цінності. Працівниками міліції був складений протокол огляду події. Комісією була проведена ревізія, сума недостачі склала 836 грн. 57 коп..В магазині ведеться сумарний облік товару. Через декілька днів працівниками міліції було повернуто частину викраденого товару на суму 28 грн.85 коп., а саме: сигарети „Прилуки" 1 пачку вартістю 1,7 грн.; сигарети „Нексі" 2 пачки вартістю 1,7 грн.; кофе „Нескафе" 1 пачка вартістю0,75 коп.; шоколад „Мілка" 1 пачка вартістю 3,5 грн., вино „Ізабелла" 1 пляшка, вартістю 10,5 грн.; консерви" Сардини" 1 банка вартістю 3,5 грн. грн. та інше на суму 28 грн.85 коп., з яких частина товару на суму 14,85 грн. втратила товарний вид та якість, про що було складено акт.

Із протоколу огляду місця події від 22.10.2006 року вбачається, що при огляді магазину НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_4 по АДРЕСА_3 виявлені сліди пошкодження віконної рами.( а. с. 4-6 ).

Згідно акту результатів перевірки цінностей від 23 жовтня 2006 року та акту документальної ревізії в магазині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_6 виявлено недостачу ТМЦ на суму 836 грн.57 коп. ( а. с. 21- 25).

Згідно накладної ІНФОРМАЦІЯ_4 здано викраденого товару для реалізації в магазинНОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 14 грн..

                      3.

Із протоколу огляду місця події від 25.10.2006 року вбачається, що при огляді Великоолександрівського РВ УМВС України у ОСОБА_1 було вилучено ТМЦ.( а.с. 11-12).

Із протоколу відтворення обстановки та обставин події від 28.10.2006 року вбачається, що ОСОБА_1 розповів та показав на місці про обставини вчинення ним крадіжки ТМЦ з магазину НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_4 Нововоронцовського району , які могли бути відомі особі, яка вчинила даний злочин.( а. с. 53).

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що досудовим слідством дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. З КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) , вчинена повторно, поєднана з проникненням в приміщення.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує як пом'якшуючі вину обставини те, що він щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину. І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного злочину, суд вважає, за вірне призначити йому покарання в межах санкції, передбаченої ст. 185 ч. З КК України.

Заявлений цивільний позов ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_6 в сумі 836 грн.57 коп. підлягає частковому задоволенню в сумі 822 грн.57 коп., оскільки частина викраденого, яка придатна для реалізації на суму 14 грн., в ході досудового слідства повернута ІНФОРМАЦІЯ_3

Керуючись ст. ст. 323 - 324 КПК України, суд ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців , з поміщенням його до кримінально - виконавчої установи.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили, щодо засудженого ОСОБА_1 залишити попередній - взяття під варту.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 27 жовтня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_6 - 822 грн.57 коп.(вісімсот двадцять дві грн.57 коп.) - відшкодування завданої матеріальної шкоди злочином.

Речові докази : металеву банку консерви, ручку, дві пачки сигарет з фільтром „NEXT" з 17 сигаретами, одну пачку сигарет „Прилуки", шоколадну плитку „milka", упаковку кофе нескафе, чотири упаковки жувальних гумок у вигляді пачок сигарет з фільтром, 7 жувальних жуйок у формі сигарети з фільтром, пляшку рожевого вина „Ізабелла", передані на зберігання ІНФОРМАЦІЯ_3, вважати переданими власнику; 2 аркуша паперу зі слідами пальців рук - зберігати в кримінальній справі.

Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.