Справа № 5-80/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2009 року Крюківський районний суд м .Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневича В.І., секретаря Бучинській І.М., за участю старшого інспектора Крюківського ВКВІ УДДУ ПВП в Полтавській області Дзюба С.В., розглянув у відкритому судовому засіданні подання Крюківського ВКВІ УДДУ ПВП в Полтавській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.12.2007 року ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі. У відповідності до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Представник Крюківського ВКВІ УДДУ ПВП в Полтавській області подання підтримав, пояснивши, що засуджена ОСОБА_1 за час відбування іспитового строку мав порушення в частині явки на реєстрацію, після чого в нього були відібрані пояснення та проведена виховна робота.Однак останній вчинив ще три правопорушення і 02.12.2008 року направлено подання до Крюківського районного суду м. Кременчукм про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання.Постановою суду від 16 грудня 2008 року в поданні було відмовлено. В подальшому засуджений ОСОБА_1 допустив ще одне порушення, а саме притягувався до адміністративної відповідальності 17.12.2008 року. В зв'язку з викладеним, на думку представника Крюківського ВКВІ УДДУ ПВП в Полтавській області, засуджена може бути звільнена від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_1 у вчиненому злочині щиро розкаялася, вважає, що своєю поведінкою він довів своє виправлення, а вчинене правопорушення сталося так як було 40 днів з дня смерті батиька. Просив суд звільнити його від відбування призначеного судом покарання.
Прокурор в судовому засіданні прохав відмовити в задоволенні подання ,враховуючи , що засуджений фактично відбув покарання, яке закінчилося 20.12.2008 року.
На підставі пояснень представника Крюківського ВКВІ УДДУ ПВП в Полтавській області, засудженого, досліджених та оцінених письмових матеріалів, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки за час направлення подання засуджений мав одне порушення в частині притягнення до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненому злочині визнав та щиро розкаявся, в дійсний час працює, інших порушень порядку, які б свідчили про його небажання встати на шлях виправлення, не виявлено. Крім того, 20.12.2008 року у засудженого закінчився іспитовий строк
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1, 409 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
В поданні Крюківського ВКВІ Кременчуцького МВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області –відмовити. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.12.2007 року - звільнити .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з дня її оголошення.
Суддя:
- Номер: 5/2407/2592/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-80
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Хіневич В.І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 20.09.2011