Судове рішення 1-48/09 від 24.04.2010

Судове рішення #4910017

Справа № 1-48/09р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2009 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого: Ільтьо І.І.

при секретарі Чагі О.І.

з участю прокурора Зовдун С.П. та адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні неповнолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно ст. 89 КК України не судимий, громадянина України,

за ч.2 ст. 332 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше судимого 18.08.1999 року Берегівським районним судом за ч.2 ст. 140 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України з іспитовим строком один рік , 4.10.2000 року Берегівським районним судом за ч.2 ст. 215-3, ч.2 ст.145, ч.2 ст. 140 КК України, на підставі ст. 43 КК України до чотирьох років шість місяців позбавлення волі,

за ч.2 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в :

09 листопада 2008 року ОСОБА_2І знаходячись у м. Берегово, на ринку, діючи з корисливих мотивів, погодився на пропозицію невстановленої досудовим слідством особи прийняти участь в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України. В обов'язки ОСОБА_2 входило, отримати нелегальних мігрантів та організувати їх подальше незаконне переправлення через державний кордон з України в ОСОБА_4.

Реалізуючи свій злочинний намір щодо сприяння в незаконному переправленні осіб через державний кордон України, ОСОБА_2 10 листопада 2008 року в м. Берегово в барі "Гобі бар" зустрівся з ОСОБА_3 та запропонував останньому за матеріальну винагороду, здійснити незаконне переправлення нелегальних мігрантів через державний кордон України, на що ОСОБА_3 погодився без вагань.

Після цього, ОСОБА_2 продиктував ОСОБА_5 свій мобільний номер, яким користувався на той час та надав ОСОБА_3 кошти в розмірі 50 гривень для придбання ним нового стартового пакету оператора мобільного зв'язку "МТС" для підтримання подальшого зв'язку.

23 листопада 2008 року близько 22:30 години ОСОБА_2 зателефонувала невстановлена досудовим слідством особа та повідомила, що група нелегальних мігрантів в складі 10 громадян ОСОБА_6 знаходиться в нежилому приміщенні біля футбольного поля с. Чома і йому необхідно направлятися до вказаного місця для здійснення їх незаконною переправлення через державний кордон України в ОСОБА_4 до центральної дороги поблизу с. Тарпа (ОСОБА_4), звідки їх заберуть громадяни ОСОБА_4, після чого з ним розрахуються.

23 листопада 2008 року ОСОБА_2 прослідував до футбольного поля в с. Чома де близько 22:50 години, забрав групу нелегальних мігрантів з нежилого приміщення біля футбольного поля, і виконуючи злочинну змову провів їх в напрямку лінії державного кордону близько 300-350 метрів де дочекався ОСОБА_3 якому попередньо зателефонував та повідомив, щоб останній прибув на околицю с. Чома до футбольного поля для переправлення останнім нелегальних мігрантів через державний кордон України в ОСОБА_4. Прибувши на зазначене місце, на роздоріжжя польових доріг, неподалік від футбольного поля с. Чома об 23:00 годині 23 листопада 2008 року ОСОБА_3 зустрівся з ОСОБА_2 поряд з яким знаходились 10 громадян ОСОБА_6, а саме Гіргіс Ібрахім, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Ібрахім Реда, Міхаіл Реда, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, без будь - яких документів, що посвідчують їх особи. В подальшому, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 разом з нелегальними мігрантами прослідували в бік лінії державного кордону України близько 100-150 метрів, при цьому ОСОБА_2 надав ОСОБА_3 останні вказівки, щодо найкращого місця перетину державного кордону України та повідомив, що ОСОБА_3 повинен переправити нелегальних мігрантів через державний кордон України в ОСОБА_4 до центральної дороги поблизу с. Тарпа звідки їх заберуть громадяни ОСОБА_4, а сам повинен повернутися в Україну де з ним розрахується.

Після цього, усвідомлюючи те, що вказана група осіб є нелегальними мігрантами, які мають намір незаконно перетнути державний кордон України, на виконання злочинної домовленості. ОСОБА_3 супроводив вищезазначену групу до лінії державного кордону України в район 168 прикордонного знаку, що знаходиться на відстані близько 1200 метрів від с. Чома, Берегівського району, Закарпатської області та незаконно переправив їх через державний кордон України в ОСОБА_4, але 24 листопада 2008 року близько 7:00 години ОСОБА_3 був затриманий разом з нелегальними мігрантами представниками угорської прикордонної поліції на околиці села Тарпа (ОСОБА_4) і в подальшому переданий в установленому порядку на територію України.

Підсудній ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і показав, що 9 листопада 2008 року знаходячись в м. Берегові в одному з барів на місцевому ринку, познайомився з особою, яка запропонувала йому здійснити за матеріальну винагороду незаконне переправлення групи нелегальних мігрантів через державний кордон України в ОСОБА_4 на що він спочатку не погодився, але обіцяв подумати і дати остаточне відповідь на другий день. Як місце зустрічі вони знову обрали ринок в м. Берегові.

В пошуках особи, яка б могла здійснити незаконне переправлення групи нелегальних мігрантів через державний кордон України в ОСОБА_4 він випадково в "Гобі барі" в м. Берегові зустрівся з ОСОБА_5С з яким до того часу не був знайомий, підсівши до нього на терасі зазначеного бару вони розговорилися і він запропонував останньому здійсниш незаконне переправлення групи нелегальних мігрантів через державний кордон України в ОСОБА_4 на що ОСОБА_5С погодився. Після цього, він продиктував ОСОБА_5С свій номер мобільного телефону, яким користувався та надав ОСОБА_3С кошти в розмірі 50 гривень для придбання ним нового стартового пакету оператора мобільного зв'язку "МТС" для підтримання подальшого зв'язку.

В подальшому 23.11.2008 року перебуваючи в одному з барів с. Чома йому на мобільний телефон зателефонувала, особа, яка в минулому запропонувала здійснити незаконне переправлення осіб через державний кордон України та повідомила, що зазначені нелегальні мігранти знаходяться в нежилому приміщенні біля футбольного поля в с. Чома і йому необхідно їх забрати та супроводити до центральної дороги поблизу с. Тарпа (ОСОБА_4).

Після цього, він зателефонував ОСОБА_5 якому повідомив щоб останній прибув в с. Чома де біля футбольного поля він буде його очікувати разом з особами, яких необхідно незаконно переправити через державний кордон України в ОСОБА_4.

Забравши, нелегальних мігрантів, а саме 10 громадян ОСОБА_6 з нежилого приміщення біля футбольного поля, він супроводив їх в бік державного кордону України 300-350 метрів до перехрестя польових доріг де і дочекався приходу ОСОБА_3.

Після приходу ОСОБА_5 він пройшов з ним та нелегальними мігрантами ще близько 100-150 метрів та повідомив останньому, що йому необхідно супроводити нелегальних мігрантів до центральної дороги поблизу с. Тарпа (ОСОБА_4) звідки їх заберуть громадяни ОСОБА_4, а самому повернутися до України і наступного дня, близько 13:00 годин вони зустрінуться в м. Берегові в "Тобі-барі" де він з ним розрахується. Після цього, він попрямував додому, а наступного дня він зателефонував особі, з якою домовлявся про переведення нелегальних мігрантів через державний кордон України проте номер не відповідав. Через деякий час він дізнався, що ОСОБА_5 був затриманий в ОСОБА_4 разом з громадянами ОСОБА_6.

Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і показав, що 10 листопада 2008 року, знаходячись у м. Берегово, в кафе-барі «Гобі бар», неподалік від пошти, погодився на пропозицію ОСОБА_2 незаконно переправити нелегальних мігрантів через державний кордон України.

23 листопада 2008 року біля 23:00 години ОСОБА_3 прибув до футбольного поля с. Чома де зустрівся з ОСОБА_2 та групою нелегальних мігрантів в кількості 10 чоловік, яких за повідомленням ОСОБА_2 повинен незаконно в обхід пункту пропуску перевести через державний кордон України в ОСОБА_4 до центральної дороги поблизу угорського с. Тарпа. ОСОБА_13 його повинні зустріти і забрати нелегальних мігрантів, після чого він повинен вернутися на Україну і ОСОБА_2 з ним розрахується. Перетнувши лінію державного кордону України ОСОБА_3 та група нелегальних мігрантів заховались в лісі однак, близько 7:00 години 24.11.2008 року їх було затримано прикордонною поліцією ОСОБА_4 на околиці с. Тарпа та того ж дня передано на територію України представникам Мукачівського прикордонного загону.

Оскільки підсудні та інші особи, які брали участь в судовому розгляді, відповідно до ст. 299 КПК України визнали не доцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи та не оспорили обвинувачення, тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доведена матеріалами справи.

Таким чином, дії підсудніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 досудовим слідством кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 332 КК України, як організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчинення вказівками, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Суд обираючи міру покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, осіб винних та обставини, що пом’якшують покарання.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід визнати їх щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

По місцю проживання підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 характеризуються позитивно (т. 1 а.с.216 та т.2 а.с. 64).

Обставини, які обтяжують покарання підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виявлено.

Враховуючи, що підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинили тяжкий злочин, однак щиро розкаюються, активно сприяли розкриттю злочину, позитивно характеризуються по місцю проживання, ОСОБА_2 має на утримані неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_8, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудніх без відбування покарання, тому на підставі ст. 75 КК України, слід прийняти рішення про звільнення їх від відбування покарання з випробуванням.

Крім того, на підставі п.п. 3, 4 ст. 76 КК України, слід зобов’язати підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально – виконавчої системи та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази: роздруківки вхідних та вихідних телефонних з’єднань абонента з № 80954757867 та №80952142729, що зберігаються при матеріалах кримінальної справи, слід залишити при справі (т.2 а.с.216-221), мобільний телефон марки «NOKIA 1200», ІМЕІ:353536023092303, що зберігається при матеріалах кримінальної справи, слід конфіскувати в доход держави (т.3 а.с.18).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

Засудив:

ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 332 КК України до позбавлення волі на три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

На підставі п.п. 3, 4 ст. 76 КК України зобов’язати підсудного ОСОБА_2 періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально – виконавчої системи та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній – підписку про невиїзд.

ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 332 КК України до позбавлення волі на п’ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину.

На підставі п.п. 3, 4 ст. 76 КК України зобов’язати підсудного ОСОБА_3 періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально – виконавчої системи та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 утримання під вартою змінити на підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили, негайно звільнивши його з-під варти в залі суду.

Речові докази: роздруківки вхідних та вихідних телефонних з’єднань абонента з № 80954757867 та №80952142729, що зберігаються при матеріалах кримінальної справи - залишити при справі, мобільний телефон марки «NOKIA 1200», ІМЕІ:353536023092303, що зберігається при матеріалах кримінальної справи - конфіскувати в доход держави .

На вирок може бути подана апеляція через цей суд до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя: Ільтьо І.І.

В И П И С К А: