Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #49099490

Дата документу Справа № 330/941/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, тел. 218-42-34, факс 33-71-00, inbox@zpa.court.gov.ua

Єд. унікальний № 330/941/15-к Суддя в 1-й інст. - Нестеренко Т.В.

№ пров. 11 сс/778/791/15 Суддя в 2-й інст. - Незола І.М.


У Х В А Л А


24 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Апелляційного суду Запорізької області Незола І.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Якимівського районного суду Запорізької області від 11 червня 2015 року про продовження строку арешту майна в кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Якимівського районного суду Запорізької області від 11 червня 2015 року задоволено клопотання слідчого СВ Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Животова Є.О. про продовження строку арешту автомобілю "Фольксваген Пассат СС", накладеного на нього ухвалою слідчого судді того ж суду від 10.04.2015 року в кримінальному провадженні № 120 140 801 700 00793, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, тією ж ухвало. вищевказаний автомобіль переданий на відповідальне зберігання його теперішньому власнику за відповідною реєстрацією ОСОБА_3

На дану ухвалу в частині, яка стосується передачі автомобіля на відповідальне зберігання ОСОБА_3, ОСОБА_4, який вважає себе потерпілим у даному кримінальному провадженні, подана апеляційна скарга, яка не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.

Частинами 1 та 2 ст. 309 КПК України визначений перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку. Викладений в ст. 309 КПК України перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженими в апеляційному порядку, є вичерпним, і можливість апеляційного оскарження ухвали слідчого судді про продовження строку арешту майна, в тому числі і в частині передачі майна, яке піддано арешту, на відповідальне його зберігання, в цьому переліку не передбачена, у відповідності до вимог ч.3 ст. 309 КПК України скарги на всі інші ухвали слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягають, заперечення проти них можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга надійшла на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України,


У Х В А Л И Л А :

ОСОБА_4 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Якимівського районного суду Запорізької області від 11 червня 2015 року про задоволення клопотання слідчого Животова Є.О. про продовження строку арешту майна у кримінальному провадженні за № 120 140 801 700 00793 від 13.07.2015 року і передачу його на відповідальне зберігання ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.


Суддя Апелляційного суду

Запорізької області Незола І.М.


  • Номер: 11-сс/807/525/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 330/941/15-к
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Незола І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація