Справа №479/432/15-ц 19.08.2015

Провадження №22-ц/784/2061/15

У х в а л а

18 серпня 2015 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Маляренко І.Б., вивчивши апеляційну скаргу Міністерства освіти і науки України на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 08 липня 2015 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 08 липня 2015 р. позов ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 27 липня 2015 р. Міністерство освіти і науки України направило до суду першої інстанції апеляційну скаргу з пропуском строку на її подачу та заяву про його поновлення. Апелянт вказував, що пропустив строк на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що представник відповідача в судовому засіданні присутній не був, а копію рішення отримав лише 15 липня 2015 р. Посилаючись на те, що такі обставини є поважними, просив про його поновлення.

Виходячи з викладеного, причини пропуску заявником процесуального строку визнаються поважними, а тому є підстави для поновлення цього строку.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України суддя

у х в а л и л а :

Заяву Міністерства освіти і науки України задовольнити.

Поновити Міністерству освіти і науки України строк на апеляційне оскарження рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 08 липня 2015 р.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Міністерства освіти і науки України.

Копію апеляційної скарги Міністерства освіти і науки України надіслати позивачу, третій особі.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду письмових заперечень на апеляційну скаргу в строк до 02 вересня 2015 р.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області І.Б. Маляренко