Справа № 2-833 2007рік

        РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 січня 2007року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Зубенко Т.І. при секретарі -       Позовій А. В. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначає, що 12.10.2002 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою в в/РАГСу Комінтернівського району м. Харкова, актовий запис № НОМЕР_1. Від шлюбу дітей немає. Відповідачка не бажає розірвати шлюб через органи РАГСу. Спільне проживання з відповідачкою не склалося з причини несхожості характерів, різних поглядів на життя, на ведення домашнього господарства. Шлюбно-сімейні відносини між: сторонами припинені у грудні 2006року, спільне господарство не ведеться з цього ж часу.

У судовому засіданні позивач та його представник - ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги, просили шлюб розірвати.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню  з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 12.10.2002 року в відділу РАГС Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу.

Дітей від цього шлюбу сторони не мають.

Шлюбно-сімейні відносини між: сторонами припинено з грудня 2006року. Сім'я розпалась тому, що сторони не зійшлися характерами, між: ними виникали сварки та скандали з питань ведення домашнього господарства, крім того, у сторін різні погляди на життя. Між: сторонами втрачено почуття поваги та кохання один до одного.

За таких обставин суд вважає, що сім'я існує формально, остаточно розпалась та поновлена бути не може. Позов заявлено обгрунтовано та він підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 110,112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб між: ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 12.10.2002 року в відділу РАГС Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № НОМЕР_1 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривен 00 копійок, ОСОБА_2від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

С УДДЯ-підпис