Справа № 1-137 2009 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2009 року     Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді     Ясельського A.M.,

при секретарі     Оберемко М.М.,

з участю прокурора     Сіденко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ірпінь Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, раніше не засудженого,

в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на початку жовтня 2008 року, знаходячись в м. Ірпінь Київської області, виявив рослини коноплі, листя яких він вирішив зірвати для подальшого особистого вживання шляхом паління. Усвідомлюючи те, що вказані рослини є наркотичним засобом, ОСОБА_1 відокремив декілька рослин з листям коноплі від стеблин, чим виробив для особистого вживання нарковмісну речовину рослинного походження. Після цього, ОСОБА_1 зірвані рослини з листям коноплі сховав в кишені своєї куртки і, зберігаючи при собі без мети збуту, пішки направився до місця свого проживання, до буд. № 122/2 по вул. 3-го Інтернаціоналу в м. Ірпінь Київської області. Знаходячись по місцю свого проживання, ОСОБА_1 придбане листя коноплі залишив на зберігання в своїй кімнаті, а після висихання власноручно подрібнив і загорнув в паперовий згорток.

18.10.2008 року, приблизно в 15 годин, ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого проживання, взяв з собою паперовий згорток з подрібненим листям коноплі, та зберігаючи при собі, без мети збуту, прослідував до зупинки громадського транспорту в м. Ірпінь Київської області і маршрутним таксі № 381 перевіз до м.Києва.

Коли ОСОБА_1, 18.10.2008 року, приблизно в 18 годин 40 хвилин, знаходився біля будинку АДРЕСА_3, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього паперовий згорток в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 10,59 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2163х від 27.10.2008 року вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 10,59 гр., є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 9,63 гр., який згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавство України (таблиця 1, список № 1)», віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому складі злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю та кваліфікація його дій за ст. 309 ч.1 КК України вірна, оскільки він, незаконно придбав, виробив, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, враховує особу підсудного, що характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, вчинений ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, пом'якшуючою його відповідальність обставиною, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено. На підставі чого суд приходить до висновку про можливість перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства, в зв'язку з чим вважає за необхідне застосувати до підсудного ст. 75 КК України.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 963 грн. 28 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік, та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 963 (дев'ятсот шістдесят три) гривень 28 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві (код ЗКПО 25575285, р/р № 35226002000466, банк одержувача - УДК у Київській області, МФО 821018).

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, що міститься в паперовому згортку, та знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві -знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суду м. Києва.