Справа № 3 –202/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    13 березня 2009 року  суддя  Великобагачанського районного суду Полтавської області Дем’янченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського відділення Миргородської ОДПІ Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

                           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                           що проживає АДРЕСА_1    

                           Полтавської області, працює продавцем ФОП ОСОБА_2,

                           ідентифікаційний номер суду не відомий,

                                     за ч.1 ст. 155-1 КУпАП

встановив:    

     26.01.2009року о 11 годині 22 хвилини при перевірці ФОП ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: с. Велика Багачка вул. Леніна, 86 Полтавської області було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме не проведення розрахункової операції через РРО за реалізований товар, невідповідність готівки на місці проведення розрахунків сумі коштів сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим було порушено п.1,2, 13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування  та послуг від 06.07.1998р.

     Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

     В судовому засіданні  ОСОБА_1  свою вину визнала, щиро розкаювалася.

     Крім визнання вини правопорушником її вина  підтверджується  протоколом  про адміністративне правопорушення (а.с.1), копією акту перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності товарних патентів і ліцензій (а.с. 2).  

         Обставина, що пом’якшує  відповідальність правопорушника визнання вини, щире розкаяння винної.

         Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.  

         Враховуючи  викладене, вважаю за необхідне  застосувати відносно ОСОБА_1   стягнення  у  виді  адміністративного штрафу, з метою  запобігання   вчинення  нею нових  правопорушень у подальшому

     Керуючись ч.1 ст.155-1, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, -

постановив:

     Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.

   Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

                  Суддя -