ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
20.05.09 р. Справа № 33/105
Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Приватного підприємства „ВТБ Лізинг Україна” м. Киів
до відповідача Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк
про стягнення з відповідача пені на загальну суму 13348грн.28коп.
за участю представників:
від позивача: Жукова О.А. за дов. №03-09 від 08.01.2009р.
від відповідача: Гапенко Н.В. за дов. №Н-01/782 від 24.03.2009р.
Суть спору: Приватне підприємство „ВТБ Лізинг Україна” м. Киів звернулося до Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк з позовом про стягнення з відповідача пені на загальну суму 13348грн.28коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору фінансового лізингу №Д/Ш-071835/НЮ-225-ФЛ від 14.09.2007р. щодо своєчасної сплати лізингових платежів. Згідно з п.9.2. договору фінансового лізингу №Д/Ш-071835/НЮ-225-ФЛ від 14.09.2007р. нараховано пеню на загальну суму 13348грн.28коп.
У судовому засіданні 20.05.2009р. представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог №03-07/18/09 від 12.05.2009р., згідно якої просить суд стягнути з відповідача пеню на загальну суму 36727грн.13коп. Представник відповідача підтримав правову позицію викладену у попередньому судовому засіданні та надав усні пояснення, згідно яких заперечував проти застосування коефіцієнту, передбаченого пунктами 1.8., 1.9. договору лізингу та пунктами 1.8., 1.9. договору сублізингу. Також пояснив, що згідно акту звіряння розрахунків станом на 31.03.2009р. відповідач суму боргу не визнав.
Разом з тим, сторонами надане клопотання про продовження строку розгляду справи на 2 місяці. Судом відповідне клопотання задоволено.
Враховуючи той факт, що у суду виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до 17.08.09 року.
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 15.06.09 року.
Зобов’язати позивача надати до суду письмові пояснення щодо заперечень викладених у відзиві на позовну заяву №Н37-10/490 від 28.04.2009р.
Зобов’язати відповідача надати до суду письмові пояснення щодо вимог викладених у заяві про збільшення позовних вимог №03-07/18/09 від 12.05.2009р.
Зобов’язати сторін надати до суду усі можливі документи, які можуть бути використані як докази у справі.
Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Новікова Р.Г.
Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 4-х примірниках:
1 - до справи;2 - позивачу;
1 - відповідачу.