справа №2-735/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зубенко Т.І.

при секретарі -  Позовій А.В. розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до КП СПРБА «ШЛЯХРЕМБУД», третя особа - ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної шкоди посилаючись на те, що 9 грудня 2005 року ОСОБА_2, керуючи автомобілем ГАЗ-3307. держномер НОМЕР_1, власником якого є КП СПРБА «ШДЯХРЕМБУД», на перехресті вул. Плеханівської та вул. Енергетичної у м. Харкові скоїв зіткнення з автомобілем Фольксваген-Пассат, держномер НОМЕР_2, яким керував позивач. У результаті ДТП автомобілю позивача була спричинена матеріальна шкода на суму 14316,59 грн., яку він просить суд стягнути з відповідача.

Відповідач проти позову заперечує. Третя особа - ОСОБА_2- надав до суду заяву про розгляд цієї справи за його відсутності, проти позову не заперечував.

Суд, вислухавши позивача, його представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що 9 грудня 2005 року на перехресті вул. Плеханівської та вул. Енергетичної у м. Харкові сталося зіткнення автомобіля Фольксваген-Пассат, держномер НОМЕР_2, під керуванням власника - ОСОБА_1, та автомобіля ГАЗ 3307, держномер НОМЕР_1 ХА, який належить на праві власності КП СПРБА «ШЛЯХРЕМБУД», під керуванням водія - ОСОБА_2.

Винним у даному ДТП був визнаний ОСОБА_2, у діях якого були встановлені порушення п.п. 12.3. Правил дорожнього руху.

По даному ДТП був виданий висновок спеціаліста-автотоварознавця ТОВ «Експрес-сервіс» про розмір матеріальної шкоди, яка склала 25065,18 грн., з яким відповідач не погоджувався. За згодою сторін повторно була проведена оцінка матеріальної шкоди ТОВ «Дельта-Консалтінг», яка визначила розмір спричиненої матеріальної шкоди вже у сумі 14316,59 грн., з якою відповідач погодився.

Однак по теперішній час шкода відповідачем не відшкодована, у зв'язку з чим позивач І пред'явив цей позов. Позивач просить також стягнути з відповідача судові витрати, який той поніс при пред'явленні позову до суду.

Позовні вимоги позивача підтверджуються наданими суду: копією постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2005 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за дане ДТП, копією висновку спеціаліста про розмір матеріальної шкоди, копією технічного паспорту, квитанціями про оплату держмита та послуг за інформаційно-технічне обслуговування розгляду цієї справи у суді.

Керуючись ст.ст. 208, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166, 1187 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з КП СПРБА «ШЛЯХРЕМБУД» суму матеріальної шкоди 14316,59 грн., суму держмита - 143,17 грн., суму, сплачену за оплату послуг за інформаційно-технічний розгляд справи - 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний термін з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього впродовж 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.