Справа №1 П-86/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22.05.2009 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого – судді Кричуна А.О.

при  секретарі –  Сімбабі В.В.

за участю прокурора – Варакіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали кримінальної справи № 10-2625 порушеної слідчим СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області по факту крадіжки у ОСОБА_1  за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України /в редакції 1960 року/, яка надійшла до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності,

                В С Т А Н О В И В :

    В період з 26 лютого по 1 березня 1994 року, невідомі особи, шляхом вибиття віконного скла, проникли до дачного будинку кооперативу «Ятрань»., належного ОСОБА_1  що в с.Соколівське Кіровоградського району та області, звідки таємно викрали холодильник «Морозко», електродрель та інші речі побутового призначення, чим спричинили значну матеріальну шкоду.

    Слідчий СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 . за згодою прокурора Кіровоградського району, направив до суду постанову, про направлення справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.

Як вбачається із матеріалів справи, особа, що вчинила злочин  не встановлена, до кримінальної відповідальності в ній ніхто не притягнутий, обвинувальний висновок не складено, даних про переривання перебігу давності немає.

Відповідальність за вчинений злочин передбачена  ч.3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року)  та  ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року), який згідно ст.12 КК України  відноситься до категорії тяжких.

Відповідно до ч.3 ст. 11-1 КПК України справу, в якій в ході досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, суд вправі закрити з підстави, передбаченої ч.2 ст.49 КК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та враховуючи, що 15-річний строк із дня вчинення злочину, передбачений ч.2 ст.49 КК України минув і в ході дізнання та досудового слідства протягом зазначеного строку не була встановлена особа, яка вчинила цей злочин, суд приходить до висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю.

          Керуючись ст. 11-1 ч.3 КПК України, ст.49 ч.2 КК України суд,-

                П О С Т А Н О В И В:

    Кримінальну справу № 10-2625 порушену 15 березня 1994 року по факту крадіжки у ОСОБА_1  за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровоградського

районного суду                                                                                        А.О.Кричун