Справа № 3- 300/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    23 березня 2009 року.  Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого  судді Тулик І.І.

при секретарі Шемота М.І.

з участю прокурора – Конар В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів матеріали, які надійшли з прокуратури Рахівського району у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 445 «а»,

Рахівського району, Закарпатської області,

одруженого, на утриманні має 2 н/дітей, Косівсько-Полянського сільського голову, ІНФОРМАЦІЯ_3, гр-на України

за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.185-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 працюючи на посаді Косівсько-Полянського сільського голови, 29 січня 2009 року отримав припис прокуратури Рахівського району про усунення порушень законодавства України про соціальний захист інвалідів. Відповідно до вимог припису ОСОБА_1 повинен був усунути порушення вимог припису, вжити невідкладних заходів до облаштування спеціальними в’їздами інвалідів на візках об’єктів розташованих на території Косівсько-Полянської сільської ради. 04 березня 2009 року сільським головою ОСОБА_1 в прокуратуру була надана відповідь, в якій він зазначив, що адмінбудинок облаштований спеціальним в’їздом для інвалідів на візках. Комісійною перевіркою за участю відповідних спеціалістів архітектури, прокуратури та депутатів сільської ради 04.03.2009 року було проведено обстеження, яке показало, що інформація надана сільським головою не відповідає дійсності. Зокрема, адмінбудинок сільської ради не був облаштований спеціальним в’їздом для інвалідів на візках. Сільським головою не виконана також вимога зазначена у приписі, щодо облаштування такими в’їздами і інших об’єктів соціальної інфраструктури, які знаходяться на балансі сільської ради (бібліотека, клуб, та навчальні заклади). Таким чином ОСОБА_1 залишив без розгляду припис прокурора, тобто вчасно його не виконав та вчасно не надав відповідь, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185-6 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав та пояснив, що 04.03.2009 року подав відповідь у прокуратуру району, вважає, що дати у повідомленні 02.02.2009 року вказано помилково, а насправді дата повидна бути 02.03.2009 року. вважає, що відповідь в прокуратуру надав, але пізніше.

    Прокурор Рахівського району – Конар В.І. пояснив, що насправді ОСОБА_1 не виконавши припис, вчасно не надав відповідь та не виконав припис.

    Правопорушення стверджено наступними матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення від 05 березня 2009 року;

 приписом про усунення порушень законодавства України про соціальний захист інвалідів від 26.01.2009 року №136/09, з якого слідує, що ОСОБА_1, як Косівсько-Полянського сільського голову було зобов’язано негайно  облаштувати спеціальні в’їзди для інвалідів на візках до приміщення сільської ради, сільської бібліотеки, клубу та навчальних закладів;

повідомленням сільського голови ОСОБА_1 від 02.02.2009 року №32 про те, що адмінбудинок облаштований спеціальним в’їздом для інвалідів, однак даний лист надійшов до прокуратури району 04.03.2009 року.

актом обстеження будівель соціальної сфери в селі ОСОБА_2 від 04.03.2009 року, з якого слідує, що будь-які засоби для безперешкодного доступу людей з обмеженими можливостями, на будівлях сільської ради, будинку культури, амбулаторії, сільської бібліотеки та шкіл, відсутні;

    Даючи оцінку зібраним по справі доказам суд вважає, що в діях  ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.2 ст.185-6 КУпАП, яке виразилося у залишенні Косівсько-Полянським сільським головою - ОСОБА_1 без  розгляду припис прокурора.

    Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушеннч та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області або внесено протест прокурора протягом десяти  днів з дня її винесення.

    Судя Рахівського районного суду:             ОСОБА_3