Справа № 3- 468/2009.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2009 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Хохлюк Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Баранівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешканця АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ « Баранівський фарфоровий завод» охоронником    

за ст. 173-2 ч.2  КУАП,

ВСТАНОВИЛА:

 1 березня 2009 року біля 3-ї години  ночі ОСОБА_1 приїхав додому на АДРЕСА_1 в  стані алкогольного сп»яніння  та  погрожував своїй дружині ОСОБА_2, яка є інвалідом 1-ї групи,  фізичною розправою, завдавши шкоди її психічному здоров»ю, а тому постановою Баранівського районного суду від 26.03.2009 року на нього було накладено штраф в розмірі 51 грн..

25 квітня 2009 року біля 8-ї години ранку ОСОБА_1 повторно  протягом року прийшов до своєї дружини ОСОБА_2, яка проживає на АДРЕСА_1 , ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, завдавши шкоди її психічному здоров»ю.

ОСОБА_1. під час складання протоколу і в суді вину визнав і пояснив, що він  25 квітня 2009 року  біля 8-ї години  дійсно сварився зі своєю дружиною,ображав її та  погрожував їй фізичною розправою тому, що вона є інвалідом 1-ї групи і попросила його  допомогти по домашньому господарству.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також  постановою ДІМ Кичкирука В.Г. від 27.04.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_1, із якого видно, що  25 квітня 2009 року біля 8-ї години ранку ОСОБА_1 повторно  протягом року прийшов до своєї дружини ОСОБА_2, яка проживає на АДРЕСА_1 , ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

При обрані стягнення враховую ті обставини, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення  вдруге щодо своєї дружини-інваліда 1-ї групи, вину визнав, але свою обіцянку, дану 26.03.2009 року під час винесення першої постанови  про те, що більше такого не повториться він не виконав, що свідчить про те, що він не кається і продовжує вчиняти аналогічні правопорушення.

Керуючись ст. ст.  283,284 КУАП,

ПОСТАНОВИЛА:

    Визнати ОСОБА_1  винним у вчинені правопорушення, передбаченого  ст. 173-2 ч.2  КУАП, та накласти на нього штраф в розмірі 85  ( вісімдесят  п»ять ) грн.

Постанову може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський суд протягом 10 днів  з дня її винесення.

Суддя