Справа № 1-П-6/09р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2009 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді- Тулик І.І.
при секретарі – Шемота М.І.
з участю прокурора – Цинайко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів постанову у відношенні
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», Рахівського району, Закарпатської області, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, завідувача лабораторії лісознавства Карпатського біосферного заповідника, раніше не судимого,
про питання її закриття в зв”язку із закінченням строків давності
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в 1996 році нава державному нотаріусу Рахівської держнотконтори ОСОБА_2 завідомо підроблені документи на підставі яких йому було посвідчено договір куплі-продажу, продавець ОСОБА_1 не повідомив нотаріуса і покупця про те, що співвласниками квартири являються також ОСОБА_3, ОСОБА_4. Таким чином вони були позбавлені можливості отримати частку коштів отриманих від продажу квартири в сумі 40000000 крб, що на даний час становить 400 гривень. Про продаж квартири ОСОБА_4 не була сповіщена в зв»язку з тим, що вона не підтримувала стосунків з родиною ОСОБА_4 і відповідно не отримала свою часку вартості квартири.
Своїми діями, які полягають у наданні державному нотаріусу Рахівської держнотконтори завідомо підроблених документів, кваліфіковано за ст. 358 ч.3, 190 ч.1 КК України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного злочину доведена зібраними по справі матеріалами та особистими показами.
По даній кримінальній справі цивільного позову не заявлено.
Речових доказів та судових витрат по справі не має.
У постанові ставиться питання про закриття кримінальної справи у зв”язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, яка підтримала подання, суд приходить до наступного висновку.
З моменту скоєння злочину минуло більше 3 років і відповідно до ст. 49 ч.1 п.2 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.
З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 злочин вчинив у 1996 році, за скоєний ним злочин згідно ст. 358 ч.3 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу або обмеження волі на строк до двох років за ст. 190 ч.1КК України передбачено покарання у вигляді штрафу або обмеження волі на строк до двох років.
Станом на день розгляду справи збігли всі строки передбачені ст. 49 ч.1 п.2 КК України, притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що з моменту скоєння злочину минуло більше десяти років, термін притягнення до кримінальної відповідальності сплив, тому кримінальна справа № 4417308 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 358 ч.3, 190 ч.1 КК України підлягає закриттю у зв”язку із закінченням строків давності.
Керуючись ст.49 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу № 4417308 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 358 ч.3, 190 ч.1 КК України – закрити у зв”язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На постанову може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.
Суддя Тулик І.І.