Справа № 22-220 2007 р.                                  Головуючий у 1 інстанції - Горовець М.І.

Доповідач - Спірідонова Л.С..

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2007 р. Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючого - Полежая В.Д.

Суддів- Спірідонової Л.С., Белінської І.М.

при секретарі - Шевченко Н.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою співвласників майна реорганізованого КСП «Правда» в особі уповноваженої особи від співвласників Стадніченко Сергія Володимировича, приватного сільськогосподарського підприємства «Липнязьке», комісії з організації вирішення майнових питань між співвласниками майна ПСП «Липнязьке» - правонаступника реорганізованого КСП «Правда» в особі голови комісії Назарова Володимира Володимировича на ухвалу Добровеличківського районного суду від 2 листопада 2006 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Добровеличківського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до комісії з організації вирішення майнових питань між співвласниками майна КСП «Правда» правонаступником якого є ПСП «Липнязьке» та ТОВ «Нафтогазтрейд Агро» про виділення та передачу майна в натурі.

Ухвалою суду від 14 березня 2006 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на майно в сумі 968,994 грн., яка ухвалою апеляційного суду від 26 квітня 2006 року залишена без змін.

В листопаді 2006 року співвласники майна реорганізованого КСП «Правда» та ПСП «Липнязьке» звернулись із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою судді від 2 листопада 2006 року в задоволенні заяви відмовлено.

Суд прийшов до висновку, що забезпечення позову вжито з метою забезпечити виконання рішення суду, а тому це питання буде вирішено одночасно з вирішенням позову ОСОБА_1 про виділення та передачу майна в натурі.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду, постановления нової ухвали, якою частково скасувати заходи забезпечення позову, призначивши охоронцем арештованого майна пайового фонду його правонаступника ПСП «Липнязьке».

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, поставлених у заяві колегія судців вважає, що підстав для задоволення скарги немає.

З матеріалів справи вбачається, що на момент розгляду заяви про забезпечення позову і заяви про скасування цих заходів справа по суті не була розглянута.

Судова колегія приймає до уваги, що рішення за позовом  ОСОБА_1  ухвалено 13 грудня 2006 року і законної сили ще не набрало та вважає, що скасування забезпечення, позову є передчасним.

Керуючись ст.ст.307,308,313-314 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу - відхилити.

Ухвалу Добровеличківського районного суду від 2 листопада 2006 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Кіровоградської області

Л.С. Спірідонова

2