Справа № 22- 1493 - 2006 p.                            Головуючий у 1-й інст. - Ковальов І.М.

Доповідач - Оніпко О.В.

         РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

31 січня 2007 р.                                                                                                      м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

Головуючого судді - Собіни І.М. Суддів - Оніпко О.В., Григоренко М.П. При секретарі - Сеньків Т.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 3 листопада 2006 р. в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дітей.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, що з"явились у судове засідання, дослідивши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, колегія суддів .-

встановила:

Рішенням Рівненського міського суду від 3 листопада 2006 р. задоволено позов ОСОБА_2, стягнуто на її користь з відповідача 1282 грн. додаткових витрат на утримання синів : ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В поданій на рішення суду апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає його незаконним, оскільки він сплачує аліменти на утримання дітей, а кошти, які з нього стягнув суд, є спонсорською допомогою, яка була сплачена позивачкою на утримання та матеріальний розвиток навчальних закладів, де навчаються діти і є добровільною дією. Тому суд невірно застосував ст. 199 СК України. Просив рішення скасувати, ухвалити нове, яким в позові ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення, а рішення суду 1-ї інстанції -скасуванню, з ухваленням в справі нового рішення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 1996 р. Від шлюбу мають двох дітей : сина ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4. Син ОСОБА_3 в даний час навчається денному відділенні на державній формі навчання у технічному коледжі, а син ОСОБА_4 навчався у Вищому профтехучилищі та у професійно-технічному ліцеї м. Рівне, який закінчив у 2006 р.

Рішенням Рівненського міського суду від 3 листопада 2006 p., яке залишено без зміни ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 10 січня 2007 p., з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 з 28.08.2006 р. стягнуто аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходу).

Доводи позивачки про стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дітей в сумі 1282 грн., які вона сплачувала на час навчання дітей, не ґрунтуються на законі, оскільки вони є добровільними внесками, сплаченими нею на утримання та розвиток матеріальної бази навчальних закладів, (спонсорська допомога), та не є додатковими витратами, які передбачені ст. 185 СК України.

У зв'язку з наведеним, рішення суду про стягнення з відповідача на користь позивачки вказаних коштів, підлягає скасуванню, з ухваленням в справі нового рішення про відмову ОСОБА_2 у задоволенні її позовних вимог за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 313, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Рівненського міського суду від 3 листопада 2006 р. - скасувати.

В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дітей - відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Рішення набирає законної сили негайно і може бути оскаржено безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня його проголошення.