0555 Справа № 2-953/2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
19 травня 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Черноти С.В.
при секретарі Борисовій Н.Г.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (ЯВУВКГ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за вартість використаної води та послуги водовідведення в сумі 1392 грн. 77 коп.,
ВСТАНОВИВ
24.03.2009 року позивач звернувся до суду позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за вартість використаної води та послуги водовідведення в сумі 1392 грн. 77 коп.
Позивач зазначав, що згідно ст. 22 Закону України «Про питну воду та водопостачання», п.п. 3-8, 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведення, відповідач зобов’язаний щомісячно і в повному обсязі сплачувати рахунки міськводоканалу за надані послуги. Відповідач свої зобов’язання не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1392 грн. 77 коп., яку позивач просить стягнути примусово. Також просить стягнути витрати на інформаційно–технічне забезпечення в сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Відповідачка до суду не з’явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки відповідача суду не відомі.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в заочному порядку, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача станом на 01.03.2009 року складає 1392 грн. 77 коп.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Рішенням Ясинуватської міської Ради від 29.12.2008 року позивача звільнено від сплати в міський бюджет держмита при подачі позовної заяви.
Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь Ясинуватського виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства (р/р 26004301520353 у філії відділення ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05524340) заборгованість в сумі 1392 грн. 77 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., усього 1422 грн. 77 коп.
Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України «Про питну воду та водопостачання», ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово – комунальні послуги», п.п. 3-8, 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведення, ст.64, 68 ЖК України, ст.267 ЦК України , ст. 10,11,57, 58,59,60,88, 209. 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (ЯВУВКГ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за вартість використаної води та послуги водовідведення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ясинуватського виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства (р/р 26004301520353 у філії відділення ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05524340) заборгованість в сумі 1178 грн. 55 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., усього 1208 грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 6/360/111/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-953/09
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Чернота С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 28.12.2017