0555                                     Справа № 2-1125/09 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

 13 травня 2009 року Ясинуватський міськрайонний  суд Донецької області  у складі:    

головуючого судді                                                         Черноти С.В.    

при секретарі                                                                  Борисової Н.Г.

за участю:

представника позивача                                                  Рудській О.О.  

выдповыдача                             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2  про стягнення суми недолікованої електроенергії ,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2009 року позивач звернувся до суду позовною заявою  в якої зазначено, що  відповідач є споживачем електричної енергії в будинку АДРЕСА_1 від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних  мереж ВАТ “Донецькобленерго.

Згідно Закону України “Про електроенергетику ”, п.48 Правил користування електричною енергію для населення ” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

08.10.2008 року при перевірці приладів обліку контролерами  Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних  мереж ВАТ «Донецькобленерго»  у відповідача було виявлено порушення Правил  користування електричною енергію для населення ( зрив пломби Держстандарту на приладі обліку електроенергії )  – про що був складений акт № 040947 від 08.10.2008 р. у присутності відповідача.

На підставі складеного акту, згідно з діючою Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем  Правил користування електричною енергію для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики № 562 споживачу було нарахована  сума збитків 176 грн. 62 коп.

Просить суд стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 176 грн. 62 коп., а також стягнути судові витрати у розмірі 30 грн. за інформаційне-технічне забезпечення та державне мито у розмірі 51 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі, зобов'язався сплатити суму збитків.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії в будинку 43 вул.Колхозна в п. Верхньоторецьке Ясинуватського району,  Донецької області від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних  мереж ВАТ “Донецькобленерго.

Згідно Закону України “Про електроенергетику ”, п.48 Правил користування електричною енергію для населення ” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

08.10.2008 року при перевірці приладів обліку контролерами  Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних  мереж ВАТ «Донецькобленерго»  у відповідача було виявлено порушення Правил  користування електричною енергію для населення ( зрив пломби Держстандарту на приладі обліку електроенергії )  – про що був складений акт № 040947 від 08.10.2008 р. у присутності відповідача.

На підставі складеного акту, згідно з діючою Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем  Правил користування електричною енергію для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики № 562 споживачу було нарахована  сума збитків 176 грн. 62 коп.  

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог  ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн та державне мито у розмірі 51 грн.

Таким чином  суд вважає  за необхідне стягнути з відповідача на користь ВАТ “Донецькобленерго” суму збитків 176 грн. 62 коп. , витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 30 грн., державне мито у розмірі 51 грн., а всього 257 грн. 62 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,57, 58, 59, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 11, 1166  ЦК України,  п.48 Правил користування електричною енергію для населення” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 ОСОБА_3  про стягнення суми недолікованої електроенергії  -   задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ВАТ “Донецькобленерго” суму збитків 176 грн. 62 коп. ,витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 30 грн., державне мито у розмірі 51 грн., а всього 257 грн. 62 коп. ( р/р 260393021293 в відділенні ВАТ "Ощадбанку" м. Ясинувата, МФО 335106, ОКПО 00131179 ).

  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                   С.В. Чернота