Справа № 22-ас-2\07                                             Головуючий в 1-й інст.- Якимчук О.М.

Доповідач - Ковалевич С.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 лютого 2007р. Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області у складі

головуючого- судді Буцяка 3.І. суддів Ковалевича С.П., Шимківа С.С. при секретарі Івановій І.С. розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу   ОСОБА_1     на  постанову  Корецького  районного   суду   від   30   червня   2006р.   по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Корецької    міської    ради    про    визнання    недійсним    рішення    органу    місцевого самоврядування.

Перевіривши докази у справі та доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА :    

Постановою Корецького районного суду від 30 червня 2006р. задоволено вимоги ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

В апеляційній скарзі на вказану постанову ОСОБА_1 посилається на порушення судом норм матеріального права. Вказує, що в цьому ж суді знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до неї про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом і визнання права власності на незакінчений будівництвом житловий будинок.

Одна і друга справа стосуються одного і того ж будинку АДРЕСА_1. За наведених обставин вона просила притягнути її в якості третьої особи по справі за адміністративним позовом про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, проте суд цього не зробив.

Посилаючись на викладене, просила спірну постанову скасувати, а справу повернути до того ж суду на повторний розгляд в іншому складі суду.

Апеляційна підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено матеріалами справи, в Корецькому районному суді знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом і визнання права власності на незакінчений будівництвом житловий будинок та адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органа місцевого самоврядування.

Обидва позови стосуються одного і того ж предмету спору - будинку АДРЕСА_1. За наведених обставин суду першої інстанції слід було вирішити питання про доцільність притягнення до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

Крім того, ОСОБА_1 стверджує, що суддя Якимчук О.М., будучи адвокатом надавала по вказаній справі правову допомогу ОСОБА_2

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 204 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Корецького районного суду від 30 червня 2006р. скасувати, а справу повернути на новий судових розгляд до того ж суду в іншому складі суду.

Ухвала набуває чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.