Справа № 2-116/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 13 травня 2009 року                             селище Верховина

    Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:     головуючого – судді         Атаманюка Р.І., з участю

секретаря             Ласкурійчук С.І.,

прокурора                     Фістера О.М.

відповідача                            ОСОБА_1,            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом  прокурора Верховинського району в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства, представницький орган –  ДП «Гринявське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної злочином ,  -

ВСТАНОВИВ:

    Прокурор району звернувся в суд із позовом в інтерасах  держави в особі Державного комітету лісового господарства, представницький орган –  ДП «Гринявське лісове господарство» до відповідача про відшкодування шкоди заподіяної злочином.

В судовому засіданні прокурор заяву підтримав, суду пояснив, що  відповідач ОСОБА_1 13 жовтня 2008 року в урочищі Великий Грамотний с.Грамотне Верховинського району на території кварталу №29, виділів №7,8, що належить Гринявському лісництву ДП «Гринявське лісове господарство» самовільно без відповідних на те документів вчинив незаконну порубку 10 сироростучих дерев смереки, в особливо охоронюваних лісах, загальною кубомасою 7,84 м.куб., чим заподіяв лісовому господарству шкоду в розмірі 21131,85 грн.,

Постановою Верховинського районного суду від 03.02.2009 року кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.246 КК України закрито за амністією.

Заподіяна злочином шкода на даний час відповідачем не відшкодована, а тому просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений позов визнав частково. Факт самовільної рубки лісу в кількості 7,84 м.куб. не заперечив, пояснив, що заподіяну лісовому господарству шкоду в розмірі 21131,85 грн. сплатити немає можливості у зв’язку з тяжким матеріальним становищем.

    Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 13 жовтня 2008 року в урочищі Великий Грамотний с.Грамотне Верховинського району на території кварталу №29, виділів №7,8, що належить Гринявському лісництву ДП «Гринявське лісове господарство» самовільно без відповідних на те документів вчинив незаконну порубку 10 сироростучих дерев смереки, в особливо охоронюваних лісах, загальною кубомасою 7,84 м.куб., чим заподіяв лісовому господарству шкоду в розмірі 21131,85 грн., тобто вчинив злочин, передбачений ст.246 КК України.

Даний факт підтверджується  постановою Верховинського районного суду від 03.02.2009 року про закриття провадження в кримінальній справі про обвинувачення  ОСОБА_1 за ст.246 КК України за амністією.

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України «Про амністію» від 12.12. 2008 року амністія не звільняє від обов’язку відшкодувати заподіяну злочином шкоду, який покладено на винну особу вироком або рішенням суду.

У відповідності до ст.105 Лісового Кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законодавством України. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Ст.ст.107, 108 Лісового кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають вилученню, а у разі неможливості вилучення незаконно добутої деревини та інших лісових ресурсів стягується

її вартість.

    Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК Ураїни майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

    Відповідно до ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов’язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду  

справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

    Відповідно до ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданою фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

    Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, ст.ст. 105,107,108 Лісового Кодексу України, постановою Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008  року « Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» , ч.1 ст.1166, ст.1192, ч.4 ст.1193 ЦК України, Законом України «Про амністію» від 12.12.2008 року, суд,-

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 21131 грн. 85 коп. шкоди заподіяної злочином.

    Стягнути із ОСОБА_1 211 грн. 31 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Верховинським районним судом.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.

Головуючий:                                                                                 Р.І. Атаманюк