Справа № 2-103/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
18 травня 2009 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді Атаманюка Р.І., з участю
секретаря: Ласкурійчук С.І.,
позивача : ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з нього 4000 грн. на відшкодування майнової шкоди.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач 07 жовтня 2008 року шляхом злому навісного замка та дверей проник в його гараж, що знаходиться в с.Красник Верховинського району і пошкодив автомобіль марки БМВ-324Д, що знаходиться в його користуванні. Зокрема в автомобілі пошкодив дверцята, передню панель, замок запалювання . По даному факту він звертався в райвідділ міліції і в результаті перевірки підтверджено, що в гараж проник відповідач ОСОБА_2 На ремонт автомобіля він витратив 3326 грн. 75 коп., також поніс витрати на придбання навісного замка та ремонт дверей гаража, а всього йому заподіяно матеріальну шкоду на суму 4000 грн.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, суду пояснив, що відповідач добровільно відмовляється відшкодувати йому заподіяну шкоду, а тому просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання без поважних причин не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був належно повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що у користуванні та розпорядженні позивача знаходиться автомобіль марки БМВ-324Д, номерний знак НОМЕР_1, що стверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії ШС № 422474 від 25.05.2004 року та довіреністю на його ім’я від 02.11.2007 року.
ОСОБА_2 07 жовтня 2008 року в с.Красник Верховинського району незаконно проник в гараж позивача і пошкодив даний автомобіль, що стверджується вироком Верховинського районного суду від 05.02.2009 року згідно якого ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.162 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Постановою Верховинського РВ УМВС від 17.10.2008 року відносно ОСОБА_2 в порушенні кримінальної справи по факту умисного пошкодження майна ОСОБА_1 відмовлено через малозначимість та з метою відшкодування збитків рекомендовано звернутись до суду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до накладної № 004 від 10.10.2008 року, виданої приватним підприємцем ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_1 оплачено за ремонт автомобіля та запчастини 3326 грн.75 коп. Даний факт свідок ОСОБА_3 підтвердив в судовому засіданні і пояснив, що внаслідок пошкоджень замка запалювання в автомобілі вийшли з ладу: панель приладів, центральний замок, реле форсунок, реле живлення та 3 реле подачі палива.
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, в судовому засіданні доведено, що відповідач своїми неправомірними діями, внаслідок пошкодження автомобіля, заподіяв позивачу матеріальну шкоду на суму 3326,75 грн., яку повинен йому відшкодувати. Твердження позивача про те, що йому відповідачем заподіяно шкоду на суму не 33326,75 грн., а 4000 грн., не підтверджено в судовому засіданні належними доказами, а тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22,1166 ЦК України ст.ст. 209,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3326 грн. 75 коп. на відшкодування майнової шкоди.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 81 грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий: Р.І. Атаманюк
- Номер: 22-ц/821/842/21
- Опис: про уточнення ідеальних часток в спільному домоволодінні та визнання частково недійсним рішення міськвиконкому щодо приватизації
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-103/09
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Атаманюк Р.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2021
- Дата етапу: 25.05.2021
- Номер: 2/712/2023/21
- Опис: про визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Соснівської районної ради та уточнення часток співвласників на момент виникнення права спільної часткової власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-103/09
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Атаманюк Р.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2021
- Дата етапу: 05.07.2021
- Номер: 2/712/101/23
- Опис: про визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Соснівської районної ради та уточнення часток співвласників на момент виникнення права спільної часткової власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-103/09
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Атаманюк Р.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2021
- Дата етапу: 27.01.2023
- Номер: 2/712/101/23
- Опис: про визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Соснівської районної ради та уточнення часток співвласників на момент виникнення права спільної часткової власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-103/09
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Атаманюк Р.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2021
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер: 2/712/101/23
- Опис: про визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Соснівської районної ради та уточнення часток співвласників на момент виникнення права спільної часткової власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-103/09
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Атаманюк Р.І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2021
- Дата етапу: 01.05.2023
- Номер: 2-во/712/72/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-103/09
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Атаманюк Р.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2023
- Дата етапу: 18.09.2023
- Номер: 2/712/101/23
- Опис: про визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Соснівської районної ради та уточнення часток співвласників на момент виникнення права спільної часткової власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-103/09
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Атаманюк Р.І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2021
- Дата етапу: 01.05.2023
- Номер: 2-во/712/72/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-103/09
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Атаманюк Р.І.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2023
- Дата етапу: 31.10.2023
- Номер: 2/712/101/23
- Опис: про визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Соснівської районної ради та уточнення часток співвласників на момент виникнення права спільної часткової власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-103/09
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Атаманюк Р.І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2021
- Дата етапу: 01.05.2023