ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

28.01.13                                                                       Справа№ 914/124/13

За позовом: Прокурора Галицького району м.Львова, в інтересах держави, в особі, управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІР», м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, м.Львів

про відновлення становища, яке існувало до порушень.

Суддя Гулик Г.С.

при секретарі Михновецький Ю.О.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 – прокурор (посвідчення №005502 від 24.09.2012р., дійсне до 24.09.2017р.);

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

Від третьої особи : не з’явився.

Прокурор Галицького району м.Львова, в інтересах держави, в особі, управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації звернувся у господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІР», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про відновлення становища, яке існувало до порушень.

Ухвалою суду від 11.01.2013р. порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 28.01.2013р.

В судовому засіданні 28.01.2013р. прокурор позовні вимоги підтримав повністю, з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задоволити, вимог ухвали суду від 11.01.2013р., в повній мірі, не виконав.

Позивач в судове засідання 28.01.2013р. явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду 11.01.2013р., не виконав.

Відповідач в судове засідання 28.01.2013р. явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 11.01.2013р., не виконав. Крім цього, відповідач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із здійсненням ним пошуку кваліфікованого юриста для залучення до справи в якості належного представника, а також у зв’язку з наданням суду обґрунтованих заперечень по суті заявленого позову. Клопотання відповідача, суд ухвалив задоволити.

Третя особа в судове засідання 28.01.2013р. явки повноважного представника не забезпечила, вимог ухвали суду від 11.01.2013р., в повній мірі, не виконала.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання сторін і третьої особи та невиконання ними вимог ухвали суду від 14.01.2013р., а також з метою надання відповідачу можливості для реалізації свого права на захист, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У зв’язку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1 . Розгляд справи відкласти: 11.02.13 о 12:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №7

(м.Львів, вул.Личаківська, 128).

3. Прокурору: - забезпечити явку в судове засідання;

- виконати всі вимоги ухвали суду від 11.01.2013р.

4. Позивачу: - забезпечити обов’язкову явку повноважного представника;

- виконати вимоги ухвали суду від 11.01.2013р.;

- письмово повідомити про причини неявки в судове засідання 28.01.2013р.

5.          Відповідачу: - забезпечити обов’язкову явку повноважного представника;

- виконати вимоги ухвали суду від 11.01.2013р.

6. Третій особі: - забезпечити обов’язкову явку в судове засідання;

- виконати всі вимоги ухвали суду від 11.01.2013р.;

- письмово повідомити про причини неявки в судове засідання 28.01.2013р.

Суддя Гулик Г.С.