ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

          

16.01.12                                                                                                      Справа№ 5015/4/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатех», м.Дніпропетровськ

до відповідача: Дочірнього підприємства «Транспорт»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Євробуд», м.Трускавець Львівської області

про стягнення заборгованості  в сумі 54’477,96 грн.

                                                                                                                               Суддя Гулик Г.С.                                                                                                             

Представники:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився

      

        Позов заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфатех»до Дочірнього підприємства «Транспорт»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Євробуд»про стягнення заборгованості в сумі 54’477,96 грн.

        В судове засідання 16.01.2012р. позивач явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 03.01.2012р. не виконав.    

В судове засідання 16.01.2012р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 03.01.2012р., в повній мірі не виконав, відзиву на позов не надав. Крім того, відповідачем, через канцелярію суду подано письмову заяву, в якій зазначено, що він заперечує проти позову повністю та просить відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю забезпечення явки в судове засідання належного представника (юриста). Дану заяву, суд ухвалив задоволити.   

Враховуючи подану відповідачем письмову заяву про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представників сторін та невиконання ними вимог ухвали суду від 03.01.2012р., а також з метою витребування додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

        В зв’язку з викладеним та керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

            1.  Розгляд справи відкласти на: 30.01.12 о 11:00

            2.  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

                 №307 (3-ій пов.).

3. Позивачу: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 03.01.2012р.; 3) надати суду акти прийому-передачі виконаних робіт (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –в справу);                               4) надати суду заявки, у відповідності до п.2.1.7. договору №377 від 14.09.2011р. ремонту ходової частини (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –в справу); 5) надати суду довіреності на підписання актів виконаних робіт, у відповідності до п.2.1.8. договору №377 від 14.09.2011р. ремонту ходової частини  (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –в справу).

Попередити позивача, що у випадку невиконання ним вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду.  

4. Відповідачу: 1) забезпечити обов’язкову явку повноважного представника;                           2) виконати всі вимоги ухвали суду від 03.01.2012р.; 3) надати суду докази підтвердження неможливості забезпечення явки в судове засідання належного представника (юриста); 4) надати суду належним чином конкретизований та обґрунтований відзив на позовну заяву у відповідності до ст.59 ГПК України.;             5) надати суду докази часткового погашення боргу (банківські виписки, платіжні доручення, квитанції тощо).

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки в судове засідання та  непредставлення відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.     

    

Суддя                                                  Гулик Г.С.