ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.02.2010 р. Справа № 25/19
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:Дочірнього підприємства “САВСЕРВІС КАРПАТИ” (м.Львів)
до відповідача:Приватного підприємства “РЕЛІКВІЯ” (м.Львів)
про :стягнення заборгованості в сумі 100 369,46 грн.
Суддя : ОСОБА_1
При секретарі :ОСОБА_2
Представники:
від позивача:ОСОБА_3-представник, довіреність від 01.02.2010 року
від відповідача:Не з”явився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дочірнього підприємства “САВСЕРВІС КАРПАТИ” (м.Львів) до Приватного підприємства “РЕЛІКВІЯ” (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 100 369,46 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.01.2010 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 01.02.2010 року. Ухвалою від 01.02.2010 року розгляд справи відкладено до 08.02.2010 року, у зв”язку з неявкою представника відповідача.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.01.2010 року, про відкладення від 01.02.2010 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
В судовому засіданні 01.02.2010 року позивач подав уточнення позовних вимог, згідно якого просить суд стягнути з відповідача борг в розмірі 56 399,97 грн., штраф в розмірі 18 599,99 грн., пеню в розмірі 12 440,76 грн., 3% річних 1 686,74 грн., інфляційні втрати – 5 642,00 грн.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.01.2010 року, про відкладення від 01.02.2010 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.
Враховуючи наведене, у зв’язку з неявкою представника відповідача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 16.02.2010 року до 15 год. 40 хв.
2. Зобов’язати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.01.2010 року
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;
- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;
- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;
- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.
3. Зобов”язати позивача: надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи.
4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
6. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 25/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Пазичев В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2019
- Дата етапу: 13.06.2019
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
- Номер справи: 25/19
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Пазичев В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2019
- Дата етапу: 13.06.2019