№ 3-2572/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2009 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАЇ для обслуговування м. Новомосковськ та району, про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, приватного підприємця, що мешкає: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
20.05.2009 року о 13-20 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Тойота, номерний знак НОМЕР_1 , в м. Дніпропетровську, під час виїзду зі стоянки не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у скоєному розкаявся.
Дослідивши всі обставини пригоди, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується повністю.
Так, згідно п. 10.2 Правил дорожнього руху України „Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з’їжджаючи з дороги — велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає”.
На підставі зазначеного ОСОБА_1 порушив зазначені Правила.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність, суд вважає розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не встановив.
При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ст.. 33, 34, 35, 124 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Олійник А.В.