ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.09

Справа №15/93-09.

за позовом  Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” в особі Сумської філії відкритого акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк”, м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумиенергомаш”, м. Суми

про стягнення   73393 грн. 80 коп.

                                                                            СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача:    Конященкова Т.В., довіреність б/н від 02.04.2009р.

Від відповідача:  Кий В.М. – головний інженер

           

         В судовому засіданні 16.04.2009р. оголошувалася перерва до 07.05.2009р. о 10 год. 00 хв., в судовому засіданні 07.05.2009р. оголошувалася перерва до 20.05.2009р. о 11 год. 30 хв.

     Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору №46-К від 03.04.2008 року в сумі 73393,80 грн., що складається з: заборгованість по кредиту – 69333,36 грн., з яких 2666,66 грн. прострочена заборгованість; заборгованості по нарахованих процентах – 3922,02 грн., з яких 2362,20 грн. прострочена заборгованість по процентах, заборгованість по пені – 138,42 грн. та звернути стягнення на заставлене майно, що належить позивачу на праві власності, а саме: нежиле приміщення (склад медикаментів) під літ. «Т», загальною площею 199,2 кв.м., розташоване за адресою: м. Суми, вул. Громадянський, 2, що є предметом іпотеки відповідно до договору іпотеки №46-ЗНМ без оформлення заставної, посвідчений 14.03.2008 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Канівець Л.О., зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №1134.

 Позивач в судове засідання 16.04.2009р. подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору №46- К від 03.04.2008 року в сумі 66 258,53 грн., що складається з: заборгованість по кредиту - 65376,41 грн., з яких 43,04 грн. прострочена заборгованість; заборгованості по нарахованих процентах - 564,68 грн. заборгованість по пені - 317,44 грн. та звернути стягнення на заставлене майно, що належить позивачу на праві власності, а саме: нежиле приміщення (склад медикаментів) під літ. «Т», загальною площею 199,2 кв.м., розташоване за адресою: м. Суми, вул. Громадянський, 2, що є предметом іпотеки відповідно до договору іпотеки №46-ЗНМ без оформлення заставної, посвідчений 14.03.2008 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Канівець Л.О., зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №1134. Відповідно до ст. 22 ГПК України заява про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

    Представник відповідача в судове засідання 16.04.2009р. подав пояснення в якому зазначив, що  13.04.2009р. ним була сплачена заборгованість по процентній ставці і по кредиту в сумі  8607 грн. 50 коп.

     В судовому засіданні 07.05.2009р. для надання часу сторонам мирно врегулювати спір  суд оголошував перерву.

Розглянувши матеріали справи,  суд

                                           В С Т А Н О В И В:

В дане судове засідання від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог №222/11/10/1204 від 13.05.2009р., в якій він повідомив, що відповідач повністю погасив прострочену заборгованість, ввійшов у графік погашень та відшкодував позивачу судові витрати,  тому позивач відмовляється від позову та просить суд припинити провадження у справі. З насідками відмови від позову позивач ознайомлений.

Враховуючи те, що відмова позивача від позову відповідає вимогам ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та інтересів сторін, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

          Провадження у справі №15/93-09  – припинити.

СУДДЯ                                                                                    О.Ю. Резниченко