ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2008 року Печерський районний суд м. Києва

    в складі:     Головуючого:           Фінагєєва В.О.

            при секретарі:           Мазманян Е.Р.

            за участю прокурорів:     Процишена В.М., Байдюка Д.А.

            захисників:             ОСОБА_1, ОСОБА_2

    розглянувши в відкритому судовому засіданні  в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

    ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Проскурні, Жлобінського району, Гомельської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, стан здоров'я задовільний, державних нагород не має, військовозобов'язаного, одруженого, зареєстрованого  за  адресою:    АДРЕСА_2, фактично проживаючого: АДРЕСА_3, раніше судимого:  07.12.1998 році Прилуцьким міським судом Чернігівської області, за ст.ст. 81 ч. 3, 140 ч. 3, 17, 81 ч. 3, 17, 140 ч. 3, 42 КК України до 4 - х років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ   майна, на підставі ст. 45 КК України, засуджений умовно з іспитовим строком 2 роки; 13.08.2001 року за ч. 1 та ч. 3 ст. 205, ст. 70, ст. 71 КК Республіки Білорусь - до 1,6 років позбавлення волі; 14.08.2003 року Прилуцьким міським судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4-х років позбавлення волі

у вчинені злочинів, передбаченого ч. 3 ст. 185; ст. 27 ч. 3 ст. 187; ч. 3 ст. 187  КК  України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Лисичанськ, Луганської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, має повнолітнього сина 1983 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, фактично проживаючого: АДРЕСА_6, раніше судимого: 19.03.1991 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст. 19, ч.3 ст.141, 43 КК УРСР до 3-х років шести місяців, 28 днів позбавлення волі, 22.06.1992 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 86, ч.2 ст. 142, ч.3 ст. 140, ч. 1 ст. 183, ч. 2 ст. 2153, ст. 42, ст. 43 КК України до 12-ти років позбавлення волі, 29 серпня  2003 року за ч. 3 ст. 289, ст. 69, ст. 71 КК України до 5-ти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна

У вчинені злочинів, передбачених ст.  186 ч.3,  187 ч. 3 КК України, -

    ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня, депутатом не обирався, приватного підприємця, нагород не має, військовозобов'язаного, одруженого,   має повнолітнього сина, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5, раніше судимого 26.04.2004 Прилуцьким міським судом Чернігівської області за ст. 164 ч. 1, 76 КК України до 1 року позбавлення волі, однак в силу ст. 89 КК України - не судимого, -

    у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.  187 ч. 3,  263 ч. 1 КК України, -

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця м. Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня, депутатом не обирався, не працюючого, нагород не має, військовозобов'язаного, не одружений, дітей не має, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5

    у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.  187 ч. 3,  263 ч. 1 КК України, -

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженця м. Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня, депутатом не обирався, не працюючого, нагород не має, військовозобов'язаного, не одруженого, дітей немає, раніше не судимого, зареєстрований та проживаючого за адресою: АДРЕСА_11

    у вчинені злочину, передбаченого ст.  187 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства підсудні  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.  187 ч. 3, 186 ч. 3, 263 ч. 1, 185 ч. 3, 27  ч. 3 ст. 187 КК України за наступних обставин.

ОСОБА_3 , після відбуття покарання, знаходячись на свободі, належних висновків для себе не зробив і в серпні - вересні 2007 року з корисливих спонукань знов учинив низку тяжких та особливо тяжких злочинів, пов'язаних з крадіжкою чужого майна з житла громадян, організацією розбійного нападу та особистою участю в таких нападах у групі осіб, з метою заволодіння чужим майном.

Так, 24.06.2007 року приблизно о 16 годині проходячи по провулку ім. Фрунзе в м. Прилуки Чернігівської області ОСОБА_3 через скло вікна будинку НОМЕР_14 помітив усередині майно, яке на його погляд можливо було таємно викрасти. Упевнившись, що в указаному будинку нікого немає та скориставшись відсутністю поблизу сторонніх осіб, ОСОБА_3 камінням розбив скло в одному з вікон зазначеного будинку і проник усередину.

Незаконно знаходячись у будинку, належному на праві приватної власності громадянинові ОСОБА_9, ОСОБА_3 відшукав там і таємно викрав, винісши з будівлі, наступне майно : DVD- програвач LG ТК250Х, вартістю 1151грн. 10 коп., мобільний телефон "SAMSUNG E330N", вартістю 542 грн., 08 коп., стартовий пакет оператора мобільного зв'язку «Джинс» вартістю 25 грн., на рахунку якого було 4 грн., золотий браслет вагою 5,98 гр., 585 проби вартістю 597 грн. 60 коп., золотий ланцюжок вагою 12,31гр., 585 проби вартістю 1477 грн., 20 коп., золота іконка із зображенням божої матері вагою 1,75 гр., 585 проби вартістю 210 грн., золоте кільце з блідо-рожевим каменем вагою 2,3 гр., 583 проби вартістю 263 грн., золоте кільце в формі блискавок вагою 1,9 гр., 585 проби вартістю 216 грн., золоте кільце у формі вісімки вагою 1,35гр., 585 проби вартістю 162 грн., золотий ланцюжок тонкого плетіння вагою 1,88 г, 585 проби вартістю 225 грн., 60 коп., золотий ланцюжок тонкого плетіння вагою 1,14 гр., 585 проби вартістю 136 грн. 80 коп., золотий кулон у вигляді гілки рослини вагою 1,23 гр., 585 проби вартістю 150 грн., золотий хрестик вагою 0,58гр., 585 проби вартістю 69 грн. 60 коп., жіночу дублянку із штучного хутра 44 розміру вартістю 322 грн., спортивна сумка із синтетичного матеріалу вартістю 38 грн., гроші в сумі 425 гривень, а всього на загальну суму 6 014 грн. 98 коп.

З таємно викраденим перерахованим майном ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, доставивши його до місця свого мешкання - квартири АДРЕСА_1, розпорядившись ним таким чином за власним розсудом.

  Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3, дізнавшись від дружини ОСОБА_10, яка протягом 2006 року, працювала касиром на автозаправному комплексі (АЗК) № 5, що належить приватному виробничо-господарському підприємству (ПВГП) "Автотранс" і знаходився по вул. Київській, 2 у с. Засулля, Лубенського району, Полтавської області, про розпорядок роботи, приблизну кількість працівників, відсутність охорони та наявність певних сум грошових коштів, які можуть зберігатися в приміщенні автозаправного комплексу, з метою особистого збагачення, вирішив заволодіти ними, а також належним працівникам АЗК майном, шляхом учинення розбійного нападу.

Однак усвідомлюючи, що самостійно він не зможе здійснити свій злочинний задум, ОСОБА_3 вирішив залучити до скоєння злочину інших осіб, виступивши таким чином його організатором.

Реалізуючи задумане, він у серпні 2007 року в м. Прилуки запропонував своїм знайомим, ніде не працюючому, раніше не судимому ОСОБА_7 та неодноразово судимому за скоєння тяжких злочинів ОСОБА_4 прийняти участь у вчиненні розбійного нападу на АЗК № 5 ПВГП "Автотранс", розташованої по вул. Київській, 2 у с. Засулля, Лубенського району, Полтавської області, вчинивши таким чином дії, спрямовані на об'єднання інших співучасників для скоєння злочину та визначення об'єкту злочинного посягання.

Усвідомлюючи, що ОСОБА_3 пропонує вчинити особливо тяжкий злочин, ОСОБА_7 та ОСОБА_4, умисно та свідомо з корисливих спонукань погодилися на участь у розбійному нападі.

Однак у процесі розробки ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 плану нападу для заволодіння майном виявилося, що потрібен автомобіль, а також певні засоби впливу на працівників АЗК з метою подолання їх волі до опору. З метою забезпечення автомобілем та зазначеними засобами ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_3 і ОСОБА_4 залучити до вчинення злочину свого знайомого, мешканця м. Прилуки ОСОБА_6, який на належному його матері автомобілі займався перевезенням пасажирів і мав зброю. З цією пропозицією ОСОБА_3 та  ОСОБА_4 погодились.

На виконання розробленого за безпосередньою участю ОСОБА_3 плану та досягнутих домовленостей, ОСОБА_7 15.08.2007 року зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_6 і запропонував йому негайно зустрітися, на що останній відповів згодою.

Того ж дня у центрі м. Прилуки Чернігівської області ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_6 і запропонував йому взяти участь у розбійному нападі на автозаправний комплекс з метою заволодіння чужим майном, з використанням належного матері останнього автомобіля та зброї.

ОСОБА_6 усвідомлюючи, що йому пропонується прийняти участь у вчиненні особливо тяжкого злочину, умисно та свідомо з корисливих спонукань погодився на участь у розбійному нападі і запропонував для подолання волі працівників АЗК до опору, використати наявні в нього металеву бейсбольну биту, муляж пістолету та ніж, які він постійно возив у автомобілі своєї матері, на що отримав згоду інших співучасників.

Довідавшись про згоду на участь у вчиненні злочину ОСОБА_6, у якого був автомобіль та наявність предметів, які можливо було використати як зброю для подолання опору, на виконання умов попередньої змови, ОСОБА_3, виступаючи організатором, призначив виїзд для здійснення розбійного нападу на обрану АЗК вночі 21.08.2007 року.

Виходячи з визначеної ОСОБА_3 дати виїзду та діючи згідно з розробленим планом дій, ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_6 і повідомив, що 21.08.2007 року приблизно о 23 годині він повинен на автомобілі під'їхати до кафе "Витребеньки" у м. Прилуки, де на нього чекатиме ОСОБА_4, разом з яким на центральній площі міста вони повинні будуть забрати його, після чого вони заїдуть за ОСОБА_3 і всі разом їхатимуть у напрямку м. Лубни Полтавської області.

21.08.2007 в обумовлений час ОСОБА_6 на автомобілі "Мазда-626" державний номерний знак НОМЕР_15, який належить на праві власності його матері ОСОБА_11, забрав ОСОБА_4 потім ОСОБА_7, після чого вони разом поїхали до нового місця проживання ОСОБА_3, до будинку АДРЕСА_3.

У ході розмови, яка відбулася біля квартири ОСОБА_3 було досягнуто домовленості, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 їдуть до АЗК № 5 де і вчиняють розбійний напад, а ОСОБА_3 чекатиме на їх повернення вдома.

Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6, на автомобілі під керуванням останнього, виїхали в напрямку м. Лубни Полтавської області.  Приблизно о 2 годині 30 хвилин 22.08.2007 року вони приїхали до с. Засулля, Лубенського району Полтавської області, що розташоване на 207 км. траси ОСОБА_13-Харків-Довжанський.

Знаходячись у даному населеному пункті, ОСОБА_6 на прохання ОСОБА_4 зменшив швидкість автомобіля і декілька разів проїхав біля АЗК № 5 ПВГП "Автотранс", детально роздивляючись план будівлі та місце її розташування.

Оглянувши автозаправний комплекс вони зупинились неподалік від нього і ОСОБА_7 з ОСОБА_4 стали розпивати горілку, пляшку якої вони привезли з собою з м. Прилуки.

Після вживання спиртного, з урахуванням спокійної обстановки, відсутності на АЗК автомобілів та людей, у зв'язку з пізньою годиною, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 визначилися щодо можливості вчинити розбійний напад.

Будучи об'єднаними єдиним злочинним умислом, діючи умисно та спільно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій та ОСОБА_3 злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами та майном, що належать АЗК і її працівникам, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 озброїлися ножем, бейсбольною металевою битою та муляжем пістолету, які знаходилися в автомобілі останнього.

З метою уникнення свого викриття та можливості бути впізнаними потерпілими і іншими особами, вони власноруч, із заздалегідь заготовлених і привезених з собою спортивних шапок, виготовили маски, зробивши в них прорізи для очей, а також одягли рукавички.

22.08.2007 року приблизно о 3 годині ночі,  ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_12, діючи відповідно до попередньої змови між собою та ОСОБА_3, з метою скоєння розбійного нападу через вхідні двері проникли в приміщення АЗК № 5 ПВГП «Автотранс», що розташована у с. Засулля, Лубенського району, Полтавської області по вул. Київська, 2, на 207 км автошляху ОСОБА_13 - Харків - Довжанський.

При цьому, скориставшись тим, що оператор АЗК ОСОБА_14 разом з касиром ОСОБА_15 знаходились на вулиці біля вхідних дверей до приміщення комплексу, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, озброєні відповідно ножем та металевою бейсбольною битою, блокували їх. Однак ОСОБА_15, побачивши озброєних людей у масках на обличчях, що наближалися до них, завчасно втік, у зв'язку з чим нападу піддався лише ОСОБА_14

ОСОБА_6 погрожуючи останньому застосуванням фізичного насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров'я і яке виразилось у приставлянні леза ножа до шиї ОСОБА_14 і висловленні погрози перерізати горло в разі не виконання його вимог, спільно з ОСОБА_4 змусив працівника АЗК разом з ними увійти до приміщення комплексу.

Знаходячись у приміщенні, до якого ще раніше через вхідні двері проник ОСОБА_7, останній разом з ОСОБА_4, з метою отримання ключа від сейфу, застосували до ОСОБА_14 фізичне насильство, яке є небезпечним для життя чи здоров'я, шляхом нанесенням ударів металевою битою по голові, ногою в обличчя та натисканням дульного зрізу муляжу пістолета на голову, чим заподіяли йому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Вказане фізичне насильство, а також погрози ОСОБА_7 застосувати фізичне насильство, яке є небезпечним для життя чи здоров'я і яке виразилось у направленні на ОСОБА_14 муляжу пістолета і погрозі застрелити останнього в разі не видачі ключа від сейфу, змусили ОСОБА_14, який сприймав її як дійсну і таку, що реально могла бути виконаною, а муляж пістолету за вогнепальну зброю, вказати на місце зберігання ключа від сейфу.

Внаслідок указаних дій, у результаті чого була подолана воля ОСОБА_14 до опору, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_12, заволоділи грошима, які знаходились у касі та сейфі, належними АЗК № 5 ПВГП „Автотранс" у сумі 32 204 гривень, мобільним телефоном марки «Сітронікс SM 1220», вартістю 300 гривень, що належить директору АЗК № 5 ПВГП «Автотранс» ОСОБА_16, мобільним телефоном «Nokia 6030», вартістю 510 гривень, в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв'язку «Джинс», вартістю 25 гривень, на рахунку якої було 14 гривень, що належать співробітнику АЗК № 5 ПВГП «Автотранс» ОСОБА_17, мобільним телефоном «Samsung SGH-C 230», вартістю 550 гривень, в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв'язку «Діджус» вартістю 50 гривень, на рахунку якої було 2 гривні, що належать співробітнику АЗК № 5 ПВГП «Автотранс» ОСОБА_14, а загалом чужим майном на суму 33 655 грн.

З указаним майном ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на автомобілі "Мазда-626" державний номерний знак НОМЕР_15, під управлінням останнього, зникли з місця скоєння злочину.

По дорозі до міста Прилуки, під час руху автомобіля, в неустановленому слідством місці, ОСОБА_12 викинув виготовлені маски та мобільні телефони, належні працівникам АЗК, якими вони заволоділи під час учинення розбійного нападу.

Приїхавши до міста Прилуки, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розділили гроші, отримані внаслідок учиненого злочину, на чотири частини, три з яких залишили собі, а одну завезли і передали ОСОБА_3, як його долю за організацію розбійного нападу.

У подальшому всі учасники вчинення злочину витратили грошові кошти, якими заволоділи в результаті розбійного нападу, за власним розсудом.

Отже, своїми умисними діями, які виразились у залученні, об'єднанні, координації поведінки співучасників, визначення об'єкту злочинного посягання, розробці плану спільних дій та направленні співучасників для скоєння злочину, ОСОБА_3 організував учинення розбійного нападу на працівників АЗК № 5 ПВГП «Автотранс», розташованої у с. Засулля, Лубенського району, Полтавської області.

Набувши певного "досвіду" під час учинення вказаного злочину, зважаючи на легкість, з якою заволоділи коштами ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, з метою особистого збагачення, шляхом незаконного заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою між собою, вирішили знов учинити аналогічний розбійний напад.

Так, 26.08.2007 при черговій зустрічі на центральній площі м. Прилуки, ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_4 та ОСОБА_3 того ж дня вночі вчинити аналогічний розбійний напад на автозаправну станцію (АЗС), що розташована у м. Києві, на якій він раніше заправляв паливом автомобіль.

При цьому він повідомив, що на цій АЗС у нічний час працює всього кілька працівників, охорона відсутня, план розташування приміщень АЗС та місце знаходження касового апарату йому відомі.

Також ОСОБА_6 запропонував для вчинення цього злочину залучити його батька - ОСОБА_5, який під час цієї зустрічі знаходився неподалік в автомобілі і був згоден брати участь у розбійному нападі.

ОСОБА_3 і ОСОБА_4 усвідомлюючи, що пропозиція ОСОБА_6, передбачає вчинення особливо тяжкого злочину спільними зусиллями кожного співучасника, умисно та свідомо, з корисливих спонукань, погодилися з ним, розуміючи, що для заволодіння чужим майном буде здійснено напад із застосуванням зброї та фізичного насильства, небезпечного для життя чи здоров'я працівників АЗС, а також заподіяна шкода.

Віддаючи звіт своїм наступним діям та можливим наслідкам, свою згоду на участь у розбійному нападі надав і ОСОБА_5

На виконання попередньої змови ОСОБА_6 разом з ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 будучи об'єднаними єдиним злочинним умислом та діючи цілеспрямовано, з корисливих мотивів, 26.08.2007 року приблизно о 23 годині 50 хвилин на автомобілі "Мазда-626" державний номерний знак НОМЕР_15, яким керував ОСОБА_5, виїхав з м. Прилуки до м. Києва.

Приблизно о 2 годині ночі 27.08.2007 року вони під'їхали до АЗС "Лукойл № 1130", розташованої у м. Києві по Броварському проспекту, 18, де ОСОБА_6 повідомив, що саме на працівників цієї автозаправної станції і пропонується вчинити розбійний напад.

Після цього ОСОБА_6 наказав своєму батьку ОСОБА_5, який керував автомобілем, з метою більш детального вивчення місця розташування АЗС та вибору місця для безпечного паркування автомобіля, декілька разів повільно проїхати повз указану АЗС.

Визначившись щодо можливості здійснити напад та вибравши місце для паркування автомобіля, вони виїхали на вулицю Малишка, яка розташована паралельно Броварського проспекту, на якій і зупинили автомобіль напроти вказаної автозаправної станції.

Знаходячись біля автомобіля ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у присутності ОСОБА_5 розпили пляшку горілки, яку привезли з м. Прилуки, при цьому останній свідомо не вживав спиртного так як керував автомобілем.

Після цього, будучи об'єднаними єдиним злочинним умислом та діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у присутності ОСОБА_5 озброїлися металевою бейсбольною битою, муляжем пістолету, а також переробленим з газового пістолетом, переданого останнім синові, які були заздалегідь приготовлені і зберігалися в багажному відділенні автомобіля.

З метою недопущення їх викриття і уникнення можливості бути впізнаними потерпілими та іншими особами ОСОБА_6 та інші учасники розбійного нападу надягли привезені з собою і заздалегідь власноручно виготовлені зі спортивних шапок маски та рукавички.

27.08.2007 року приблизно о 3 годині 30 хвилин, діючи відповідно до попередньої змови і спільно з іншими учасниками розбійного нападу ОСОБА_6   озброєний переробленим з газового пістолетом, через вхідні двері проник у приміщення АЗС де знаходились оператор-касир ОСОБА_18 та оператор ОСОБА_19

Підбігши до останнього, який знаходився за столом біля касового апарату, ОСОБА_6 під загрозою застосування фізичного насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, шляхом направлення на ОСОБА_19 переробленого з газового пістолета та погрозі застрелити в разі не виконання його команди, наказав лягти на підлогу обличчям до низу і не рухатись.

ОСОБА_19, сприймаючи погрозу застосувати зброю, як реальну, вважаючи, що в руці нападника бойова зброя, яка може бути використана в разі не виконання вимог, підкорився і ліг на підлогу обличчям до низу.

Після того, як воля до опору ОСОБА_19 була подолана і вимоги ОСОБА_6 виконано, користуючись тим, що за працівниками АЗС ОСОБА_18 та ОСОБА_19 стежить ОСОБА_3, ОСОБА_6 підійшов до касового апарату і разом з ОСОБА_4, у заздалегідь заготовлений поліетиленовий пакет, почав складати гроші, які знаходилися там.

Крім того, ОСОБА_6 взявши ключ від сейфу, що знаходився біля касового апарату, відкрив його і разом з ОСОБА_4 заволодів грошовими коштами, які там зберігалися.

Діючи відповідно до попередньої змови ОСОБА_3, з муляжем пістолета в руці, через вхідні двері проник у приміщення АЗС, де підбіг до оператора-касира ОСОБА_18, який знаходився за столом і під погрозою застосування до нього фізичного насильства, небезпечного для життя чи здоров'я,    шляхом    направлення    на    останнього    муляжу    пістолета    та виказуванням погрози застрелити в разі не виконання його команди, наказав лягти на підлогу обличчям до низу, поруч з касиром ОСОБА_19

ОСОБА_18, сприймаючи погрозу, як реальну, вважаючи, що в руках ОСОБА_3 справжній пістолет і останній дійсно може вистрелити в нього, в разі не виконання його вимоги, був вимушений підкоритися і лягти на підлогу обличчям до низу.

Після того, як воля до опору ОСОБА_18 була подолана і вимоги ОСОБА_3 виконано, останній, став утримувати ОСОБА_18 та ОСОБА_19 лежачими на підлозі приміщення, слідкуючи за ними і погрожуючи муляжем пістолета, надаючи таким чином спільникам можливість заволодіти майном автозаправної станції.

При цьому, ОСОБА_3 з кишені штанів оператора-касира АЗС ОСОБА_18, витяг і заволодів 217 грн., а також належним останньому мобільним телефоном "Нокіа-6230і", вартістю 2 300 грн., що знаходився на столі, в який було вставлено карту пам'яті вартістю 312 грн., сім-карта оператора мобільного зв'язку "Лайф" вартістю 10 грн., на рахунку якого знаходилось 30 грн.

Користуючись безпорадним станом оператора ОСОБА_19, який також сприймаючи погрози застосувати зброю як реальні, лежав на підлозі приміщення, ОСОБА_3 з карману, одягненої на ньому куртки, витягнув і заволодів належним йому мобільним телефоном "Нокіа-2100", вартістю 230 грн., в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв'язку "Діджус" вартістю 30 грн., на рахунку якого було 5 грн.

Діючи відповідно до попередньої змови ОСОБА_4, озброєний металевою битою, через вхідні двері проник у приміщення АЗС, де впевнившись у тому, що два працівника автозаправної станції покладені на підлогу і контролюються його співучасниками і в приміщенні більше нікого немає, хто б міг йому завадити заволодіти грошовими коштами та майном, направився до касового апарату, де у раніше заготовлений поліетиленовий пакет став складати гроші, які знаходилися там, а також у сейфі в сумі 9 651 грн.

Діючи відповідно до попередньої змови ОСОБА_5   залишився за кермом автомобіля, забезпечуючи в разі необхідності негайне зникнення всіх співучасників на автомобілі під його керуванням з місця скоєння злочину. При цьому він також вів спостереження за зовнішньою обстановкою навкруги АЗС, з метою надання можливості іншим співучасникам безперешкодно заволодіти чужим майном, шляхом учинення розбійного нападу, а також забезпечував їх своєчасне попередження в разі виникнення загрози та надання необхідної допомоги.

У ході розбійного нападу ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, крім особистого майна ОСОБА_18 та ОСОБА_19, заволоділи також грошовими коштами, належними АЗС № 1130 „Лукойл-Україна", що знаходились у касовому апараті та сейфі, на загальну суму 9 651,00 грн. Заволодівши чужим майном ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишили приміщення АЗС і на автомобілі під керуванням ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зникли.

По дорозі до м. Прилуки ОСОБА_3, під час руху автомобіля, в неустановленому слідством місці, викинув мобільні телефони, належні ОСОБА_18 та ОСОБА_19, розпорядившись ними таким чином.

Прибувши до м. Прилуки співучасники злочину розділили між собою гроші, якими заволоділи внаслідок розбійного нападу на працівників АЗС, котрі в подальшому були ними витрачені за власним розсудом.

Таким чином ОСОБА_6 за попередньою змовою і спільно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, шляхом учинення розбійного нападу, заволодів особистим майном ОСОБА_18 - мобільним телефоном "Нокіа-6230і", вартістю 2 652 грн.(з урахуванням вартості карти пам'яті, сім-карти та коштів, що знаходились на рахунку) та грошима в сумі 217 грн.; особистим майном ОСОБА_19 - мобільним телефоном "Нокіа-2100", вартістю 265 грн. (з урахуванням вартості сім-карти та коштів, що знаходились на рахунку); належними АЗС № 1130 „Лукойл-Україна" 9 651 грн., що знаходились у касовому апараті та сейфі, а загалом чужим майном на суму 12 785 грн.

Через деякий час ОСОБА_6, спільно з батьком ОСОБА_5 та своїм знайомим ОСОБА_20, з метою особистого збагачення, діючи за попередньою змовою між собою, скоїли новий злочин.

Так, при черговій зустрічі ОСОБА_7 та ОСОБА_6, 30.08.2007 року біля кафе "Явір", розташованого по вул. Гвардійській у м. Прилуки, останній знову запропонував уночі того ж дня, вчинити новий розбійний напад на іншу автозаправну станцію (АЗС), що розташована у м. Києві, на якій він також раніше заправляв паливом автомобіль.

При цьому ОСОБА_6 повідомив, що на цій АЗС у нічний час працює всього кілька співробітників, план розташування приміщень АЗС та касового апарату йому відомі.

Також ОСОБА_6 запропонував до вчинення цього злочину знову залучити його батька - ОСОБА_5, який під час цієї зустрічі знаходився у себе вдома і був згоден брати участь у розбійному нападі.

Віддаючи звіт своїм наступним діям та можливим наслідкам ОСОБА_7 та ОСОБА_5, усвідомлюючи, що пропозиція ОСОБА_6, передбачає вчинення особливо тяжкого злочину спільними зусиллями кожного співучасника, умисно та свідомо, з корисливих спонукань, погодилися на його пропозицію, розуміючи, що для заволодіння чужим майном буде здійснено напад із застосуванням зброї та фізичного насильства, небезпечного для життя чи здоров'я працівників АЗС, а також заподіяна шкода.

На виконання попередньої змови ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 будучи об'єднаними єдиним злочинним умислом, діючи з корисливих мотивів, 30.08.2007 року приблизно о 23 годині на автомобілі "Мазда-626" державний номерний знак НОМЕР_15, яким керував ОСОБА_5, виїхав з м. Прилуки до м. Києва.

Приблизно о 3 годині 31.08.2007 року вони під'їхали до АЗС № 37 ТД "НК "Альянс-столиця", розташованої по Броварському проспекту, 105 у м. Києві, де ОСОБА_6 повідомив, що саме на працівників цієї автозаправної станції пропонується вчинити розбійний напад.

За вказівкою ОСОБА_6 його батько ОСОБА_5, який керував автомобілем, з метою більш детального вивчення місця розташування АЗС та вибору місця для безпечного паркування автомобіля, декілька разів повільно проїхав повз указану АЗС.

Зупинивши автомобіль на протилежній від указаної АЗС стороні Броварського проспекту ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 деякий час спостерігали за визначеним об'єктом учинення злочину, при цьому двоє останніх розпили пляшку горілки, яку привезли з м. Прилуки.

Визначившись щодо можливості нападу та вибравши місце для паркування автомобіля, вони, проїхали від АЗС близько 200 метрів у напрямку м. Броварів і зупинили автомобіль.

Знаходячись біля автомобіля ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 будучи об'єднаними єдиним злочинним умислом та реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, озброїлися металевою бейсбольною битою, переробленим з газового пістолетом та обрізом мисливської рушниці. Особисто ОСОБА_6 взяв обріз мисливської рушниці.

З метою недопущення їх викриття і уникнення можливості бути впізнаними потерпілими та іншими особами, ОСОБА_6 та інші учасники розбійного нападу, надягли привезені і заздалегідь власноручно виготовлені зі спортивних шапок маски та рукавички.

31.08.2007 року приблизно о 3 годині 30 хвилин, діючи відповідно до попередньої змови і спільно з іншими учасниками розбійного нападу ОСОБА_6 ., озброєний обрізом мисливської рушниці, через запасний вихід проник у приміщення АЗС, де знаходились охоронець ОСОБА_21 та касир ОСОБА_22

Підбігши до касира ОСОБА_22, який лежав на підлозі обличчям до низу і воля до опору якого вже була подолана ОСОБА_20, ОСОБА_6 взяв його за куртку і відтягнув від касового апарату, наказавши лежати і не рухатись.

Після цього, ОСОБА_6 через центральний вхід вийшов з приміщення АЗС на вулицю, де біля бензоколонок знаходився оператор АЗС ОСОБА_23

Погрожуючи йому застосуванням фізичного насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, яке виразилось у направленні на нього обріза мисливської рушниці та виказуванні погрози застрелити в разі не виконання команди, ОСОБА_6, наказав йому зайти до приміщення АЗС і лягти на підлогу обличчям до низу. ОСОБА_23, сприймаючи погрозу, як реальну, зважуючи на те, що в руках ОСОБА_6 справжній обріз мисливської рушниці і останній дійсно може вистрелити в нього, в разі не виконання його вимоги, був вимушений підкоритися, зайти до приміщення і лягти на підлогу обличчям до низу.

Подолавши волю ОСОБА_23 до опору, ОСОБА_6, знаходячись у приміщенні АЗС і побачивши на столі біля касового апарату картки поповнення рахунків різних операторів мобільного зв'язку, а саме: оператора мобільного зв'язку "Київстар" номіналом 25 гривень у кількості 140 шт. на загальну суму 3 640 грн. та номіналом 50 гривень у кількості 77 шт. на загальну суму 3 850 грн.; оператора мобільного зв'язку "Лайф" номіналом 10 гривень у кількості 20 шт. на загальну суму 220 грн., номіналом 25 гривень у кількості 30 шт. на загальну суму 780 грн. та номіналом 50 гривень у кількості 10 шт. на загальну суму 500 грн. і оператора мобільного зв'язку "ЮМС" номіналом 25 гривень у кількості 50 шт. на загальну суму 1 300 грн., номіналом 50 гривень у кількості 20 шт. на загальну суму 1 000 грн. та номіналом 100 гривень у кількості 10 шт. на загальну суму 1 000 грн., заволодів ними, поклавши їх у раніше підготовлений поліетиленовий пакет. Туди ж ОСОБА_7 поклав вилучені з каси та сейфу грошові кошти, а також м'яку іграшку "Мавпа", вартістю 160 грн., що знаходилась у приміщенні і належала автозаправній станції.

Діючи відповідно до попередньої змови ОСОБА_5,   з переробленим з газового пістолетом у руці, також через запасний вихід, проник у приміщення АЗС, де підбіг до охоронця ОСОБА_21 і під погрозою застосування до нього фізичного насильства небезпечного для життя чи здоров'я, яке виразилось у направленні на останнього пістолету та попередженні, що застрелить в разі невиконання його вимог, а також насильницьких діях у вигляді нанесення удару пістолетом по голові, які були небезпечними для життя чи здоров'я в момент їх заподіяння, повалив охоронця на підлогу.

ОСОБА_21, вважаючи, що в руці нападника вогнепальна зброя і реально сприймаючи погрози щодо можливості її застосування, вимушений був підкоритися і незворушно лежати на підлозі.

Після подолання волі до опору працівників автозаправної станції, ОСОБА_5 погрожуючи їм пістолетом продовжував утримувати їх у лежачому на підлозі стані, надаючи іншим учасникам розбійного нападу можливість заволодіти чужим майном.

ОСОБА_7, діючи відповідно до попередньої змови, тримаючи в руках металеву биту, через запасний вихід, проник у приміщення АЗС, де підбіг до касира ОСОБА_22, який знаходився біля касового апарату і вчинив відносно нього насильницькі дії у вигляді нанесення двох ударів металевою битою по лівій руці та одного удару битою по лівій нозі, які були небезпечними для життя чи здоров'я в момент заподіяння, після чого наказав останньому лягти на підлогу обличчям до низу і не рухатись. ОСОБА_22, отримавши легкі тілесні ушкодження і розуміючи, що в разі не виконання вимог нападника йому металевою битою можуть бути заподіяні інші тілесні ушкодження аж до тяжких чи взагалі позбавлено життя, вимушений був підкорився і ліг на підлогу обличчям до низу.

Після того, як волю до опору ОСОБА_22 було подолано і вимоги ОСОБА_7 виконано, користуючись тим, що за всіма лежачими на підлозі працівниками АЗС слідкує його спільник, ОСОБА_7 підійшов до касового апарату і у заздалегідь заготовлений поліетиленовий пакет, почав складати наявні в ньому гроші.

Вилучивши всі грошові кошти з касового апарату, ОСОБА_7 від касира ОСОБА_22 дізнався про місцезнаходження сейфу, з якого також забрав гроші, загалом заволодівши 16 502 грн. 18 коп., належних автозаправній станції № 37 ТД "НК "Альянс-столиця".

З метою недопущення повідомлення працівниками АЗС про скоєння розбійного нападу, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 вивів з ладу стаціонарний телефон "Панасонік", який знаходився в приміщенні автозаправної станції.

Користуючись безпорадним станом касира ОСОБА_22, який лежав на підлозі приміщення, ОСОБА_7 заволодів належним йому мобільним телефоном "Сіменс М 65", вартістю 934 грн., в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв'язку "Діджус", вартістю 25 грн., на рахунку якого було 10 грн., а також компресором "Тайфун-956", вартістю 130 грн. 50 коп., який знаходився на столі і належав АЗС.

З чужим майном, яким ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 заволодів у результаті розбійного нападу, він залишив приміщення АЗС і на автомобілі "Мазда-626" державний номерний знак НОМЕР_15, під управлінням батька, з місця скоєння злочину зник, разом з указаними учасниками вчинення злочину.

По дорозі до м. Прилуки, ОСОБА_12, під час руху автомобіля, в неустановленому слідством місці, викинув свою шапку-маску, якою користувався під час учинення злочину та мобільний телефон, належний ОСОБА_22, розпорядившись ним у такий спосіб.

Таким чином у результаті розбійного нападу ОСОБА_6 за попередньою змовою і спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 заволодів компресором "Тайфун-956", вартістю 130 грн. 50 коп., м'якою іграшкою "Мавпа", вартістю 160 грн., 357 картками поповнення рахунків різних операторів мобільного зв'язку, загальною вартістю 12 290 грн. та 16 502 грн. 18 коп. - належних автозаправній станції № 37 ТД "НК "Альянс-столиця", а також мобільним телефоном "Сіменс М 65", вартістю 969 грн.(з урахуванням вартості сім-карти та коштів на рахунку) - належним ОСОБА_22, а загалом чужим майном на суму 30 051 грн. 68 коп.

Прибувши до м. Прилуки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5, порівну розділили між собою майно, яким вони заволоділи внаслідок розбійного нападу, яке в подальшому     використали за власним розсудом.

Отримавши злочинним шляхом грошові кошти ОСОБА_3, ОСОБА_4 та батько і син ОСОБА_5 вирішили виїхати на відпочинок до міста ОСОБА_16.  При цьому перші двоє з невстановленими слідством дівчатами виїхали до м. Одеси автобусом 30.08.2007 року, а ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на автомобілі "Мазда-626" державний номерний знак НОМЕР_15 - 01.09.2007року .

Зустрівшись у місті ОСОБА_16 ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 протягом кількох наступних днів відпочивали на міському пляжі.

03.09.2007 року, перебуваючи в місті ОСОБА_16, ОСОБА_3, з метою особистого збагачення шляхом незаконного заволодіння чужим майном, запропонував ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 скоїти розбійний напад на працівників однієї з АЗС, розташованих на автошляху за містом.

Усвідомлюючи, що ОСОБА_3 пропонує вчинити особливо тяжкий злочин і розуміючи, що для заволодіння чужим майном буде здійснено напад із застосуванням зброї та фізичного насильства, небезпечного для життя чи здоров'я працівників АЗС, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, умисно і свідомо з корисливих спонукань погодилися з його пропозицією.

На виконання попередньої змови ОСОБА_6 разом з ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, будучи об'єднаними спільним злочинним наміром та діючи умисно, з корисливих мотивів, 03.09.2007 року, приблизно о 22 годині на автомобілі "Мазда-626" державний номерний знак НОМЕР_15, під управлінням ОСОБА_5, виїхав з міста ОСОБА_16 в напрямку міста Миколаєва, вибираючи АЗС для вчинення розбійного нападу.

По дорозі вони кілька разів зупинялися біля різних АЗС, усі з яких однак не підходили на їх погляд для скоєння злочину, так як були під охороною, або занадто освітлені, або на них перебувало багато автомобілів. Доїхавши до міста Миколаєва ОСОБА_5 розвернув автомобіль і продовжив рух у зворотному напрямку.

Доїхавши до с. Коблево, Березанського району, Миколаївської області вони зупинилися неподалік автозаправної станції. ОСОБА_3, з метою з'ясування наявності на АЗС охорони, кількості працівників, плану приміщень та місця розташування касового апарату, пішов до магазину, який знаходився в приміщенні АЗС - підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" АЗС № 1506, де придбав цигарки.

Повернувшись до спільників та повідомивши, що працівників АЗС небагато, охорона відсутня, місце розташування касового апарату йому відомо, він запропонував скоїти розбійний напад саме на цю АЗС. ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, усвідомлюючи, що пропозиція ОСОБА_3 передбачає вчинення особливо тяжкого злочину спільними зусиллями кожного співучасника, умисно та свідомо з корисливих спонукань погодилися.

Знаходячись біля автомобіля ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розпили пляшку горілки, яку привезли з собою з м. Одеси. При цьому ОСОБА_5 свідомо не вживав спиртного, так як зобов'язаний був у тверезому стані керувати автомобілем.

Після вживання алкоголю, будучи об'єднаними єдиним злочинним задумом та діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 озброїлися ножем, металевою бейсбольною битою, переробленим з газового пістолетом і муляжем пістолета. Особисто ОСОБА_6 взяв собі ніж.

З метою недопущення їх викриття і уникнення можливості бути впізнаними потерпілими та іншими особами, ОСОБА_6 та інші учасники розбійного нападу, надягли привезені з собою і заздалегідь власноручно виготовлені зі спортивних шапок маски та рукавички.

04.09.2007 року приблизно о 4 годині 40 хвилин, діючи відповідно до попередньої змови і спільно з іншими учасниками розбійного нападу ОСОБА_6, озброєний ножем, через вхідні двері проник у приміщення АЗС, де знаходились касир ОСОБА_24, оператори ОСОБА_25 та ОСОБА_26

Підбігши до касира ОСОБА_24, він разом зі стільцем, на якому вона сиділа, поклав її на підлогу та наказав лежати і не рухатись.

Упевнившись у тому, що ніхто не зможе йому завадити заволодіти грошовими коштами та майном, так як інші його спільники контролюють поведінку працівників АЗС, воля до опору яких подолана, ОСОБА_6, побачивши, що ОСОБА_4 узяв зі столу біля касового апарату ключ від сейфу і відкрив його, також підійшов до сейфу і разом з останнім почав складати у заздалегідь заготовлений поліетиленовий пакет грошові кошти, які знаходились там, а також у касовому апараті в сумі 26 878 грн. 62 коп.

Крім того, ОСОБА_6 заволодів знайденими у приміщенні АЗС картками поповнення рахунків оператора мобільного зв'язку "Київстар" номіналом 25 гривень у кількості 111 шт. на загальну суму 2 775 грн. та номіналом 50 гривень в кількості 61 шт. на загальну суму 3 050 грн. і оператора мобільного зв'язку "ЮМС" номіналом 25 гривень в кількості 59 шт. на загальну суму 1 475 грн., номіналом 50 гривень в кількості 32 шт. на загальну суму 1 600 грн. та номіналом 100 гривень в кількості 14 шт. на загальну суму 1400 грн., а також м'якими іграшками "Сороконіжка" вартістю 116 грн. 65 коп. та «Мандарин», вартістю 67 грн. 40 коп., мобільним телефоном «Нокіа - 1101» вартістю 370 грн. 22 коп.(з урахуванням вартості сім-карти та коштів, що знаходилися на рахунку), які належать підприємству з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" АЗС № 1506. Діючи відповідно до попередньої змови і спільно з іншими учасниками розбійного нападу ОСОБА_5,   з переробленим з газового пістолетом у руці також через вхідні двері проник у приміщення АЗС.

Слідом за ОСОБА_3 він підбіг до оператора ОСОБА_26 і погрожуючи застосувати фізичне насильство, небезпечне для життя чи здоров'я, яке виразилось у приставлянні до потилиці останнього пістолету та погрозі застрелити в разі невиконання команди, наказав йому лягти на підлогу обличчям до низу і не рухатись.

ОСОБА_26, сприймаючи погрозу застосувати зброю, як реальну, вважаючи, що в руці нападника бойова зброя, яка може бути використана в разі не виконання вимог, підкорився і ліг на підлогу обличчям до низу.

Після того, як воля до опору ОСОБА_26 була подолана і вимоги ОСОБА_5 виконано, останній, разом з ОСОБА_3, взявши за куртку затягли ОСОБА_26 до службового кабінету директора.

Після цього, користуючись тим, що ОСОБА_3 під загрозою застосування муляжу пістолета, утримував ОСОБА_26, ОСОБА_5 забіг до іншого приміщення АЗС, де спав оператор ОСОБА_25

Розбудивши останнього і виказуючи погрози застосувати фізичне насильство, небезпечне для життя чи здоров'я, що виразились у направленні на ОСОБА_25 пістолету та погрозі застрелити в разі непослуху, ОСОБА_5 став утримувати його в цьому приміщенні, надаючи таким чином іншим учасникам розбійного нападу можливість заволодіти майном.

Оператор ОСОБА_25, сприймаючи погрозу застосувати зброю, як реальну, вважаючи, що в руці нападника бойова зброя, яка може бути використана в разі не виконання вимог, підкорився і знаходячись у вказаному приміщенні не вчиняв ніяких активних дій.

Діючи відповідно до попередньої змови ОСОБА_3,   з муляжем пістолету в руці, через вхідні двері проник до приміщення АЗС, де погрожуючи касиру ОСОБА_24, яка знаходилась за столом біля касового апарату, вчинити фізичне насильство, небезпечне для життя чи здоров'я, яке виразилось у направленні на неї муляжу пістолета і погрозі застрелити в разі не виконання його вимог, наказав їй відсунутись від касового апарату, підняти руки вгору і не рухатись.

ОСОБА_24, сприймаючи погрозу, як реальну, вважаючи, що в руці ОСОБА_3 вогнепальна зброя і останній дійсно може вистрелити в неї, в разі не виконання його вимоги, була вимушена підкоритися.

Після того, як воля до опору ОСОБА_24 була подолана і вимоги ОСОБА_3 виконано, до приміщення АЗС забігли інші учасники розбійного нападу.

Продовжуючи злочинні дії ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 взявши за куртку оператора ОСОБА_26 затяг його до службового кабінету директора, де погрожуючи застосуванням фізичного насильства небезпечного для життя чи здоров'я, шляхом направляння на ОСОБА_26 муляжу пістолета   та   виказуванням   погрози   застрелити   в   разі   непослуху,   став утримувати його в цьому приміщенні в лежачому на підлозі становищі, надаючи можливість спільникам заволодіти майном.

ОСОБА_26, сприймаючи погрозу, як реальну, вважаючи, що в руках ОСОБА_3 вогнепальна зброя і останній дійсно може вистрелити в нього, в разі не виконання його вимоги, був вимушений підкоритися і лежати на підлозі обличчям до низу.

При цьому, ОСОБА_3 наказав оператору ОСОБА_26 негайно віддати йому власний мобільний телефон, що останній вимушений був зробити.

Указаним способом ОСОБА_3 заволодів мобільним телефоном "Нокіа-6080", вартістю 700 грн., в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв'язку "Київстар" вартістю 50 грн., на рахунку якого грошових коштів не було.

Крім того, перебуваючи у приміщенні АЗС ОСОБА_3 заволодів мобільним телефоном "Соні-Еріксон К-750І", вартістю 1300 грн., в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв'язку "Діджус" вартістю 50 грн., на рахунку якого грошових коштів не було, які належали оператору АЗС ОСОБА_27 та мобільним телефоном "Caмcyнг-Z-540", вартістю 1720 грн., в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв'язку "Діджус" вартістю 40 грн., на рахунку якого грошових коштів не було, належних касиру АЗС ОСОБА_24

Діючи відповідно до попередньої змови ОСОБА_4, з металевою бейсбольною битою в руках, через вхідні двері проник у приміщення АЗС, де впевнившись у тому, що ніхто не зможе йому завадити заволодіти грошовими коштами та майном, так як його спільники контролювали працівників АЗС, узяв зі столу біля касового апарату ключ від сейфу, відкрив його і разом з ОСОБА_6, у заздалегідь заготовлений поліетиленовий пакет, став складати гроші, які знаходились у сейфі та касовому апараті.

Також у ході розбійного нападу ОСОБА_6 та його спільники заволоділи особистими речами ОСОБА_24, а саме: жіночою сумочкою вартістю 80 грн., в якій знаходилась косметичка вартістю 35 грн. та особиста страхова карта компанії "Провідна".

З чужим майном, яким ОСОБА_6 заволодів за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у результаті розбійного нападу, він разом з указаними особами на автомобілі "Мазда-626", державний номерний знак НОМЕР_15, яким керував останній, з місця скоєння злочину зник.

Таким чином у результаті розбійного нападу, вчиненого ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, за попередньою змовою між собою, останній заволодів мобільним телефоном "Нокіа-6080", вартістю 750 грн.(з урахуванням вартості сім-карти), належним ОСОБА_26; мобільним телефоном "Соні-Еріксон К-750І", вартістю 1350 грн. (з урахуванням вартості сім-карти), належним ОСОБА_27; мобільним телефоном "Caмcyнг-Z-540", вартістю 1760 грн.(з урахуванням вартості сім-карти), жіночою сумочкою вартістю 80 грн., косметичкою вартістю 35 грн. та страховою картою компанії "Провідна" - належних ОСОБА_24; 26 878 грн. 62 коп. та 277 картками поповнення рахунків різних операторів мобільного зв'язку, загальною вартістю 10 300 грн., а також м'якими іграшками "Сороконіжка" вартістю 116 грн. 65 коп. та «Мандарин», вартістю 67 грн. 40 коп., мобільним телефоном «Нокіа - 1101» вартістю 370 грн. 22 коп.(з урахуванням вартості сім-карти та коштів, що знаходилися на рахунку), що належать підприємству з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" АЗС № 1506, а загалом чужим майном загальною вартістю 41 707 грн. 89 коп.

Прибувши до міста Одеси ОСОБА_6 разом з іншими співучасниками злочину розділив гроші та речі, якими вони заволоділи внаслідок розбійного нападу, котрі в подальшому були ними витрачені за власним розсудом.

07.09.2007 на території парку відпочинку "Аркадія" у місті Одесі ОСОБА_6 та його спільники були затримані працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_6 скоїв злочин, пов'язаний з незаконним поводженням зі зброєю та бойовими припасами .

Так, за невстановлених слідством місці, періоду часу та обставин, без передбаченого законом дозволу, його батько ОСОБА_5 із законно придбаного ним у серпні 2005 року в магазині "Сапсан" м. Ніжина, Чернігівської області та належного йому на праві власності газового пістолету моделі „ПГШ-790 Schmaisser", шляхом перероблення окремих частин, фактично виготовив загально небезпечний предмет - вогнепальну зброєю, придатну для проведення пострілів.

Одночасно з цим ОСОБА_5 для використання у переробленому пістолеті саморобних патронів без передбаченого законом дозволу переробив чотири 9 мм пістолетні патрони з маркуванням „MFS 9 mm Knall, 9 mm Knall", фактично виготовивши боєприпаси до вогнепальної зброї, придатні до стрільби.

Крім того, також за невстановлених слідством місці, періоду часу та обставин ОСОБА_5, без передбаченого законом дозволу, у придбаній у невстановленої слідством особи двоствольній мисливській рушниці моделі ІЖ-58, калібру 16, № НОМЕР_16 укоротив стволи до остаточної довжини 321 мм. та видалив частину прикладу, у зв'язку з чим мисливська рушниця втратила свої властивості   і   перетворилася   на   обріз   -   короткоствольну   гладкоствольну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом за типом обрізів, придатну для проведення пострілів.

Після перероблення вказані вогнепальну зброю та бойові припаси ОСОБА_5 незаконно зберігав у себе вдома за адресою: АДРЕСА_5, а також у зареєстрованому на його дружину автомобілі „Мазда-626" " державний номерний знак НОМЕР_15.

26.08.2007 року, згідно з попередньою змовою, з метою заволодінням чужим майном шляхом учинення спільно з ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розбійного нападу, ОСОБА_5 разом з указаними особами на автомобілі „Мазда-626" " державний номерний знак НОМЕР_15, яким особисто керував, виїхав з м. Прилуки, Чернігівської області до м. Києва. При цьому, для використання під час учинення злочину, він свідомо поклав до вказаного автомобіля виготовлені ним вогнепальну зброю та бойові припаси, а саме перероблені пістолет „ПГШ-790 Schmaisser", калібру 9 мм. та 4 патрони до нього, які незаконно зберігав, перевозячи їх у автомобілі до м. Києва.

Прибувши в м. ОСОБА_13 і знаходячись на вул. Малишка поблизу АЗС „Лукойл № 1130, розташованої по Броварському проспекту, 18, приблизно о 3 годині ночі 27.08.2007 року ОСОБА_5, з метою використання під час учинення розбійного нападу на працівників указаної АЗС, незаконно передав синові -ОСОБА_6, який не мав права на придбання, вогнепальної зброї та боєприпасів - перероблений пістолет „ПГШ-790 Schmaisser", калібру 9 мм. з магазином, у якому знаходилось 4 бойові припаси (патрони), тобто відповідно вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, придатні для стрільби.

ОСОБА_6, отримавши від батька - ОСОБА_5 зазначені вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, придатні для стрільби, без передбаченого законом дозволу, таким чином незаконно придбав їх.

Під час учинення розбійного нападу на працівників указаної автозаправної станції ОСОБА_6 незаконно придбані, вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, незаконно носив та зберігав при собі.

Після вчинення злочину ОСОБА_6 продовжував незаконно зберігати вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, а саме перероблений пістолет „ПГШ-790 Schmaisser", калібру 9 мм. з магазином, у якому знаходилось 4 бойові припаси (патрони), перевозячи їх у автомобілі „Мазда-626" державний номерний знак НОМЕР_15, яким керував ОСОБА_5 під час руху з м. Києва до м. Прилуки Чернігівської області, а в подальшому за місцем свого проживання по АДРЕСА_5, в указаному останнім населеному пункті, а також у зазначеному автомобілі.

30.08.2007 року, згідно з попередньою змовою, з метою заволодінням чужим майном шляхом учинення спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розбійного нападу, ОСОБА_5 разом з указаними особами на автомобілі „Мазда-626" " державний номерний знак НОМЕР_15, яким особисто керував, виїхав з м. Прилуки Чернігівської області до м. Києва. При цьому, для використання під час учинення злочину, він свідомо за домовленістю з ОСОБА_6 поклав до вказаного автомобіля виготовлені ним вогнепальну зброю та бойові припаси, а саме: перероблені пістолет „ПГШ-790 Schmaisser", калібру 9 мм., 4 патрони до нього та обріз, виготовлений з мисливської рушниці моделі ІЖ-58, калібру 16, № НОМЕР_16. Таким чином ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 незаконно зберігав зазначені вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, перевозячи їх у автомобілі до м. Києва.

Прибувши в м. ОСОБА_13 і знаходячись поблизу АЗС № 37 ТД "НК "Альянс-столиця", розташованої по Броварському проспекту, 105, приблизно о 3 годині 30 хвилин 31.08.2007 року ОСОБА_5, з метою використання під час учинення розбійного нападу на працівників указаної АЗС, незаконно передав синові -ОСОБА_6, який не мав права на придбання, вогнепальної зброї - обріз, виготовлений з мисливської рушниці моделі ІЖ-58, калібру 16, № НОМЕР_16.

ОСОБА_6 отримавши від батька - ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу вказану вогнепальну зброю, здійснив її незаконне придбання.

Після цього ОСОБА_6 під час учинення розбійного нападу незаконно носив та зберігав при собі вогнепальну зброю, а саме обріз, виготовлений з мисливської рушниці моделі ІЖ-58, калібру 16, № НОМЕР_16.

Після вчинення злочину ОСОБА_6 продовжував незаконно зберігати вказані вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, перевозячи їх у автомобілі Мазда-626" " державний номерний знак НОМЕР_15, під час руху на ньому з м. Києва до м. Прилуки Чернігівської області, а в подальшому за місцем свого проживання по АДРЕСА_5, в указаному останнім населеному пункті, а також у зазначеному автомобілі.

01.09.2007 року вогнепальна зброя та боєприпаси до неї, а саме перероблені пістолет „ПГШ-790 Schmaisser", калібру 9 мм. та 4 патрони, споряджені в магазин, продовжували незаконно зберігатися ОСОБА_6 у вказаному автомобілі, під час його та ОСОБА_5 поїздки на ньому до м. Одеси.

Під час знаходження у м. Одесі та області і пересуванні на зазначеному автомобілі, ОСОБА_6 й надалі продовжував незаконно зберігати вказані вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

04.09.2007 року для використання під час учинення розбійного нападу за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на працівників АЗС № НОМЕР_6 „Лукойл-Україна", ОСОБА_6 незаконно зберігаючи, привіз вогнепальну зброю та боєприпаси, а саме перероблені пістолет „ПГШ-790 Schmaisser", калібру 9 мм. та 4 патрони, споряджені в магазин, в автомобілі „Мазда-626" " державний номерний знак НОМЕР_15 на вул. Одеську, 32/1 с. Коблево, Березанського району Миколаївської області, за місцем розташування вказаної АЗС.

Того ж дня, після вчинення розбійного нападу на працівників зазначеної АЗС, ОСОБА_6 продовжував незаконно зберігати у автомобілі „Мазда-626" державний номерний знак НОМЕР_15 вогнепальну зброю - перероблений пістолет „ПГШ-790 Schmaisser", калібру 9 мм. та боєприпаси до нього - 4 патрони споряджені в магазин, перевозячи їх з с. Коблево до м. Одеси.

У подальшому вказані вогнепальна зброя та боєприпаси до неї продовжувались  незаконно   зберігатися  ОСОБА_6,   у  тому  числі   в указаному автомобілі, звідки вони і були вилучені    в м. Одесі працівниками міліції

Вогнепальна зброя - обріз, виготовлений з мисливської рушниці моделі ІЖ-58, калібру 16, № НОМЕР_16 виявлено та вилучено під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 - у квартирі АДРЕСА_5.

Крім того, ОСОБА_5 скоїв злочин, пов'язаний з незаконним поводженням зі зброєю та бойовими припасами .

Так, за невстановлених слідством місці, періоду часу та обставин, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 із законно придбаного ним у серпні 2005 року в магазині "Сапсан" м. Ніжина, Чернігівської області та належного йому на праві власності газового пістолету моделі „ПГШ-790 Schmaisser" видалив нез’ємну втулку з розсікачем, яка фіксувалась пружинним кільцем і встановив іншу втулку з розсікачем, однак уже без пружинного кільця, яка вільно викручувалась з каналу ствола. Зазначені зміни, внесені ОСОБА_5 у конструкцію пістолета, дозволили використовувати газові та шумові патрони для здійснення з нього пострілів снарядами, що заряджаються окремо від патрону.

Завдяки зазначеній переробці саморобним способом газового пістолета моделі „ПГШ-790 Schmaisser", калібру 9 мм, ОСОБА_5 перетворив його у короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброєю, придатну для проведення пострілів.

Тобто ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу, шляхом перероблення окремих частин офіційно придбаного ним газового пістолета, фактично виготовив загально небезпечний предмет - вогнепальну зброєю, придатну для проведення пострілів.

Одночасно з цим ОСОБА_5 для використання у переробленому пістолеті саморобних патронів переробив чотири 9 мм пістолетні патрони з маркуванням „MFS 9 mm Knall, 9 mm Knall".

Зокрема, у зазначених патронах він заводську гільзу з указаним маркуванням саморобним способом спорядив метальним зарядом та сферичним снарядом з гумоподібної речовини чорного кольору. При цьому, в результаті вказаної переробки здійсненої ОСОБА_5,  питома кінетична енергія снаряда була вище нижньої межі мінімально необхідної величини питомої кінетичної енергії снаряда, необхідної для нанесення, небезпечних для життя та здоров'я людини пошкоджень.

Тобто шляхом указаної переробки ОСОБА_5, без передбаченого законом дозволу, фактично виготовив боєприпаси до вогнепальної зброї, придатні до стрільби.

Крім того, також за невстановлених слідством місці, періоду часу та обставин ОСОБА_5, без передбаченого законом дозволу, у придбаній у невстановленої слідством особи двоствольній мисливській рушниці моделі ІЖ-58, калібру 16, № НОМЕР_16 укоротив стволи до остаточної довжини 321 мм. та видалив частину прикладу, у зв'язку з чим мисливська рушниця втратила свої властивості і перетворилася на обріз - короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом за типом обрізів.

Тобто ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу, шляхом перероблення окремих частин придбаної ним мисливської рушниці моделі ІЖ-58, калібру 16, № НОМЕР_16 фактично виготовив з неї загально небезпечний предмет - вогнепальну зброєю, придатну для проведення пострілів.

Після перероблення вказані вогнепальну зброю та бойові припаси ОСОБА_5 незаконно зберігав у себе вдома за адресою: АДРЕСА_5, а також у зареєстрованому на його дружину автомобілі „Мазда-626" " державний номерний знак НОМЕР_15.

26.08.2007, згідно з попередньою змовою, з метою заволодінням чужим майном шляхом учинення спільно з ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розбійного нападу, ОСОБА_5 разом з указаними особами на автомобілі „Мазда-626" " державний номерний знак НОМЕР_15, яким особисто керував, виїхав з м. Прилуки, Чернігівської області до м. Києва. При цьому, для використання під час учинення злочину, він свідомо поклав до вказаного автомобіля виготовлені ним вогнепальну зброю та бойові припаси, а саме перероблені пістолет „ПГШ-790 Schmaisser", калібру 9 мм. та 4 патрони до нього, які незаконно зберігав, перевозячи їх у автомобілі до м. Києва.

Прибувши в м. ОСОБА_13 і знаходячись на вул. Малишка поблизу АЗС „Лукойл № 1130, розташованої по Броварському проспекту, 18, приблизно о 3 годині ночі 27.08.2007 ОСОБА_5, з метою використання під час учинення розбійного нападу на працівників указаної АЗС, незаконно передав синові - ОСОБА_6, який не мав права на придбання, вогнепальної зброї та боєприпасів -перероблений пістолет „ПГШ-790 Schmaisser", калібру 9 мм. з магазином, у якому знаходилось 4 бойові припаси (патрони), тобто відповідно вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, придатні для стрільби.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 продовжував незаконно зберігати вказані вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, перевозячи їх у зазначеному автомобілі під час руху з м. Києва до м. Прилуки, Чернігівської області, а в подальшому за місцем свого проживання по АДРЕСА_5, в указаному останнім населеному пункті, а також в автомобілі „Мазда-626" " державний номерний знак НОМЕР_15, зареєстрованому на його дружину. 30.08.2007 року, згідно з попередньою змовою, з метою заволодінням чужим майном шляхом учинення спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розбійного нападу, ОСОБА_5 разом з указаними особами на автомобілі „Мазда-626" " державний номерний знак НОМЕР_15, яким особисто керував, виїхав з м. Прилуки, Чернігівської області до м. Києва. При цьому, для використання під час учинення злочину, він свідомо поклав до вказаного автомобіля виготовлені ним вогнепальну зброю та бойові припаси, а саме: перероблені пістолет „ПГШ-790 Schmaisser", калібру 9 мм., 4 патрони до нього та обріз, виготовлений з мисливської рушниці моделі ІЖ-58, калібру 16, № НОМЕР_16 , які незаконно зберігав, перевозячи їх у автомобілі до м. Києва.

Прибувши в м. ОСОБА_13 і знаходячись поблизу АЗС № 37 ТД "НК "Альянс-столиця", розташованої по Броварському проспекту, 105, приблизно о 3 годині 30 хвилин 31.08.2007 року ОСОБА_5, з метою використання під час учинення розбійного нападу на працівників указаної АЗС, незаконно, без передбаченого законом дозволу, передав синові - ОСОБА_6, який не мав права на придбання, вогнепальної зброї, обріз, виготовлений з мисливської рушниці моделі ІЖ-58, калібру 16, № НОМЕР_16. При цьому він особисто з автомобіля взяв і незаконно, не маючи передбаченого законом дозволу, під час розбійного нападу носив при собі і таким чином зберігав перероблений пістолет „ПГШ-790 Schmaisser", калібру 9 мм. з магазином, у якому знаходилось 4 бойові припаси (патрони), тобто відповідно вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, придатні для стрільби.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 продовжував незаконно зберігати вказані вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, перевозячи їх у автомобілі під час руху з м. Києва до м. Прилуки Чернігівської області, а в подальшому за місцем свого проживання по АДРЕСА_5, в указаному останнім населеному пункті, а також в автомобілі „Мазда-626" " державний номерний знак НОМЕР_15, зареєстрованому на його дружину.

01.09.2007 вогнепальна зброя та боєприпаси до неї, а саме перероблені пістолет „ПГШ-790 Schmaisser", калібру 9 мм. та 4 патрони, споряджені в магазин, продовжували незаконно зберігатися ОСОБА_5 у зазначеному автомобілі, під час його та ОСОБА_6 поїздки на ньому до м. Одеси.

Під час знаходження у м. Одесі та області і пересуванні на зазначеному автомобілі, ОСОБА_5 продовжував незаконно зберігати вказані вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

04.09.2007 року для використання під час учинення розбійного нападу за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на працівників АЗС № НОМЕР_7 „Лукойл-Україна", ОСОБА_5 незаконно зберігаючи, привіз вогнепальну зброю та боєприпаси, а саме перероблені пістолет „ПГШ-790 Schmaisser", калібру 9 мм. та 4 патрони, споряджені в магазин, в автомобілі „Мазда-626" державний номерний знак НОМЕР_15 на вул. Одеську, 32/1 с. Коблево, Березанського району Миколаївської області, за місцем розташування АЗС.  Того ж дня, під час розбійного нападу на працівників указаної АЗС, ОСОБА_5 незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав при собі і носив вогнепальну зброю - перероблений ним пістолет „ПГШ-790 Schmaisser", калібру 9 мм. та боєприпаси до вогнепальної зброї - 4 патрони споряджені в магазин.

У подальшому вказані вогнепальна зброя та боєприпаси до неї продовжували незаконно зберігатися ОСОБА_5, у тому числі і в автомобілі „Мазда-626" державний номерний знак НОМЕР_15, з якого 07.09.2007 перероблені пістолет „ПГШ-790 Schmaisser", калібру 9 мм. та 4 бойові припаси до нього, споряджені в магазин, були вилучені працівниками міліції.

Вогнепальна зброя - обріз, виготовлений з мисливської рушниці моделі ІЖ-58, калібру 16, № НОМЕР_16 виявлено та вилучено під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 - у квартирі № 186 будинку № 125, розташованому по вул. Київській у м. Прилуки Чернігівської області.

10.08.2007 року ОСОБА_4  знаходячись за місцем свого мешкання у АДРЕСА_6,  під час уживання алкогольних напоїв спільно з раніше судимим за грабіж своїм племінником ОСОБА_28 та його співмешканкою ОСОБА_13, яка працювала поштарем у центрі поштового зв'язку № 5 м. Первомайська, довідався про те, що остання наступного дня отримає і буде розносити значну суму пенсійних коштів особам, що мешкають по вул. Пролетарській у м. Первомайську. З метою заволодіння коштами, належними Луганській дирекції Українського державного підприємства зв'язку «Укрпошта», ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_28 пограбувати його співмешканку під час розношення нею коштів пенсіонерам у м. Первомайську, на що отримав його згоду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, діючи відповідно до попередньої домовленості, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 та ОСОБА_28, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ранком 11.08.2007 року приїхали до міста Первомайська Луганської області, де знаходячись на вул. Пролетарській неподалік будинку № 43, стали чекати появи ОСОБА_13

ОСОБА_13, маючи укладений з центром поштового зв'язку № 5 м. Первомайська договір про повну матеріальну відповідальність б/н від 02.06.2007 року, уранці 11.08.2007 року у службовому приміщенні вказаного підприємства отримала під свій звіт 24 415,59 грн., про що було зроблено відповідний запис у книзі форми № 55, для видачі в якості пенсій пенсіонерам за місцем їх мешкання по вул. Пролетарській у м. Первомайську.

Частково рознісши та вручивши пенсіонерам належні їм грошові пенсії, однак маючи при собі ще 22 346,37 грн., приблизно о 10 годині зі службовою сумкою поштаря, в якій знаходилась вказана сума коштів, поблизу будинку № 43 по вул. Пролетарській у м. Первомайську, з'явилась ОСОБА_13 Побачивши ОСОБА_4 та ОСОБА_28 вона підійшла до них.

ОСОБА_4, діючи відповідно до попередньої змови з ОСОБА_28, узяв ОСОБА_13 за руку і наказав їй спуститись разом з ними до канави, що знаходилась поряд з проїжджою частиною вулиці.

ОСОБА_13, не вбачаючи в цьому нічого для себе загрозливого у присутності свого співмешканця, разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_28 спустилася до канави.

Знаходячись у місці де їх не було помітно зі сторони, ОСОБА_4, діючи спільно та узгоджено з ОСОБА_28, який своєю присутністю підтримував дії спільника, наказав ОСОБА_13 віддати йому сумку з грошима.

ОСОБА_13, сприймаючи таку вимогу як жарт, передала йому службову сумку поштаря, в якій знаходились гроші.

ОСОБА_4 усвідомлюючи, що його дії є очевидними для ОСОБА_13, реалізуючи спільний з ОСОБА_28 злочинний задум, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, став перекладати гроші, що знаходились у поштовій сумці ОСОБА_13 до своєї ручної сумки.

Зрозумівши серйозність намірів ОСОБА_4 та ОСОБА_28 щодо заволодіння коштами, однак побоюючись за своє життя і здоров'я, ОСОБА_13 мовчки спостерігала за вилученням грошей з її сумки, нічого не вчиняючи для припинення злочинних дій указаних осіб.

Продовжуючи діяти спільно і узгоджено, відповідно до попередньої змови, ОСОБА_28, з метою запобігти можливості викликати допомогу та повідомити про злочин, забрав у ОСОБА_13 мобільний телефон, який був їх сумісним майном.

Відкрито заволодівши грошовими коштами, які знаходились у матеріальній підзвітності ОСОБА_13, ОСОБА_4 ударив її долонею по задній частині голови, в результаті чого їй тілесних ушкоджень спричинено не було, однак вона від удару впала.

Скориставшись цим ОСОБА_4 та ОСОБА_28, діючи спільно та узгоджено, з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись у подальшому викраденими коштами на власний розсуд.

У результаті відкритого викрадення ОСОБА_4, за попередньою змовою з ОСОБА_28, заволодів грошовими коштами у сумі 22 346, 37 грн., належними Луганській дирекції Українського державного підприємства зв'язку «Укрпошта», які на момент їх викрадення знаходились у матеріальній підзвітності і безпосередньо у працівника центру поштового зв'язку № 5 м. Первомайська ОСОБА_13, спричинивши своїми діями потерпілому матеріальні збитки на суму від ста до двохсот п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто значну шкоду.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 свою вину у вчинених злочинах визнали в повному обсязі, у вчиненому щиро розкаялися та суду пояснили, що слідчим вірно викладені обставини справи та сума завданої їх діями шкоди в обвинувальному висновку. Вони підтверджують дані обставини в повному обсязі. Цивільні позови потерпілих та цивільних позивачів визнають повністю.

Підсудний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні, злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України визнав повністю у вчиненому розкаявся та суду показав, що він повністю підтверджує викладені слідчим в обвинувальному висновку обставини справи та розмір спричиненої шкоди. Цивільний позов визнає повністю. Щодо обвинувачення по ст. 186 ч. 3 КК України – своєї вини він не визнає, оскільки ніякого грабежу не вчиняв. За зазначеним епізодом визнає себе винним по ст. 190 ч. 2 КК України, оскільки заволодіння коштами потерпілої ОСОБА_13 відбувалось шляхом зловживання довірою, а не шляхом відкритого викрадення.

Не дивлячись на те, що підсудні ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 свою вину визнали повністю, підсудний ОСОБА_4 по ст. 187 ч. 3 КК України свою вину визнав повністю, по ст. 186 ч. 3 КК України свою вину не визнав – вина підсудних ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 3, 185 ч. 3, 263 ч. 1, 27 ч. 3 ст. 187 КК України повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами, а вина підсудного ОСОБА_4 по ст. 186 ч. 3 КК України не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні.

Так, крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_3 його вина по епізоду таємного викрадення чужого майна доводиться наступними доказами, що були досліджені в судовому засіданні:

З аявою ОСОБА_9 про злочин від 24.06.2007 року, відповідно до якої зареєстровано вчинення 24.06.2007 року крадіжки із будинку АДРЕСА_12 особистого майна сім'ї ОСОБА_9. (т.6, а.с. 3).

П оказами потерпілого ОСОБА_30, оголошеними в судовому засіданні, який показав, що 24.06.2007 року приблизно о 13 годині 35 хвилин він, разом з дружиною та донькою поїхав до села Ковтунівки, Прилуцького району Чернігівської області. Приблизно о 20 годині 30 хвилин, повернувшись до дому, виявили крадіжку із будинку особистого майна, а саме: ДВД - програвач «LG-TK 250X» серійний номер 603HZUV000198, який придбаний 05.07.2006 року у магазині «Фокстрот» за 900 грн., який знаходився біля телевізора. Мобільний телефон «Самсунг Е 330N» у корпусі  сріблястого кольору ЕМЕІ 357102004709369, який був придбаний 17.02.2006 року за 900 грн. У телефоні знаходилася сім-карта оператора «Джинс» № 806616812750, на рахунку якої було близько 4 грн. Даний телефон знаходився на столі у кімнаті. Золотий браслет вагою 5, 41 гр., 585 проби. Золотий ланцюжок вагою 12,36 гр., 585 проби. Золота іконка із зображенням Божої матері вагою 1,73 гр., 585 проби. Золота  каблучка  із  маленьким  блідо-рожевим  каменем  вагою 1,9 гр., 585 проби. Золота каблучка у вигляді «блискавок» вагою 1,9 гр., 585 проби. Золота каблучка у вигляді фігурної вісімки вагою 1,35гр., 585 проби. Золотий ланцюжок тонкого плетіння вагою 2,2 гр., 585 проби. Золотий ланцюжок тонкого плетіння вагою 2,5 гр., 585 проби. Золотий кулон у вигляді гілки рослини вагою 1,23 гр., 585 проби. Золотий хрестик вагою 1 гр., 585 проби. Жіночу дублянку коричневого кольору 46 розміру із штучного хутра, придбану у 2005 році за 700 грн., яка знаходилася у шафі кімнати (зал). Спортивну   сумку   комбінованого  кольору з двома боковими карманами із синтетичного матеріалу, яка була придбана у 2007 році за 38 грн. та знаходилася у кімнаті біля кухні. У дані сумці знаходилося пенсійне посвідчення Міністерства Оборони України на ім'я ОСОБА_30. Грошові кошти в сумі 425 грн. (т.6 а.с. 45).

Показами свідка ОСОБА_31, оголошеними в судовому засіданні , яка показала, що вона проживала разом з ОСОБА_3 у м. Прилуки у орендованій квартирі. 24.06.2007 року близько 23 години 30 хвилин разом із ОСОБА_3, повернувшись до орендованої квартири АДРЕСА_1, вона побачила чужі речі, а саме: ДВД - програвач та жіночу дублянку із штучного хутра. Про появу у квартирі даних речей вона у ОСОБА_3 не запитувала. 25.06.2007 року, знаходячись на базарі у м. Лубни, ОСОБА_3 у її присутності продав невідомій особі розкладний мобільний телефон марки «Самсунг» сірого кольору за 300 грн. Звідки у ОСОБА_3 мобільний телефон вона не запитувала. Після того, як 27.06.2007 року року ОСОБА_3 викликали до міліції, вона оглянула орендовану квартиру та у шафі знайшла золоті прикраси, які їй не належали. Знайденні золоті вироби, в той же день, вона віднесла до відділення міліції. (т. 6 а.с. 43)

    Показаннями свідка  ОСОБА_32, оголошеними в судовому засіданні,   який   показав,  він   працює   у Прилуцькому МРВ УМВС в Чернігівській області на посаді заступника начальника відділу карного розшуку. До відділу карного розшуку надійшла оперативна інформація про те, що у квартирі АДРЕСА_1 знаходяться речі, які 24.06.2007 року були викрадені із будинку сім'ї ОСОБА_30. 26.06.2007 року він разом із старшим оперуповноваженим ВКР ОСОБА_33 прибув до вищевказаної квартири, де за згодою ОСОБА_31 та в присутності понятих, оглянули квартиру. В ході огляду квартири, було виявлено та вилучено ДВД-програвач «LG-TK-250X», серійний номер якого співпадав із даними викраденого ДВД-програвача у будинку ОСОБА_30. Під час вилучення ДВД-програвача ОСОБА_31 пояснила, що разом із нею у даній квартирі проживає ОСОБА_3, який і приніс даний ДВД-програвач додому. Звідки він у ОСОБА_3 їй не відомо (т.6 а.с. 25).

    Аналогічними п оказами свідка ОСОБА_33, оголошеними в судовому засіданні ( т.6 а.с. 26)

    Протоколом огляду місця події від 24.06.2007 року, відповідно до якого було
оглянуто житловий будинок гр. ОСОБА_30, що розташований за
адресою: АДРЕСА_12. В одному із вікон будинку відсутнє скло. На підвіконні та на вулиці під вказаним вікном маються рештки розбитого скла. В середині будинку, на момент огляду кімнат, встановлено, що у шафі з антресолями відчинені усі дверцята та речі лежать у безладі. Загалом, обстановка в будинку порушена. В ході огляду виявлено дев'ять слідів пальців рук, які відкопійовані на відрізки липких прозорих стрічок та вилучені (т. 6, а.с. 7-8).

        Протоколом огляду місця події від 26.06.2007 року, відповідно до якого було оглянуто квартиру АДРЕСА_1
Чернігівської області, де проживав ОСОБА_3 В ході огляду було
виявлено та вилучено: DVD-програвач марки "LG" сріблястого кольору,
спортивну сумку темно-синього кольору з написом «Santin», обкладинку для
посвідчення червоного кольору з написом „Посвідчення" та гарантійний талон
на мобільний телефон „Самсунг Д-900" (т.6, а.с. 20-21).

        Протоколом огляду місця події від 03.07.2007 року, відповідно до якого у службовому кабінеті № 8 відділу карного розшуку Прилуцького МРВ УМВС
України в Чернігівській області, розташованого по вул. Котляревського, 66 у
м. Прилуки, Чернігівської області оглянуто надані ОСОБА_31
поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться жіноча дублянка зі
штучно хутра світло-коричневого кольору, в якій на внутрішньому кармані є
бірка з надписом «Trade mark» та «Rtvas» та червоний пакет із застібкою, в
якому знаходяться вироби із золота, а саме: три жіночі каблучки, браслет, два
ланцюжки, хрестик, кулон та іконка. Оглянуті речі, в подальшому були
вилучені у ОСОБА_31 ( т.6, а.с. 22).

        Висновком експерта № 150 від 30.08.2007року проведеної дактилоскопічної експертизи, відповідно до якого, сліди пальців рук вилучені та відкопійовані на відрізки липких прозорих стрічок № 2, № 3, № 5, №6, № 8 при огляді місця події 24.06.2007 року, залишені нігтєвими фалангами: середнього пальця лівої руки, середнього пальця правої руки, безіменного пальця правої руки, вказівного пальця правої руки - належать ОСОБА_3 (т.6, а.с. 77-80).

    Висновком експерта № 921к-925к від 09.08.2007 року проведеної судово-товарознавчої експертизи, встановлено залишкову вартість викрадених речей станом на 24.06.2007 року, а саме:  ДВД  -  програвач  «LG  модель  LH-TK250X»  серійний  номер 603HZUV000198, P/N 3850RLM009Y складає 1151,10 грн.; мобільний телефон «Самсунг Е 330N», EMEI 357102004709369 складає 542,08 грн.; стартовий пакет (сім-карта) оператора «Джине» складає 25 грн.; золотий браслет вагою 4,98 гр., 585 проби складає 597, 60 грн.; золотий ланцюжок вагою 12,31 гр., 585 проби складає 1477,20 грн.; Золота іконка із зображенням Божої матері вагою 1,75 гр., 585 проби складає 210 грн.; Золота  каблучка  із  маленьким  блідо-рожевим  каменем  вагою 2,3 гр., 585 проби складає 263 грн.; Золота каблучка у вигляді «блискавок» вагою 1,9 гр., 585 проби  складає 216 грн.; Золота каблучка у вигляді фігурної вісімки вагою 1,35гр., 585 проби складає 162 грн.; Золотий ланцюжок тонкого плетіння вагою 1,88 гр., 585 проби складає 225, 60 грн.; Золотий ланцюжок тонкого плетіння вагою 1,14 гр., 585 проби  складає 136, 80 грн.; Золотий кулон у вигляді гілки  рослини вагою 1,23 гр., 585 проби складає 150 грн.; Золотий хрестик вагою 0,58 гр., 585 проби складає 69, 60 грн.;  Жіноча дублянка світло-коричневого   кольору   46   розміру   із  штучного хутра складає 322 грн. (т.6, а.с. 58-60)

Приєднаними до справи речовими доказами, а саме:

ДВД  програвачем «LG-TK 250X» серійний номер 603HZUV000198, який 26.06.2007 року виявлений та вилучений згідно протоколу огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 де проживав ОСОБА_3 13.07.2007 року даний програвач визнаний та приєднаний до матеріалів кримінальної справи як речовий доказ, яким підтверджується, що ОСОБА_34 скоїв викрадення чужого майна у будинку ОСОБА_30  (т.6 а.с. 20-21, 48-49)

коробкою від мобільного телефону марки «SAMSUNG E330N» яка 24.06.2007 року виявлена та вилучена згідно протоколу огляду місця події у будинку ОСОБА_30 13.07.2007 року визнана та приєднана до матеріалів кримінальної справи як речовий доказ (т.6 а.с. 10-11,48-49)

        копією гарантійного талона на мобільний телефон «Самсунг Е
330N», ЕМЕІ 357102004709369, який 24.06.2007 року виявлений та вилучений згідно протоколу огляду місця події у будинку ОСОБА_30 13.07.2007 року визнаний та приєднаний до матеріалів кримінальної справи як речовий доказ (т.6 а.с. 10-11,48-49)

        копією гарантійного талона на ДВД - програвач «LG-TK 250Х» серійний номер 603HZUV000198, який 24.06.2007 виявлений та вилучений згідно протоколу огляду місця події у будинку ОСОБА_30 13.07.2007 року визнаний та приєднаний до матеріалів кримінальної справи як речовий доказ, яким підтверджується, що ОСОБА_3 скоїв викрадення чужого майна в будинку ОСОБА_30 (т.6 а.с. 10-11,48-49).

        жіночою дублянкою 46 розміру із штучного хутра світло-коричневого кольору, на внутрішньому кармані якої є бірка з надписом «Trade mark» та «Rtvas», яка 03.07.2007 року оглянута та вилучена у ОСОБА_31 згідно протоколу огляду місця події в кабінеті № 8 відділу карного розшуку Прилуцького МРВ УМВС України в Чернігівській області, розташованого по вул. Котляревського, 66 у м. Прилуки, Чернігівської області. 13.07.2007 визнана та приєднана до матеріалів кримінальної справи як речовий доказ, яким підтверджується, що ОСОБА_34 скоїв викрадення чужого майна у будинку ОСОБА_30 (т.6 а.с. 22, 48-49)

        золотим браслетом вагою 4,98 гр., 585 проби, золотим ланцюжком вагою 2,31 гр., 585 проби, золотою іконкою із зображенням Божої матері вагою 1,75 гр., 585 проби, золотою каблучкою із маленьким блідо-рожевим каменем вагою 2,30 гр., 583 проби, золотою каблучкою у вигляді «блискавок» вагою 1,9 гр., 585 проби, золотою каблучкою у вигляді фігурної вісімки вагою 1,35гр., 585 проби, золотим ланцюжком тонкого плетіння вагою 1,88 гр., 585 проби, золотим ланцюжком тонкого плетіння вагою 1,14 гр., 585 проби, золотим кулоном у вигляді гілки рослини вагою 1,23 гр., 585 проби, золотим хрестиком вагою   0,58   гр.,   585   проби  які   03.07.2007   оглянуті та вилучені у ОСОБА_31 згідно протоколу огляду місця події в кабінеті № 8 відділу карного розшуку Прилуцького МРВ УМВС України в Чернігівській області, розташованого по вул. Котляревського, 66 у м. Прилуки, Чернігівської області. 13.07.2007 визнані та приєднані до матеріалів кримінальної справи як речові докази, якими підтверджується, що ОСОБА_3 скоїв викрадення чужого майна у будинку ОСОБА_30 (т.6 а.с. 22, 48-49)

    спортивною сумкою темно-синього кольору з написом «Santin», з двома боковими карманами із синтетичного матеріалу, яка 26.06.2007 року оглянута та вилучена згідно протоколу огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1, де проживав ОСОБА_3 13.07.2007 визнана та приєднаний до матеріалів кримінальної справи як речовий доказ, яким підтверджується, що ОСОБА_3 скоїв викрадення чужого майна у будинку ОСОБА_30 (т.6 а.с. 20-21, 48-49).

По епізоду вчинення розбійного нападу на автозаправний комплекс № 5 ПВГП "Автотранс", розташований по вул. Київській, 2 у с. Засулля, Лубенського району. Полтавської області , вина підсудних ОСОБА_3 ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6 доведена наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

        З аявою ОСОБА_16 про злочин від 22.08.2007  року, відповідно до якої
зареєстровано вчинення розбійного нападу на АЗК № 5 ПВГП «Автотранс»,
розташованого по вул. Київській, 2 в с. Засулля, Лубенського району,
Полтавської області та викрадення грошових коштів, належних АЗК та
особистого майна ОСОБА_16  (т.2, а.с. 3).

        Показаннями  потерпілого ОСОБА_16, оголошеними в судовому засіданні, який показав, що з 01.03.2006 він працює директором АЗК № 5 ПВГП «Автотранс», яка розташована по вул. Київській, 2 у с. Засулля, Лубенського району, на 207 км автошляху ОСОБА_13-Харків- Довжанський. На даній АЗК персонал працює по змінно, по 12 годин, 4 зміни по 3 чоловіки - касир та два оператори. 22.08.2007 року року зміна складалась із ОСОБА_14, ОСОБА_37 та ОСОБА_15, які працюють на даній АЗК операторами та касиром відповідно. Цього дня близько 3 години йому зателефонував ОСОБА_14 та повідомив про те, що на АЗК здійснено напад трьома невідомими чоловіками, які були у масках, а також озброєні ножем, бейсбольною битою та пістолетом. В результаті даного нападу нападники забрали з сейфу та каси АЗК близько 30000,00 гривень, а потім поїхали у невідомому напрямку. Він відразу зателефонував до міліції, а потім поїхав до АЗК. Приїхавши до АЗК, він побачив ОСОБА_14, у якого на голові та обличчі були поранення, гулі та синці. Зайшовши до приміщення АЗК, він виявив відсутність власного мобільного телефону марки «Сітронікс SM 1220», який використовувався співробітниками даної АЗК як службовий. У подальшому, після проведення ревізії було з'ясовано, що нападники забрали з каси та сейфу АЗК 32 204, 00 гривень (т. 2, а.с. 67).

        Показаннями потерпілого ОСОБА_14, оголошеними в судовому засіданні, який показав, що з 01.12.2006 року він працює оператором на АЗК № 5 ПВГП «Автотранс», яка розташована по вул. Київській, 2, у с. Засулля, Лубенського району Полтавської області, на 207 км автошляху ОСОБА_13 - Харків - Довжанський. На даній АЗК персонал працює по змінно, по 12 годин, 4 зміни по 3 чоловіки - касир та два оператори. 22.08.2007 року він разом з ОСОБА_37 та ОСОБА_15, які працюють на даній АЗК заступили на зміну. Цього дня, ОСОБА_37 у 2 години ночі знаходився в кімнаті відпочинку. Він (ОСОБА_14) разом з ОСОБА_15 близько 2 годині 35 хвилин вийшли на вулицю, де курили та пили чай. Близько 3 години на автостоянку, яка розташована на території АЗК під'їхав автомобіль та зупинився. Через декілька хвилин, із-за лівої сторони приміщення АЗК, від входу, вибігли два чоловіки, на головах яких були одягнені маски та в руках у одного з них була бейсбольна бита, а у другого ніж. Побачивши даних осіб, ОСОБА_38 почав тікати у бік поля, яке розташоване поряд з АЗК, а він (ОСОБА_14) побіг у протилежну сторону, де його зупинив третій невідомий чоловік, на голові якого також була одягнена маска. Коли він впав на землю, до нього підбігли двоє невідомих чоловіків в масках, один з яких приставив лезо ножа до його шиї і наказав не рухатись і вести себе спокійно. Після цього два чоловіки завели його до приміщення АЗК і поклали обличчям на підлогу. Один з невідомих чоловіків підійшов до нього та запитав куди побіг другий оператор (маючи на увазі ОСОБА_38) і де знаходиться ключ від сейфу. Він. відповів, що не знає і один з чоловіків вдарив його битою по голові, а інший дулом пістолета. Потім один з нападників вдарив йому в обличчя ногою, а інший дістав з кишені його штанів мобільний телефон, марки «Самсунг С - 230». У подальшому нападники наказали йому лежати на підлозі та не рухатись, а самі покинули приміщення АЗК. Він відразу піднявся з підлоги і підійшов на робоче місце касира, де побачив, що з каси та металевого сейфу зникли грошові кошти, а від стаціонарних телефонів відірвані дроти. Він побіг до сусідньої заправки через дорогу та попросив у її працівників викликати співробітників міліції. Через деякий час до АЗК повернувся касир ОСОБА_38 та виявив відсутність власного мобільного телефону марки «Нокія 6030» (т. 2, а.с. 11-15,52).

Показаннями потерпілого ОСОБА_15, який показав, що з 15.03.2006 року він працює касиром на АЗК № 5 ПВГП «Автотранс», яка розташована по вул. Київській, 2, у с. Засулля, Лубенського району, Полтавської області на 207 км автошляху Київ - Харків - Довжанський. На даній АЗК персонал працює по змінно, по 12 годин, 4 зміни по 3 чоловіки - касир та два оператора. 22.08.2007 року він разом з ОСОБА_14 та ОСОБА_37 заступив на зміну. Цього ж дня ОСОБА_37 з 2 години ночі знаходився у кімнаті відпочинку. Приблизно о 2 годині 35 хвилин він та ОСОБА_14 вийшли з приміщення АЗК, на вулицю, де курили та пили чай. Близько 3 години на автостоянку, яка розташована на території АЗК під'їхав автомобіль. Через декілька хвилин, із-за лівої сторони приміщення АЗК, від входу, вибігли два чоловіки, на головах яких були одягнені маски та в руках у одного з них була бейсбольна бита, а у другого ніж. Побачивши даних осіб, він почав тікати у бік поля, яке розташоване поряд з АЗК, а ОСОБА_14 побіг у протилежний бік. Добігши до поля і впевнившись, що його не переслідують, він зупинився. Після цього він почув як кричить ОСОБА_14 та побачив, що його нападники завели до приміщення АЗК. Він відразу пішов до сусідньої заправки, яка розташована через дорогу та попросив у її працівників викликати співробітників міліції. Повернувшись на АЗК, він підійшов до свого робочого місця, де побачив, що з каси та металевого сейфу зникли грошові кошти, а від стаціонарних телефонів відірвані дроти, також виявив відсутність власного мобільного телефону марки «Нокія 6030» (т. 2, а.с. 23 - 24, 59).

        Показаннями свідка ОСОБА_37, який показав, що з 15.03.2006 він працює оператором на АЗК № 5 ПВГП «Автотранс», яка розташована по
вул. Київській, 2, у с. Засулля, Лубенського району, Полтавської області на
207 км автошляху ОСОБА_13 - Харків - Довжанський. На даній АЗК персонал
працює по змінно, по 12 годин, 4 зміни по 3 чоловіки - касир та два оператори. 22.08.2007 року він разом із ОСОБА_14 та ОСОБА_15, заступив на зміну. Цього дня з 2 години ночі він знаходився у кімнаті відпочинку, де близько 2 години 50 хвилин готував собі каву. Через деякий час він почув, як ОСОБА_14 просив щоб його не били, а також почув як невідомі люди вимагали у ОСОБА_14 вказати на місце зберігання ключа від сейфу. Він злякавшись, зачинився у кімнаті відпочинку з середини. У подальшому, приблизно через 5 хвилин, до кімнати відпочинку постукав ОСОБА_14 та повідомив, що нападники пішли. Вийшовши з кімнати відпочинку, він побачив, що на голові та обличчі ОСОБА_14 були поранення та гулі. ОСОБА_14 повідомив, що на АЗК було здійснено напад трьома невідомими особами, які були озброєні пістолетом, бейсбольною битою та ножем. Також він (ОСОБА_14) повідомив, що нападники забрали із каси та сейфу усі грошові кошти та мобільні телефони ОСОБА_15, ОСОБА_16 та його (ОСОБА_14). Потім ОСОБА_14 пішов до сусідньої АЗС з метою викликати працівників міліції (т. 2, а.с. 72).

        Протоколом огляду місця події від 22.08.2007 та фототаблицею до нього, а саме АЗК № 5 ПВГП „Автотранс", який розташований за адресою: Полтавська область, Лубенський район, с. Засулля, вул. Київська, 2, 207 км автошляху ОСОБА_13 -     Харків - Довжанський. Згідно з протоколом описана обстановка в середині АЗК на момент огляду та встановлено, що на робочому місці касира біля столу на підлозі мається перекинутий телефон-факс „Панасонік" та підставка до радіотелефону. Касовий апарат відчинений, службова документація розкидана, дверці металевого сейфу, розташованого біля робочого місця касира відчинені, дроти від стаціонарних телефонних апаратів від'єднанні шляхом їх пошкодження ( т. 2, а.с. 5-10).

        Висновком експерта № 639 від 05.10.2007 року проведеної судово-медичної експертизи, відповідно до якого, у потерпілого ОСОБА_14 виявлені наступні тілесні ушкодження: ЧМТ, струс мозку, збиті рани в тім'яно-скроневій ділянці голови зліва, синці в тім'яній, тім'яно-скроневій ділянці зправа та зліва,
навколо правого ока, в ділянці правої лопатки, саден в лівій вилично-скроневій
ділянці голови, ділянці підборіддя, відносяться до легких тілесних ушкоджень,
які потягли за собою короткочасний розлад здоров'я на строк більше 6 днів, але
менше 21 дня. Вказані ушкодження утворились від дії тупих предметів, при
цьому не виключається можливість утворення синця неправильного-круглої
форми в тім'яній ділянці голови зліва від дульного зрізу пістолета, на що вказує
його характер та розміри, забиті рани голови - продовгуватий синець в проекті
правої лопатки - могли утворитися від дії тупого твердого видовженого
предмету, яким могла бути бейсбольна бита (т. 15 а.с. 138).

        Протоколом  відтворення обстановки та обставин  події від 28.12.2007 року, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_4 показав точне місце скоєння злочину а саме: АЗК № 5 ПВГП „Автотранс", який розташований за адресою: Полтавська область, Лубенський р-н, с. Засулля, вул. Київська, 2, а також підтвердив свої покази, дані ним під час допиту як обвинуваченого, та детально розповів про те, що він разом із своїми знайомими, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, 22.08.2007 року приблизно о 02 годині 30 хвилин із застосуванням зброї, скоїли розбійний напад на вище вказану АЗС, в результаті чого заволоділи грошовими коштами та майном даної автозаправної станції, а також особистими речами її працівників (т. 7 а.с. 153-154).

        Протоколом  відтворення обстановки та обставин  події від 04.12.2007 року, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_6 показав точне місце скоєння злочину а саме: АЗК № 5 ПВГП „Автотранс", який розташований за адресою: Полтавська область, Лубенський р-н, с Засулля, вул. Київська, 2, а також підтвердив свої покази, дані ним під час допиту як обвинуваченого, та детально розповів про те, що він разом із своїми знайомими, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, 22.08.2007 року приблизно о 02 годині 30 хвилин із застосуванням зброї,   скоїли  розбійний  напад  на  вище  вказану  АЗС,   в  результаті  чого заволоділи грошовими коштами та майном даної автозаправної станції, а також особистими речами її працівників (т. 7 а.с. 162-163).

        Протоколом  відтворення обстановки та обставин  події від 04.12.2007 року, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_7 показав точне місце скоєння злочину а саме: АЗК № 5 ПВГП „Автотранс", який розташований за адресою: Полтавська область, Лубенський р-н, с. Засулля, вул. Київська, 2, а також підтвердив свої покази, дані ним під час допиту як обвинуваченого, та детально розповів про те, що він разом із своїми знайомими, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, 22.08.2007 року приблизно о 02 годині 30 хвилин із застосуванням зброї, скоїли розбійний напад на вище вказану АЗС, в результаті чого заволоділи грошовими коштами та майном даної автозаправної станції, а також особистими речами її працівників (т. 7а.с. 171-173).

        Актом про результати інвентаризації наявних коштів ПВГП «Автотранс» від 22.08.2007 року, відповідно до якого встановлено, що на АЗК № 5, розташованому у с. Засулля, по вул. Київській, 2, станом на 07 год. 24 хв. 22.08.2007 року виявлено, що відповідно облікових даних Х-звіту реєстратора розрахункових операцій ФН 1601003474, ЗН НД 02000089 залишок грошових коштів повинен становити 32 506,74 грн. та виявлено недостачу в сумі 32 204 грн. (т.2, а.с. 26)

Оглянутими та долученими до справи речовими доказами, а саме:

        Копією гарантійного талона на мобільний телефон «Самсунг- SGH-C230»
серійний номер 6357168003670563, який 28.08.2007 року прилучений до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_14 та 09.04.2008 року визнаний та приєднаний до матеріалів кримінальної справи як речовий доказ (т.2, а.с. 177).

        Копією гарантійного талона на мобільний телефон «Нокіа-6030» серійний
номер 351897015380193, який 28.08.2007 року прилучений до протоколу допиту
потерпілого ОСОБА_38 та 09.04.2008 року визнаний та приєднаний до
матеріалів кримінальної справи як речовий доказ (т.2, а.с. 178).

        Автомобілем марки „Мазда 626", д.з. НОМЕР_15, 1997 року випуску,
№ кузова НОМЕР_17, синього кольору, який оглянутий та вилучений
07.09.2007 року перед будівлею Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві, по
вул. Драйзера, 9-Б, згідно протоколу огляду автомобіля марки „Мазда 626".
01.11.2007 року автомобіль „Мазда 626", д.з. НОМЕР_15 визнаний та приєднаний до матеріалів кримінальної справи як речовий доказ. 13.12.2007 року автомобіль „Мазда 626", д.з. НОМЕР_15 переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_11 (т. 4, а.с. 164-183,200-201).

        Ножем господарсько-побутового призначення з маркуванням „Xiong Tao" та ножем господарсько-побутового призначення з маркуванням U.S.A. SUPER.
KNIFE", що не відносяться до холодної зброї, які вилучені 07.09.2007 року згідно протоколу огляду автомобіля марки „Мазда 626". 16.10.2007 року ніж з
маркуванням „Xiong Tao" та ніж з маркуванням U.S.A. SUPER. KNIFE",
визнані та приєднані до матеріалів кримінальної справи як речові докази (т. 4, а.с. 164-183, 182-183, 281-282).

        Бейсбольною аматорською битою, що не відноситься до холодної зброї, яка вилучена 07.09.2007 року згідно протоколу огляду автомобіля марки „Мазда 626" (т. 4, а.с. 164-183, 182-183).

    Макетом пістолета Макарова № НОМЕР_18, що не відноситься до вогнепальної зброї, який вилучений 07.09.2007 року згідно протоколу огляду автомобіля марки „Мазда 626" (т. 4, а.с. 164-183, 182-183, 282-283).

        Шапкою з прорізами для очей червоного кольору та шапкою з прорізами для очей чорного кольору , які вилучені 07.09.2007 року згідно протоколу огляду
автомобіля марки „Мазда 626" (т. 4, а.с. 164-183, 182-183, 282-283).

        По епізоду вчинення розбійного нападу на автозаправну станцію «Лукойл» № 1130, розташовану по Броварському проспекту 18 в м. Києві  вина підсудних ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 доводиться наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

    Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_18, підтвердив свої покази надані під сас досудового слідства та показав, що він працює оператором-касиром на АЗС «Лукойл № 1130», яка знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Броварський, 18. В його обов'язки входить продаж нафтопродуктів та товарів, котрі знаходяться в магазині АЗС. З серпня 2007 року він почав працювати за графіком, а саме добу через добу. З ним на зміні також працював оператор АЗС. 26.08.2007 року, приблизно о 08 годин 00 хвилин він заступив на зміну. З ним на зміну також заступив оператор АЗС ОСОБА_19. Протягом всього робочого дня він нічого підозрілого не помічав. Приблизно о 03 годин 15 хвилин 27.08.2007 року він знаходився в кабінеті менеджера, де складав звіти. ОСОБА_19 знаходився в приміщенні магазину АЗС біля каси. В цей момент він почув, що ОСОБА_19 почав кричати. Оскільки двері в кабінеті менеджера були трохи відкриті, то він побачив, що на ОСОБА_19 наведений предмет чорного кольору, схожий на пістолет. Він бачив тільки руку людини, яка направила предмет схожий на пістолет. Після цього він відразу побіг до дверей, щоб вибігти в приміщення магазину АЗС та допомогти ОСОБА_19. В цей момент до кабінету менеджера забіг чоловік,   на голові якого була одягнена чорна в'язана маска з прорізами для очей. Цей чоловік схопив його лівою рукою за підборіддя, відвернув голову вбік і зробив підніжку в результаті чого він упав на підлогу лицем вниз. Після цього він  відчув, як до його  голови  невідомий чоловік приставив якийсь предмет. Він подумав, що це пістолет, але його не бачив, оскільки лежав на підлозі обличчям вниз.  Також він почув, що в приміщенні магазину АЗС знаходяться  ще  два  невідомих  чоловіки.   Потім   невідомий  чоловік  почав вимагати  у   нього   ключі   від   касового   апарату,   при   цьому   виражаючись нецензурною мовою. Він повідомив нападнику, що ключі знаходяться поруч з касовим  апаратом.   Крім  того  він  почув,   що  ключі  від  касового  апарату вимагали від ОСОБА_19, але що саме відбувалося в приміщенні магазину АЗС він не бачив. Після цього він почув, що невідомі відкрили касовий  апарат  і  один  з  невідомих сказав,  що у  касі  знаходиться лише 400 гривень. В цей момент чоловік, який стояв біля нього, почав вимагати від нього ключі  від  сейфу,  при  цьому  продовжував  виражатися  нецензурною мовою   та   тримати   біля   голови   якийсь   предмет.   Він   (ОСОБА_18) повідомив, що ключів від сейфу у нього немає, вони знаходяться у менеджера. Потім він почув, що один з нападників крикнув, що знайшов ключі від сейфу. Після цього невідомий чоловік, що стояв біля нього, почав вимагати у нього мобільний телефон. Він повідомив, що мобільного телефону у нього немає. Невідомий чоловік почав обшукувати його самостійно. На досудовому слідстві він говорив, що з кишені його джинсів невідомий дістав грошові кошти в сумі 217 гривень .  Однак пізніше він знайшов ці кошти, а тому від своїх показів та від цивільного позову в цій частині він відмовляється. Мобільного телефону нападник не знайшов, тому почав знову вимагати телефон. Він повідомив, що мобільний телефон знаходиться на столі біля касового апарату.  Через декілька хвилин він почув, як один з невідомих чоловіків крикнув «Уходим». Після цього всі нападники вибігли з приміщення АЗС і ОСОБА_19 відразу натиснув кнопку виклику служби охорони. Під час розбійного нападу у нього забрали мобільний телефон «Нокіа-6230І», вартістю 2 300, 00 гривень, в якому знаходилася сім-карта оператора «Лайф», вартістю 10 гривень, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 30 гривень, карту пам'яті, вартістю 312 гривень (т.2 а.с. 17-20,31-39).

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_19, підтвердив свої показання дані під час досудового слідства та показав, що   з 01.03.2007 року він працює на АЗС «Лукойл № 1130», яка знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Броварський, 18. В його обов'язки входить заправка автотранспорту бензином. 26.08.2007 року приблизно о 07 годині 00 хвилин він прийшов на роботу і приступив до виконання своїх обов'язків. Цього дня з ним на зміну заступив ОСОБА_18, який перебував на посаді оператора-касира. На протязі всього робочого дня він виконував свої обов'язки і нічого підозрілого не помічав. Приблизно о 03 годині 15 хвилин 27.08.2007 року, ОСОБА_18 пішов до кабінету менеджера щоб скласти звіт, а він в цей час знаходився в приміщенні магазину АЗС біля касового апарату. Приблизно о 03 годині 30 хвилин до приміщення магазину АЗС зайшов невідомий чоловік у якого на голові була одягнена чорна в'язана шапка з прорізами для очей. Підійшовши до каси, невідомий чоловік направив на нього предмет чорного кольору, який був схожий на пістолет і наказав сидіти на місці та не рухатись. В цей момент до приміщення магазину АЗС забігли ще два невідомий чоловіки, у яких на голові також були одягнені в'язані шапки з прорізами для очей. В цей момент, чоловік, який стояв поряд та направляв предмет схожий на пістолет, підійшов до нього і наказав лягти на підлогу обличчям вниз. Він виконав вимогу нападника. Через хвилину, до нього підвели ОСОБА_18 і поклали на підлогу поруч з ним. Чоловік, який перший зайшов до приміщення магазину АЗС, наказав лежати та не рухатись. Крім того, він наказав віддати йому ключі від каси та сейфу, а у разі невиконання його вимоги, прострілить їм голови. Оскільки ключі від касового апарату знаходилися в його замку, то нападники відразу відчинили його та забрали всі грошові кошти. Після цього, поруч з касовим апаратом, вони знайшли ключ від сейфу і також почали забирати з відти всі грошові кошти. В цей момент, нападник, який знаходився поруч з ними, почав їх обшукувати. Знайшовши мобільний телефон, нападник забрав його. Потім він почув, як один із нападників крикнув «Уходім» і всі троє невідомих чоловіків вибігли на вулицю. Він відразу натиснув кнопку виклику служби охорони. Під час розбійного нападу у нього забрали мобільний телефон «Нокіа-2100», вартістю 230 гривень, в якому знаходилася сім-карта оператора мобільного зв'язку «Діджус», вартістю 30 гривень, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 5 гривень (т. 2, а.с. 21 - 24, 40 – 42).

        Показаннями свідка ОСОБА_39, оголошеними в судовому засіданні який показав, що з 2005 року він працює на АЗС «Лукойл № 1130», яка знаходиться за адресою: м. ОСОБА_13, проспект Броварський, 18. Він працює на посаді директора і в його обов'язки входить підбір персоналу, контроль персоналу, робота із документацією та інше. На АЗС працюють вісім осіб. П'ять операторів і три оператори-касира. Всі робітники працюють позмінно. На зміну заступають два - три робітника АЗС о 07 годині 00 хвилин, також в цей час проводиться перерахунок коштів, які в подальшому забирає інкасаторська служба.  26.08.2007 року на зміну заступили гр. ОСОБА_18, який перебуває на посаді оператора-касира та гр. ОСОБА_19, який перебуває на посаді оператора. Цього дня він також на протязі всього дня знаходився на робочому місці. Приблизно о 19 годині 00 хвилин він поїхав додому. На АЗС залишилися ОСОБА_18 та ОСОБА_19 Наступного дня, тобто 27.08.2007 року приблизно о 07 годині 00 хвилин йому зателефонував ОСОБА_18 і повідомив, що 27.08.2007 року приблизно о 03 годині 30 хвилин до приміщення АЗС забігли невідомі та під погрозою зброї та застосування насильства, викрали грошові кошти з касового апарату та сейфу на загальну сумі 9 651,00 гривень, після чого з місця скоєння злочину зникли. Матеріального збитку АЗС «Лукойл № 1130» завдано не було, оскільки вона застрахована ЗАТ «Провідна», тому, гроші які було викрадено, страхова компанія автозаправній станції відшкодувала (т. 2 а.с.25-26, 47-48).  

Протоколом огляду місця події від 27.08.2007 року та фототаблицею до нього, а саме АЗС № 1130 „Лукойл - Україна", яка розташована за адресою: м. Київ, пр-т Броварський, 18. Згідно з  протоколом, описана обстановка в середині АЗС на момент огляду та встановлено, що під столом касира знаходиться порожній сейф, дверці якого відчинені. Стілець касира був перекинутий. На підлозі в приміщенні АЗС біля робочого місця касира знаходиться телефон „Ікстон", який на момент огляду не працював, так як був від'єднаний від мережі ( т. 3 а.с. 6-10).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 08.09.2007 року, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_3 показав точне місце скоєння злочину а саме: АЗС „Лукойл № 1130", яка розташована за адресою: м. Київ, пр-кт Броварський, 18, а також підтвердив свої покази, дані ним під час допиту як обвинуваченого, та детально розповів про те, що він разом з ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, який виконував роль водія, 27.08.2007 року приблизно о 03 годині 30 хвилин із застосуванням зброї, скоїли розбійний напад на вище вказану АЗС, в результаті чого заволоділи грошовими коштами даної автозаправної станції та особистими речами її працівників (т. 7 а.с. 1-2).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 08.09.2007 року відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_4 показав точне місце скоєння злочину а саме: АЗС „Лукойл № 1130", яка розташована за адресою: м. Київ, пр-кт Броварський 18, а також підтвердив свої покази, дані ним під час допиту як обвинуваченого, та детально розповів про те, що він разом з ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, який виконував роль водія, 27.08.2007 року приблизно о 03 годині 30 хвилин із застосуванням зброї, скоїли розбійний напад на вище вказану АЗС, в результаті чого заволоділи грошовими коштами даної автозаправної станції та особистими речами її працівників (т. 7 а.с. 9-11).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 04.10.2007 року, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_6 показав точне місце скоєння злочину а саме: АЗС „Лукойл № 1130", яка розташована за адресою: м. Київ, пр-кт Броварський, 18, а також підтвердив свої покази, дані ним під час допиту як обвинуваченого, та детально розповів про те, що він разом з ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, який виконував роль водія, 27.08.2007 року приблизно о 03 годині 30 хвилин із застосуванням зброї, скоїли розбійний напад на вище вказану АЗС, в результаті чого заволоділи грошовими коштами даної автозаправної станції та особистими речами її працівників (т. 7 а.с. 22-25).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 11.10.2007 року, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_5 показав точне місце скоєння злочину а саме: АЗС „Лукойл №1130", яка розташована за адресою: м. Київ, пр-кт Броварський, 18, а також підтвердив свої покази, дані ним під час допиту як обвинуваченого, та детально розповів про те, що він виконуючи роль водія, разом з ОСОБА_4, ОСОБА_3 та своїм сином ОСОБА_6 на автомобілі марки „Мазда-626", 27.08.2007 року приблизно о 03 годині 30 хвилин приїхали з м. Прилуки, Чернігівської області до м. Києва з метою скоїти розбійний напад на АЗС. В подальшому, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 із застосуванням зброї, скоїли розбійний напад на вище вказану АЗС, а він знаходився в автомобілі з метою швидкого зникнення з місця скоєння злочину. В результаті цього вони заволоділи грошовими коштами даної автозаправної станції та особистими речами її працівників (т. 7 а.с. 37-40).  

Висновком експерта № 27 від 17.09.2007 року проведеної дактилоскопічної експертизи, відповідно до якого слід пальця руки з розміром 44x18 мм, який виявлений та вилучений 07.09.2007 під час проведення огляду місця події в салоні автомобіля "Мазда"-626 д.н.з. НОМЕР_15 залишений великим пальцем правої руки ОСОБА_6 (т. 15 а.с. 167-174).

        Д овідкою АЗС № 1130 «Лукойл-Україна», відповідно до якої встановлено, що після вчинення 27.08.2007 року розбійного нападу на дану АЗС, виявлено  недостачу грошових коштів у сумі 9 651 грн. (т. 3 а.с. 50).

Оглянутими та долученими до справи речовими доказами, а саме:

Автомобілем марки „Мазда 626", д.з. НОМЕР_15, 1997 року випуску,
№ кузова НОМЕР_17, синього кольору, який оглянутий та вилучений
07.09.2007 року перед будівлею Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві, по
вул. Драйзера, 9-Б, згідно протоколу огляду автомобіля марки „Мазда 626".
01.11.2007 року автомобіль „Мазда 626", д.з. НОМЕР_15 визнаний та приєднаний до матеріалів кримінальної справи як речовий доказ (т. 4 а.с. 164-183, 200-201)

Пістолетом з написом „ПГШ-790 Schmaisser", що відноситься до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї і придатний для проведення пострілів,   який вилучений 07.09.2007 згідно протоколу огляду автомобіля марки „Мазда 626". (т. 4, а.с. 164-183, 182-183, 282-283).

Бейсбольною аматорською битою, що не відноситься до холодної зброї яка
вилучена 07.09.2007 року згідно протоколу огляду автомобіля марки „Мазда 626".
16.10.2007 року бейсбольна аматорська біта визнана та приєднана до матеріалів
кримінальної справи як речовий доказ (т. 4, а.с. 164-183, 182-183, 282-283).

Макетом пістолета Макарова № НОМЕР_18, що не відноситься до вогнепальної
зброї, який вилучений 07.09.2007 року згідно протоколу огляду автомобіля марки „Мазда 626" (т. 4, а.с. 164-183, 182-183, 282-283)

Шапкою з прорізами для очей червоного кольору та шапкою з прорізами для очей чорного кольору, які вилучені 07.09.2007 року згідно протоколу огляду автомобіля марки „Мазда 626" (т. 4, а.с. 164-183, 182-183, 282-283).

По епізоду  вчинення розбійного нападу на АЗС № 37 ТД «НК Альянс-Столиця», розташованої по Броварському проспекту 105 в м. Києві  вина підсудних ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_6 доводиться наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

Рапортом міліціонерів Оболонського ВДСО УДСО при ГУ МВС України в м. Києві Германчука О.М., Бородавки Ю.В. та Ступака А.І. від 31.08.2007 року, відповідно до якого зареєстровано вчинення розбійного нападу на АЗС № 37 «ТОВ ТДНК «Альянс-Столиця», розташованого по проспекту Броварському, 105 у м. Києві та викрадення грошових коштів і майна належних АЗС та особистого майна працівників АЗС (т. 4 а.с.17).

Допитаний в судовому засіданні  потерпілий ОСОБА_22, підтримав покази, які були дані ним під час досудового слідства та показав, що 30.08.2007 року він працював оператором-касиром на АЗС № 37 «ТД НК Альянс-Столиця», розташованої по проспекту Броварському 105 у м. Києві. Разом з ним на АЗС працював охоронець ОСОБА_21, оператор ОСОБА_45 та оператор ОСОБА_23 Приблизно о 3 годині 30 хвилин він знаходився біля касового апарату, охоронець ОСОБА_21 сидів поруч із ним на стільці за стійкою каси, оператор ОСОБА_23 знаходився на вулиці а оператор ОСОБА_45 відпочивав у кімнаті відпочинку АЗС. Він почув якийсь шум та галас, які лунали зі сторони «чорного входу» АЗС. Коли обернувся, то побачив чоловіка в чорній масці, який біг до нього. В руках чоловік тримав обріз мисливської рушниці. Нападник направив обріз мисливської рушниці на нього, та наказав лягти на підлогу обличчям до низу. Незважаючи на те, що погрозу життю він сприйняв як реальну, наказу не підкорився та почав відходити назад до стіни. Інший нападник почав бити його металевою битою, наносячи йому удари по голові та руці. Відійшовши від стійки приблизно на метр, нападник із битою в руках переліз через стійку каси та наказав йому лягти на підлогу обличчям до низу, продовжуючи наносити йому удари по нозі та спині металевою битою. Підкорившись, він ліг на підлогу обличчям до низу. Нападник взяв його за куртку та відтягнув приблизно на метр. Він бачив охоронця, який лежав теж обличчям до підлоги. Над охоронцем стояв інший нападник з пістолетом в руках та цілив у спину охоронця. Він не може вказати кількість нападників у приміщенні АЗС, тому що лежав на підлозі обличчям до низу. Він розумів, що нападник з битою, який знаходився біля касового апарату позаду нього, забирає звідти грошові кошти. Нападник, який був із битою, почав вимагати у нього ключ від сейфу, на що він, не підводячись з підлоги, вказав нападнику рукою на тумбочку, в який був ключ від сейфу. Нападник самостійно відкрив сейф та викрав із сейфу грошові кошти. Біля касового апарату лежали картки поповнення рахунку операторів мобільного зв'язку „Київстар", „ЮМС", та „Лайф", приблизно на 11 500 гривень, які також були викрадені нападниками. Один із нападників запитав у нього де знаходиться стаціонарний телефон, на що він рукою вказав на телефон, який знаходився біля вікна за касою, після чого нападник розбив робочий телефон „Панасонік". Крім того, викрав його мобільний телефон „Сіменс М-65", який в цей час знаходився на зарядці, та лежав на ящику біля вікна за касою.  

Показаннями потерпілого ОСОБА_21, оголошеними в судовому засіданні, який показав, що 30.08.2007 року о 8.00 годині він працював на АЗС № 37. Разом з ним також на АЗС працювали касир ОСОБА_22, який постійно перебував за прилавком, заправник ОСОБА_46 та заправник ОСОБА_45. Близько 03 годин 15 хвилин 31.08.2007 року, знаходячись у приміщенні АЗС, він почув що відчинились двері службового входу та побачив невідомого йому чоловіка у масці, який тримав у правій руці на рівні поясу пістолет і направляв його на нього. Чоловік у масці наказав йому лягти на підлогу та пригрозив: «Рипнешся, буду валити». Після цього, чоловік у масці схопив його лівою рукою за лівий погон форми, наніс ногою один удар під коліна та один удар рукояткою пістолета в район шиї, таким чином поваливши його на підлогу обличчям до низу. Взявши його за комір куртки, нападник відтягнув його у бік, при цьому наказав простягнути руки вздовж тіла. Він чув шум падаючих на підлогу речей, а також чув, як хтось із нападників питав у ОСОБА_22 де знаходяться ключі від сейфу та чи працюють камери спостереження. Один із нападників постійно повторював «Бистріше!». Йому запам'яталось, що він розмовляє постійно змішуючи українську та російську мову («суржиком»). Нападник, який повалив його на підлогу, почав його обшукувати але він нічого у нього не забрав, оскільки на той момент у нього не було з собою мобільного телефону. Він боявся підняти голову і тому не бачив скільки саме було нападників, що саме вони робили та як виглядали інші нападники. Один із нападників сказав, щоб вони лежали на підлозі не встаючи і рахували до шестидесяти, а також, що один з них буде знаходитись на вулиці і буде слідкувати за нами і якщо ми встанемо раніше, то він буде стріляти. Після цього нападники вибігли із приміщення АЗС. Приблизно через 10-15 секунд вони піднялися та ОСОБА_22 нажав на тривожну кнопку і зателефонував оперативному черговому та повідомив про подію яка сталася. Через декілька хвилин після того, як була увімкнена тривога, приїхали працівники міліції (т. 4 ах. 132-137).

        Допитаний в судовому засіданні  потерпілий ОСОБА_23, підтвердив дані ним на досудовому слідстві покази та суду показав, що
30.08.2007 року він в ніч заступив працювати оператором на АЗС № 37 «ТД НК
Альянс-Столиця», розташованої по проспекту Броварському, 105 у м. Києві.
Приблизно о 3 годині 15 хвилин він вийшов з приміщення АЗС і направлявся
до місця, відведеного для куріння. В цей момент він побачив, як з приміщення
АЗС несподівано вийшов чоловік зріст 175-180 см., одягнений у спортивну
куртку та спортивні штани чорного кольору, на голові у нього була маска, яка
закривала обличчя і в якій були лише отвори для очей. В руках у чоловіка був
обріз мисливської двоствольної рушниці, який той направляв у його бік.
Чоловік у масці наказав йому лягти на землю. Коли він почав присідати, щоб
лягти на землю, нападник наказав: «Нет. В середину!» та почав відходити від
входу до АЗС. Він почав заходити до приміщення АЗС, так як загрозу своєму
життю сприймав як реальну. Коли він зайшов до приміщення АЗС, нападник з
обрізом сказав: «Лежать. Руки за спину». Він ліг на підлогу поблизу вхідних
дверей і завів руки за спину. Скільки грабіжників було в приміщенні АЗС він не
бачив. Він чув що за прилавком відбувається якась метушня, хтось запитував
про те де знаходяться гроші та чи записують камери спостереження. Він
вважає, що грабіжників принаймні двоє. Приблизно через дві-три хвилини він
почув, як позаду нього грабіжники вибігають з приміщення АЗС, при цьому
один із них наказав, щоб працівники лежали та рахували до шестидесяти і що за
нами хтось із них буде спостерігати. Після того, як нападники вибігли,
приблизно через 15-20 секунд вони вирішили встати. Після цього касир
натиснув на тривожну кнопку і вони почали чекати працівників міліції.  

        Протоколом огляду місця події від 31.08.2007 року та фототаблицею до нього, відповідно до якого була оглянута АЗС № 37 ТОВ „ТДНК „Альянс Столиця", що розташована по проспекту Броварському, 105 у м. Києві. На момент огляду АЗС встановлено, що обстановка в приміщенні порушена, на робочому місці касира біля прилавку знаходиться відкритий касовий апарат, в відділеннях касового апарату мається незначна грошова сума. Біля прилавку знаходиться порожній металевий сейф, в який вставлений ключ (т.4, а.с. 18-32).

        Протоколом огляду місця події від 07.09.2007 року та фототаблицею до нього, відповідно до якого по вул. Драйзера 9-Б м. Києва на автостоянці перед будівлею Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві був оглянутий автомобіль марки „Мазда 626" д.н.з. НОМЕР_15, темно синього кольору, який використовувався обвинуваченими як засіб пересування при скоєння розбійного нападу, тобто був знаряддям вчинення злочину. В ході огляду автомобіля було виявлено та вилучено: ніж з маркуванням „Xiong Tao"; ніж з маркуванням U.S.A. SUPER. KNIFE; пістолет з написом „ПГШ-790 Schmaisser"; бейсбольну аматорську биту металеву чорного кольору; чотири боєприпаси до вогнепальної зброї, які знаходились у магазині від пістолету ПГШ-790 Schmaisser"; макет пістолета Макарова № НОМЕР_18; шапку з прорізами для очей червоного кольору; шапку з прорізами для очей чорного кольору та дозвіл на зброю № НОМЕР_20 про право зберігання та носіння газового пістолету „ПГШ-790" калібру 9 мм серії КО № НОМЕР_19 на ім'я ОСОБА_5 (т.4, а.с. 164-182).

        Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 08.09.2007 року та фототаблицею до нього, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_5 самостійно показав на АЗС № 37 „ТДНК „Альянс-Столиця", що знаходиться по пр-кту Броварському, 105 ум. Києві та підтвердив свої покази щодо обставин вчиненого ним, разом із спільниками, розбійного нападу на зазначену АЗС, в результаті чого він, ОСОБА_6, та ОСОБА_7 заволоділи грошовими коштами та майном даної автозаправної станції, а також особистим майном працівників АЗС (т. 7 а.с. 15-17).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 08.09.2007 року та фототаблицею до нього, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_6 показав точне місце скоєння злочину а саме: АЗС № 37 „ТДНК „Альянс-Столиця", яка розташована за адресою: м. ОСОБА_13, пр-кт Броварський, 105, а також підтвердив свої покази, дані ним під час допиту як обвинуваченого, та детально розповів про те, що він разом із своїм батьком ОСОБА_5 та своїм знайомим ОСОБА_7 31.08.2007 року із застосуванням зброї, скоїли розбійний напад на вище вказану АЗС, в результаті чого заволоділи грошовими коштами та майном даної автозаправної станції, а також особистим майном працівників АЗС (т. 7 а.с. 19-20).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 08.09.2007 року та фототаблицею до нього, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_7 показав точне місце скоєння злочину а саме: АЗС № 37 ТОВ „ТДНК „Альянс-Столиця", яка розташована за адресою: м. ОСОБА_13, пр-кт Броварський 105, а також підтвердив свої покази, дані ним під час допиту як обвинуваченого, та детально розповів про те, що він разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 31.08.2007 року  із застосуванням зброї, скоїли розбійний напад на вище вказану АЗС, в результаті чого заволоділи грошовими коштами та майном даної автозаправної станції, а також особистим майном працівників АЗС (т. 7а.с. 12-13).

        Актом на списання грошових коштів, що не вистачає до індексації станом на 04.09.2007 року, відповідно до якого встановлено, що на АЗС № 37, розташованій  по Броварському проспекту, 105 у м. Києві виявлено недостачу по касі в сумі 16 502, 18 грн. (т.4, а.с. 83).

        Актом інвентаризації майна, що належить АЗС № 37, відповідно до якого встановлено, що в ході розбійного нападу вчиненого 31.08.2007 на АЗС № 37 ТОВ „ТДНК „Альянс-Столиця", розташованої по проспекту Броварському, 105  у м. Києві виявлено відсутність карток поповнення рахунків операторів
мобільного зв'язку «Київстар», «Лайф», «ЮМС», компресора «Тайфун-956» та
м'якої іграшки «Мавпа» на загальну суму 12.420, 50 грн. (т. 4, а.с. 86).

        Фототаблицею, складеною на підставі відеозапису камер спостереження,
розташованих на АЗС № 37 ТОВ «ТДНК «Альянс-Столиця», що по проспекту
Броварському, 105 у м. Києві, відповідно до якої зафіксовано ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час вчинення розбійного нападу на АЗК
№ 37 (т. 4, а.с. 97-106).

        Висновком експерта № 7454 від 31.08.2007 року проведеної судово-медичної експертизи, відповідно до якого, у потерпілого ОСОБА_22 виявлені наступні тілесні ушкодження: 2 кровопідтіка по задньому краю лівого передпліччя в нижній третині, на передньо-зовнішній поверхні лівої голені в нижній третині, садина на тиловій поверхні лівого передпліччя в нижній третині, відносяться до легких тілесних ушкоджень. Вказані ушкодження заподіяні тупим (ми) предметом (ми). Описані ушкодження можуть відповідати строку та при обставинах, вказаних у постанові (т. 15, а.с. 124).

        Висновком експерта № 27 від 17.09.2007 року проведеної дактилоскопічної експертизи, відповідно до якого слід пальця руки з розміром 44x18 мм, який виявлений та вилучений 07.09.2007 року під час проведення огляду місця події в салоні автомобіля "Мазда-626" д.н.з. НОМЕР_15 залишений великим пальцем правої руки ОСОБА_6 (т.15,а.с. 167-174).

        Висновком експерта № 234 від 23.10.2007 року проведеної балістичної
експертизи, відповідно до якого, предмет схожий на обріз з мисливської
рушниці коричневого кольору в розібраному стані на 3 основні частини, модель
ИЖ-58, калібр 16, двухствольна, номер НОМЕР_16, виявлений та вилучений при
обшуку за адресою: АДРЕСА_5 по
місцю проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є короткоствольною
гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовлений саморобним способом за
типом обрізів шляхом вкорочення стволів до остаточної довжини 321 мм,
двоствольної мисливської рушниці моделі "ИЖ-58", 16 калібру, серія "НОМЕР_16, придатний для проведення пострілів  (т. 13, а.с. 107-114).

Оглянутими та долученими до справи речовими доказами, а саме:

Автомобілем марки „Мазда 626", д.з. НОМЕР_15, 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_17, синього кольору, який оглянутий та вилучений 07.09.2007 перед будівлею Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві, по вул. Драйзера, 9-Б, згідно протоколу огляду автомобіля марки „Мазда 626" (т. 4, а.с. 164-183,200-201).

Обрізом мисливської гладкоствольної рушниці, моделі ІЖ-58 № НОМЕР_16,
калібру 16, двоствольної у розкладеному стані на три основні частини, який був
вилучений 07.09.2007 року згідно протоколу обшуку, по місцю проживання
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_5 (т. 4, а.с. 182-183,282-283).

Пістолетом з написом „ПГШ-790 Schmaisser", що відноситься до
короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї і придатний для
проведення пострілів, який вилучений 07.09.2007 згідно протоколу огляду
автомобіля марки „Мазда 626" (т. 4, а.с. 164-183, 182-183, 282-283).

Дозволом на зброю № НОМЕР_20 на право зберігання та носіння газового
пістолету „ПГШ-790" калібру 9 мм серії КО № НОМЕР_19 на ім'я ОСОБА_5,
який вилучений 07.09.2007 року згідно протоколу огляду автомобіля марки
„Мазда 626", який засвідчує те, що пістолет з написом „ПГШ-790 Schmaisser"
належить обвинуваченому ОСОБА_5 (т. 4, а.с. 164-183,182-183)

Чотирма боєприпасами до вогнепальної зброї, що придатні для стрільби
та знаходились у магазині від пістолету ПГШ-790 Schmaisser", які вилучені
07.09.2007 року згідно протоколу огляду автомобіля марки „Мазда 626", якими підтверджується, що ОСОБА_6 скоїв відкрите викрадення чужого майна з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров 'я громадян (т. 4, а.с. 164-183, 182-183, т. 14, а.с. 164-169).

Бейсбольною битою, що не відноситься до холодної зброї, яка вилучена
07.09.2007 року згідно протоколу огляду автомобіля марки „Мазда 626", якою підтверджується, що ОСОБА_7 скоїв відкрите викрадення чужого майна з застосування насильства, що не є небезпечним для життя та здоров 'я громадян (т. 4, а.с. 164-183, 182-183, 282-283).

Шапкою з прорізами для очей червоного кольору та шапкою з прорізами
для очей чорного кольору, які вилучені 07.09.2007 року згідно протоколу огляду
автомобіля марки „Мазда 626", якими підтверджується, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 скоїли відкрите викрадення чужого майна на АЗС (т. 4, а.с. 164-183, 182-183, 282-283).

Картками поповнення рахунку операторів мобільного зв'язку: „ЮМС"
упаковка 10 штук, номіналом в 50 гривень (номери з 802501576380 до
802501576389); „ЮМС" упаковка 10 штук номіналом в 100 гривень (номери з
802503231040 до 802503231049); „ЮМС" упаковка 10 штук номіналом в 25
гривень (номери з 802811126610 до 802811126619); „ЮМС" упаковка 10 штук
номіналом в 25 гривень (номери з 802811126690 до 802811126699); „ЮМС"
упаковка 10 штук номіналом в 50 гривень (номери з 802501576320 до
802501576329); „Київстар" упаковка 10 штук номіналом в 25 гривень (номери з
205034068151 до 205034068160); „Київстар" упаковка 10 штук номіналом в 25
гривень (номери з 206037084351 до 206037084360); „Лайф" упаковка 1 штука
номіналом в 10 гривень (номер 142709242); „Лайф" упаковка 1 штука
номіналом в 25 гривень (номер 2148401766); які були вилучені 07.09.2007 року
у ОСОБА_6  протоколом огляду та вилучення за адресою м. Одеса,
вул. Висока, 5, п/б (т. 4, а.с. 248-252, 273-276).

Грошовими коштами на загальну суму 13850 гривень, різними
купюрами, які були вилучені 07.09.2007 року у ОСОБА_6 згідно
протоколу огляду та вилучення за адресою АДРЕСА_13.
11.09.2007 року грошові кошти на загальну суму 13850 гривень, різними
купюрами, визнані як речові докази та здані в фінансову частину Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві, якими підтверджуються покази обвинуваченого ОСОБА_6, про те що вказані гроші викрадені ним з АЗС №37 ТОВ „ТДНК „Альянс-Столиця", що по пр-т Броварському, 105 у м. Києві (т. 4, а.с. 248-252, 273-276).

Картками поповнення рахунку операторів мобільного зв'язку: „Київстар", номіналом 25 грн., 10 штук (номери з 205034068021 до 205034068030); „ЮМС", номіналом 25 грн., 9 штук (номери з 802811126681 до 802811126689); „ЮМС", номіналом 25 грн., 9 штук (номери з 802811126671 до 802811126679); „Київстар", номіналом 50 грн., 10 штук (номери з 204081018291 до 204081018300); „Київстар", номіналом 25 грн., 10 штук (номери з 205034068031 до 205034068040); „Київстар", номіналом 25 грн., 4 штуки (номери з 205034068082 до 205034068085); „Київстар", номіналом 50 гривень (номери 204081018157 та 204081018160); „ЮМС", номіналом 50 гривень (номери 802626628194 та 802626628195), які були вилучені 07.09.2007 року у ОСОБА_3  згідно протоколу огляду та вилучення за адресою АДРЕСА_7.  (т.4, а.с. 253-254, 273-276).

Картками поповнення рахунку операторів мобільного зв'язку: „Київстар", номіналом 25 грн., 10 шт., номери з 206037084381 та 206037084390; картки поповнення рахунку „Київстар", номіналом 25 грн., 10 шт., номери з 206037084461 та 206037084470; картки поповнення рахунку „Київстар", номіналом 25 грн., 10 шт., номери з 206037084361 та 206037084370; картки поповнення рахунку „Київстар", номіналом 25 грн., 10 шт., номери з 206037084391 та 206037084400; картки поповнення рахунку „Київстар", номіналом 25 грн., 10 шт., номери з 206037084411 та 206037084420; картки поповнення рахунку „Київстар", номіналом 25 грн., 10 шт., номери з 206037084471 та 206037084480; картки поповнення рахунку „Київстар", номіналом 25 грн., 10 шт., номери з 206037084421 та 206037084430; картки поповнення рахунку „Київстар", номіналом 25 грн., 10 шт., номери з 206037084431 та 206037084440; картки поповнення рахунку „Київстар", номіналом 25 грн., 10 шт., номери з 206037084401 та 206037084410; картки поповнення рахунку „Київстар", номіналом 25 грн., 10 шт., номери з 206037084451 та 206037084460; картки поповнення рахунку „Київстар", номіналом 25 грн., 10 шт., номери з 206037084491 та 206037084500; картки поповнення рахунку „ЮМС", номіналом 100 грн., номери з 802683331437 та 802683331438, та з 802683331430 до 802683331431; картки поповнення рахунку „ЮМС", номіналом 50 грн., номери 802626502078, 80262650207883, та 802626502074; картки поповнення рахунку „МТС", номіналом 25 грн., 10 шт., номери з 802804923370 до 802804923379; картки поповнення рахунку „Лайф", номіналом 25 грн., номери з 143401731 до 143401740- 10 шт.; 143401769 та 143401770; з 143401755 до 143401763 - 9 шт.; картки поповнення рахунку „Лайф", номіналом 10 грн., номери з 142709244 до 142709250 - 7 шт.; з 142709141 до 142709146 - 6 шт.; 142709241; картки поповнення рахунку „Київстар", номіналом 50 грн., номери з 204058087701 та 204058087710 -10 шт.; картки поповнення рахунку „Київстар", номіналом 50 грн., номери з 204058087931 та 204058087940- 10 шт.; з 204058087901 до 204058087910- 10 шт., з 204058087711 до 204058087714 - 4 шт., 204058087916 до 204058087917- 2 шт, 204056072148; які були вилучені 07.09.2007 року згідно протоколу обшуку, по місцю проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_5 ( т.4, а.с. 253-254, 273-276).

По епізоду вчинення розбійного нападу на АЗС № 1506 "Лукойл-Україна" розташованої по вул. Одеська, 32/1 у с. Коблеве, Березанського району, Миколаївської області вина підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 доведена наступними дослідженими в судовму засіданні доказами:

Показаннями потерпілої ОСОБА_24, оголошеними в судовому засіданні, яка показала, що вона працює оператором на АЗС № 15-06 ПІІ „Лукойл-Україна" в с. Коблеве Миколаївської області. Режим роботи на даній АЗС позмінний. 03.09.07 року вона разом з операторами ОСОБА_27 і ОСОБА_26 заступили на зміну. Вночі 04.09.07 року, приблизно о 4 год. 40 хв. вона перебувала на своєму робочому місці за касою. ОСОБА_27 знаходився у кімнаті для відпочинку, а ОСОБА_26 знаходився у залі міні-маркету АЗС. В цей час, через вхідні двері міні-маркету АЗС, до неї підбіг чоловік у чорній спортивній шапці з прорізами для очей. Він відразу наставив на неї предмет схожий на пістолет і наказав підняти руки вгору та не рухатись. Приблизно через хвилину до каси, біля якої вона сиділа, підбіг ще один чоловік. У нього на голові також була одягнена чорна спортивна шапка з прорізами для очей, а в руках був предмет схожий на пістолет. Він почав запитувати у неї де знаходяться ключі від касового апарату та сейфу, проте вона не відповідала. В цей момент до неї підбіг третій чоловік, у якого на голові була одягнена спортивна шапка червоного кольору з прорізами для очей, а в руках він тримав ніж. Він також почав запитувати у неї, де ключі від сейфу та касового апарату, але вона не відповідала. Потім він взяв її за голову та кинув на підлогу. Після цього, він під столом знайшов сейф і почав намагатися відкрити його ножем, проте у нього нічого не виходило. Цієї миті другий чоловік повідомив, що знайшов ключі та передав їх чоловікові у червоній шапці. Він відразу відкрив сейф і касовий апарат та почав діставати звідти грошові кошти. Також він забрав картки поповнення рахунку різних операторів мобільного зв'язку. Потім хтось із чоловіків вигукнув, що потрібно забрати мобільні телефони. Один з них зі столу забрав належний їй мобільний телефон „Самсунг" та належний АЗС мобільний телефон „Нокіа". Після цього невідомі чоловіки вибігли на вулицю. Вона відразу натиснула на кнопку виклику охорони та зі стаціонарного телефону зателефонувала начальнику АЗС ОСОБА_47. Оглянувши після нападу свої особисті речі, вона помітила, що зникли її мобільний телефон марки „Самсунг Z-540", вартістю 1720 гривень з сім-картою „Діджус", вартістю 40 гривень, жіноча сумка, вартістю 80 гривень, в якій знаходилася косметичка, вартістю 35 гривень та страхова карта компанії „Провідна" на суму 1 500 гривень (т. 5 а.с. 70-71).

Показаннями потерпілого ОСОБА_26, оголошеними в судовому засіданні,   який показав, що він працює старшим оператором на АЗС № 1506 ПН „Лукойл-Україна" в с. Коблеве, Миколаївської області. Режим роботи на даній АЗС позмінний. 03.09.07 року він разом з оператором ОСОБА_27 та касиром ОСОБА_24 заступили на зміну. Вночі 04.09.07 року, приблизно о 4 год. 40 хв. він перебував у приміщенні міні-маркету АЗС, де сидів на стільці і дивився телевізор. В цей час до приміщення забігли троє невідомих чоловіків, на головах у яких були маски, тобто спортивні в'язані шапки з прорізами для очей. Один з чоловіків, на голові якого була шапка червоного кольору, побіг до ОСОБА_24, яка сиділа за столом біля касового апарату. Два інші чоловіки у чорних шапках підбігли до нього. Він хотів піднятися зі стільця, проте чоловіки вдвох штовхнули його разом зі стільцем на підлогу. Один із чоловіків, який тримав в руках предмет схожий на пістолет, наказав йому лягти обличчям на підлогу та не рухатися. Другий чоловік побіг в приміщення туалету, а потім в коридор. Після цього нападник повернувся та запитав де охорона, на що він відповів, що охорони на АЗС немає. Потім чоловіки вдвох схопили його за куртку, затягли до кабінету директора АЗС та поклали на підлогу обличчям вниз. Нападник, який мав при собі предмет схожий на пістолет, залишився біля нього з метою утримування, а інший невідомий чоловік з кабінету вибіг. Потім він почув крики з кімнати персоналу та зрозумів, що нападник знайшов ОСОБА_27, який там відпочивав. Через мить, невідомий чоловік повернувся до кабінету директора і сказав чоловіку, який його утримував, щоб той йшов до каси, а він залишиться біля нього (ОСОБА_26). Невідомий чоловік, який його спочатку утримував, перед тим, як піти, запитав у нього (ОСОБА_26) де знаходяться ключі від сейфу. Він відповів, що ключів у нього немає і де вони знаходяться йому не відомо. Цей нападник відразу вдарив його металевим предметом в праву частину голови та сказав, що пристрелить його, якщо він не скаже у кого ключі від сейфу. Він знову відповів, що місце знаходження ключів йому не відомо. Після цього нападник, який його вдарив - вийшов, а інший наказав віддати йому мобільний телефон. Він з нагрудної кишені куртки дістав власний мобільний телефон „Нокіа 6080", вартістю 700 грн, в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора „Київстар", вартістю 50 грн. та віддав нападнику. Приблизно через 1 хвилину він почув, як хтось із нападників крикнув, що потрібно тікати. Нападник, який був біля нього, відразу вибіг з кабінету. Після того, як нападники зникли, він піднявся та пішов до каси, де сиділа ОСОБА_24 Вона повідомила йому, що вже натиснула кнопку виклику охорони (т. 5 а.с. 77-78).

Показаннями потерпілого ОСОБА_27, оголошеними в судовому засіданні, який показав, що він працює оператором на АЗС № 1506 ПП „Лукойл-Україна" в с. Коблеве, Миколаївської області. Режим роботи на даній АЗС позмінний. 03.09.07 року він разом з оператором ОСОБА_26 та касиром ОСОБА_24 заступили на зміну. Вночі 04.09.07 року, приблизно о 4 год. 25хв. він пішов відпочивати, при цьому, залишивши свій мобільний телефон в коридорі. Через деякий час він прокинувся від крику та того, що його смикають за одяг. Прокинувшись, він побачив перед собою невідомого чоловіка, на голові якого була чорна спортивна шапка з прорізами для очей. Він хотів піднятися з ліжка, але невідомий чоловік направив на нього предмет схожий на пістолет та наказав лежати. Потім нападник запитав, де його мобільний телефон. Він, будучи у шоковому стані, сказав, що у нього телефону немає. Після цього до кімнати забіг інший невідомий йому чоловік, на голові якого була чорна спортивна шапка з прорізами для очей, і повідомив, що знайшов мобільний телефон. Потім вони разом вибігли з кімнати. Через декілька хвилин він почув голос ОСОБА_26 і відразу вийшов у приміщення міні-маркету. ОСОБА_24 викликала працівників міліції. Під час нападу вищевказані чоловіки забрали належний йому мобільний телефон „Соні-Еріксон К-750І", вартістю 1300 грн., в якому була сім-карта оператора мобільного зв'язку „Діджус", вартістю 50 грн (т. 5 а.с. 84-85).  

Показаннями свідка ОСОБА_48, що були оголошені в судовому засіданні, який показав, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_15. 07.09.2007 року вона була запрошена працівниками міліції бути присутньою в якості понятого при обшуку кімнати, в квартиру, що за адресою: АДРЕСА_9. В ході обшуку, працівники міліції виявили та вилучили два мобільні телефони, ключ від квартири та картки поповнення рахунку різних операторів зв'язку. Кому належали дані речі їй не відомо ( т. 4, а.с. 259).

Показаннями свідка ОСОБА_49, що були оголошені в судовому засіданні, який показав, що він проживає за адресою: АДРЕСА_14. 07.09.2007 року він був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого при обшуку кімнати,   що за адресою: АДРЕСА_9. В ході обшуку, працівники міліції виявили та вилучили у гр. ОСОБА_3, який орендував дану квартиру, два мобільні телефони, ключ від квартири та картки поповнення рахунку різних операторів зв'язку (т. 4, а.с. 260).

Показаннями свідка ОСОБА_50, що були оголошені в судовому засіданні, яка показала, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_16. 01.09.2007 року до них, на автомобілі іноземного виробництва, приїхали два чоловіки та дівчина, як потім їй стало відомо це були ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_51 ОСОБА_52 особи орендували у її будинку одну кімнату з метою проживання на час відпочинку. 07.09.2007 року вона дізналася про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримали працівники міліції за скоєння злочину. Також, цього дня, вона надала дозвіл працівникам міліції на обшук кімнати, де мешкали затримані. В ході обшуку, працівники міліції виявили та вилучили картки поповнення рахунку різних операторів зв'язку, грошові кошти (т. 4, а.с. 261-262).

Протоколом огляду місця події від 04.09.2007 року та фототаблицею до нього, а саме АЗС № 15-06 „Лукойл - Україна", яка розташована за адресою: Миколаївська область, Березанський район,  с.  Коблево,  вул. Одеська, 32/1. Згідно з протоколом описана обстановка в середині АЗС на момент огляду та встановлено, що на підлозі маються брудні сліди ніг, які ведуть до робочого місця касира, де мається касовий апарат, шухляда якого відчинена і у ній наявні лише копійки на загальну суму 9 грн. під касовим апаратом мається металевий сейф, який відчинений. Грошей у сейфі не виявлено. На підлозі під сейфом виявлено розкидані монети на загальну суму 10 грн. Стілець касира був перекинутий (т. № 5, а.с. 5-23).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 24.11.2007 року,   відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_3 показав точне місце скоєння злочину а саме: АЗС №1560 „Лукойл-Україна", яка розташована за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с Коблеве, вул. Одеська, 32/1, а також підтвердив свої покази, дані ним під час допиту як обвинуваченого, та детально розповів про те, що він разом з ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, 04.09.2007 року приблизно о 04 годині 40 хвилин із застосуванням зброї, скоїли розбійний напад на вище вказану АЗС, в результаті чого заволоділи грошовими коштами даної автозаправної станції та особистими речами її працівників (т. 7 а.с. 97-99).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 24.11.2007 року, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_4 показав точне місце скоєння злочину, а саме: АЗС № 1560 „Лукойл-Україна", яка розташована за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с Коблеве, вул. Одеська, 32/1, а також підтвердив свої покази, дані ним під час допиту як обвинуваченого, та детально розповів про те, що він разом з ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, який виконував роль водія, 04.09.2007 року приблизно о 04 годині 40 хвилин із застосуванням зброї, скоїли розбійний напад на вище вказану АЗС, в результаті чого заволоділи грошовими коштами даної автозаправної станції та особистими речами її працівників (т. 7 а.с. 80-82).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 21.12.2007 року, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_6  показав точне місце скоєння злочину а саме: АЗС №1560 „Лукойл-Україна", яка розташована за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с Коблеве, вул. Одеська, 32/1, а також підтвердив свої покази, дані ним під час допиту як обвинуваченого, та детально розповів про те, що він разом з ОСОБА_4, ОСОБА_3 та своїм батьком ОСОБА_5, який виконував роль водія, 04.09.2007 року приблизно о 04 годині 40 хвилин із застосуванням зброї, скоїли розбійний напад на вище вказану АЗС, в результаті чого заволоділи грошовими коштами даної автозаправної станції та особистими речами її працівників (т. 7 а.с. 139-141).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 05.12.2007 року відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_5 показав точне місце скоєння злочину а саме: АЗС №1560 „Лукойл-Україна", яка розташована за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Одеська, 32/1, а також підтвердив свої покази, дані ним під час допиту як обвинуваченого, та детально розповів про те, що він разом з ОСОБА_4, ОСОБА_3 та своїм сином ОСОБА_6, який виконував роль водія, 04.09.2007 року приблизно о 04 годині 40 хвилин із застосуванням зброї, скоїли розбійний напад на вище вказану АЗС, в результаті чого заволоділи грошовими коштами даної автозаправної станції та особистими речами її працівників (т. 7 а.с. 121-123).

Висновком експерта № 207 від 19.09.2007 року проведеної криміналістичної експертизи, відповідно до якого 4 предмети схожі на патрони, які знаходились у предметі схожому на магазин, вилучені при огляді місця події 07.09.2007 року в салоні автомобіля «Мазда»-626 д.н.з. НОМЕР_15, який знаходився в м. Києві .по вул. Драйзера, 9-Б із кишені чохла лівого водійського сидіння є 9 мм пістолетними патронами, які споряджені кулею «несмертельної» дії, саморобного способу спорядження шляхом спорядження заводської гільзи з маркуванням «MFS 9 mm Knall; 9 mm Knall» метальним зарядом та сферичним снарядом з гумоподібної речовини чорного кольору, є боєприпасами до вогнепальної зброї, придатної до стрільби (т.14 а.с. 163-169).

Висновком експерта № 208 від 20.09.2007 року проведеної балістичної експертизи, відповідно до якого предмет схожий на пістолет, корпус чорного кольору вилучений при огляді місця події 07.09.2007 року в салоні автомобіля "Мазда"-626 д.н.з. НОМЕР_15, який знаходився в м. Києві по вул. Драйзера, 9-Б із кишені чохла лівого водійського сидіння є переробленим саморобним способом (вільно викручується втулка з розсіювачем, видалене пружинне кільце) газовим пістолетом моделі "ПГШ-790 Schmaisser", калібру 9 мм, відноситься до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, придатний для проведення пострілів (т. 13 а.с. 55-61).  

        Актом про результати інвентаризації АЗС № 1506 «Лукойл-Україна» від 04.09.2007 року, відповідно до якого встановлено, що після розбійного нападу на дану АЗС було виявлено недостачу грошових коштів у сумі 26 878, 62 грн., карточок поповнення рахунку операторів мобільного зв'язку «Київстар» та
«ЮМС» на загальну суму 10 300 грн. та м'якої іграшки «Сороконіжка»
вартістю 116, 65 грн., а всього на загальну суму 37 295, 27 грн. ( т. 5 а.с. 56).

Оглянутими та долученими до справи речовими доказами, а саме:

Копією гарантійного талона на мобільний телефон «Самсунг- Z-540» серійний номер R9YA5115859Y, який 07.098.2007 прилучений до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_24  (т.5, а.с. 72).

    Автомобілем марки „Мазда 626", д.з. НОМЕР_15, 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_17, синього кольору, який оглянутий та вилучений 07.09.2007 перед будівлею Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві, по вул. Драйзера, 9-Б, згідно протоколу огляду автомобіля марки „Мазда 626" (т. 4 а.с. 164-183,200-201).

Ножем господарсько-побутового призначення з маркуванням „Xiong Tao" та ножем господарсько-побутового призначення з маркуванням U.S.A. SUPER . KNIFE", що не відносяться до холодної зброї, які вилучені 07.09.2007 згідно протоколу огляду автомобіля марки „Мазда 626"(т. 4, а.с. 164-183, 182-183, 282-283).

Пістолетом з написом „ПГШ-790 Schmaisser", що відноситься до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї і придатний для проведення пострілів, який вилучений 07.09.2007. згідно протоколу огляду автомобіля марки „Мазда 626" (т. 4, а.с. 164-183, 182-183, 282-283).

Бейсбольною аматорською битою, що не відноситься до холодної зброї яка вилучена 07.09.2007 року згідно протоколу огляду автомобіля марки „Мазда 626" (т. 4, а.с, 164-183, 182-183, 282-283).

Макетом пістолета Макарова № НОМЕР_18, що не відноситься до вогнепальної зброї, який вилучений 07.09.2007 згідно протоколу огляду автомобіля марки „Мазда 626" (т. 4, а.с. 164-183, 182-183, 282-283)

Шапкою з прорізями для очей червоного кольору та шапкою з прорізами для очей чорного кольору, які вилучені 07.09.2007 згідно протоколу огляду автомобіля марки „Мазда 626" (т. 4, а.с. 164-183, 182-183, 282-283).

М'якою іграшкою у формі „Гусені", яка була вилучена 07.09.2007 року у ОСОБА_6  згідно протоколу огляду та вилучення за адресою АДРЕСА_13.  (т. 4, а.с. 248-252, 273-276).

    Картками поповнення рахунку операторів мобільного зв'язку: „ЮМС"
упаковка 10 штук, номіналом в 50 гривень (номери з 802501576380 до
802501576389); „ЮМС" упаковка 10 штук номіналом в 100 гривень (номери з
802503231040 до 802503231049); „ЮМС" упаковка 10 штук номіналом в 25
гривень (номери з 802811126610 до 802811126619); „ЮМС" упаковка 10 штук
номіналом в 25 гривень (номери з 802811126690 до 802811126699); „ЮМС"
упаковка 10 штук номіналом в 50 гривень (номери з 802501576320 до
802501576329); „Київстар" упаковка 10 штук номіналом в 25 гривень (номери з
205034068151 до 205034068160); „Київстар" упаковка 10 штук номіналом в 25
гривень (номери з 206037084351 до 206037084360); „Лайф" упаковка 1 штука
номіналом в 10 гривень (номер 142709242); „Лайф" упаковка 1 штука
номіналом в 25 гривень (номер 2148401766); які були вилучені 07.09.2007 року
у ОСОБА_6  згідно протоколу огляду та вилучення за адресою: м.Одеса,
вул. Висока, 5, п/б. 16.10.2007 року зазначені речі визнані та приєднані до
матеріалів кримінальної справи як речові докази  (т. 4, а.с. 248-252, 273-276).

    Картками поповнення рахунку операторів мобільного зв'язку: „Київстар",
номіналом 25 грн., 10 штук (номери з 205034068021 до 205034068030); „ЮМС",
номіналом 25 грн., 9 штук (номери з 802811126681 до 802811126689); „ЮМС",
номіналом 25 грн., 9 штук (номери з 802811126671 до 802811126679);
„Київстар", номіналом 50 грн., 10 штук (номери з 204081018291 до
204081018300); „Київстар", номіналом 25 грн., 10 штук (номери з 205034068031
до 205034068040); „Київстар", номіналом 25 грн., 4 штуки (номери з
205034068082 до 205034068085); „Київстар", номіналом 50 гривень (номери
204081018157 та 204081018160); „ЮМС", номіналом 50 гривень (номери
802626628194 та 802626628195), які були вилучені 07.09.2007 року у
ОСОБА_3  згідно протоколу огляду та вилучення за адресою м. Одеса,
АДРЕСА_10 (т. 4, а.с. 253-254, 273-276).

Мобільним телефоном „Соні Еріксон К-750І" та мобільним телефоном „Самсунг", ІМЕІ 358484000526414, які були вилучені 07.09.2007 року у ОСОБА_3  згідно протоколу огляду та вилучення за адресою АДРЕСА_7.  (т. 4, а.с. 253, 268-276).

Грошовими коштами на загальну суму 13850 гривень, різними купюрами, які були вилучені 07.09.2007 року у ОСОБА_6  згідно протоколу огляду та вилучення за адресою: АДРЕСА_16, п/б. (т. 4, а.с. 248-252, 273-276).

По епізоду  носіння, зберігання, виготовлення, передачі вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу  вина підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6  доведена наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_18, підтвердив свої покази надані під сас досудового слідства та показав, що він працює оператором-касиром на АЗС «Лукойл № 1130», яка знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Броварський, 18. В його обов'язки входить продаж нафтопродуктів та товарів, котрі знаходяться в магазині АЗС. З серпня 2007 року він почав працювати за графіком, а саме добу через добу. З ним на зміні також працював оператор АЗС. 26.08.2007 року, приблизно о 08 годин 00 хвилин він заступив на зміну. З ним на зміну також заступив оператор АЗС ОСОБА_19. Протягом всього робочого дня він нічого підозрілого не помічав. Приблизно о 03 годин 15 хвилин 27.08.2007 року він знаходився в кабінеті менеджера, де складав звіти. ОСОБА_19 знаходився в приміщенні магазину АЗС біля каси. В цей момент він почув, що ОСОБА_19 почав кричати. Оскільки двері в кабінеті менеджера були трохи відкриті, то він побачив, що на ОСОБА_19 наведений предмет чорного кольору, схожий на пістолет. Він бачив тільки руку людини, яка направила предмет схожий на пістолет. Після цього він відразу побіг до дверей, щоб вибігти в приміщення магазину АЗС та допомогти ОСОБА_19. В цей момент до кабінету менеджера забіг чоловік,   на голові якого була одягнена чорна в'язана маска з прорізами для очей. Цей чоловік схопив його лівою рукою за підборіддя, відвернув голову вбік і зробив підніжку в результаті чого він упав на підлогу лицем вниз. Після цього він  відчув, як до його  голови  невідомий чоловік приставив якийсь предмет. Він подумав, що це пістолет, але його не бачив, оскільки лежав на підлозі обличчям вниз.  Також він почув, що в приміщенні магазину АЗС знаходяться  ще  два  невідомих  чоловіки.   Потім   невідомий  чоловік  почав вимагати  у   нього   ключі   від   касового   апарату,   при   цьому   виражаючись нецензурною мовою. Він повідомив нападнику, що ключі знаходяться поруч з касовим  апаратом.   Крім  того  він  почув,   що  ключі  від  касового  апарату вимагали від ОСОБА_19, але що саме відбувалося в приміщенні магазину АЗС він не бачив. Після цього він почув, що невідомі відкрили касовий  апарат  і  один  з  невідомих сказав,  що у  касі  знаходиться лише 400 гривень. В цей момент чоловік, який стояв біля нього, почав вимагати від нього ключі  від  сейфу,  при  цьому  продовжував  виражатися  нецензурною мовою   та   тримати   біля   голови   якийсь   предмет (т. 2 а.с. 17-20, 31-39).

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_19, підтвердив свої показання дані під час досудового слідства та показав, що   з 01.03.2007 року він працює на АЗС «Лукойл № 1130», яка знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Броварський, 18. В його обов'язки входить заправка автотранспорту бензином. 26.08.2007 року приблизно о 07 годині 00 хвилин він прийшов на роботу і приступив до виконання своїх обов'язків. Цього дня з ним на зміну заступив ОСОБА_18, який перебував на посаді оператора-касира. На протязі всього робочого дня він виконував свої обов'язки і нічого підозрілого не помічав. Приблизно о 03 годині 15 хвилин 27.08.2007 року, ОСОБА_18 пішов до кабінету менеджера щоб скласти звіт, а він в цей час знаходився в приміщенні магазину АЗС біля касового апарату. Приблизно о 03 годині 30 хвилин до приміщення магазину АЗС зайшов невідомий чоловік у якого на голові була одягнена чорна в'язана шапка з прорізами для очей. Підійшовши до каси, невідомий чоловік направив на нього предмет чорного кольору, який був схожий на пістолет і наказав сидіти на місці та не рухатись. В цей момент до приміщення магазину АЗС забігли ще два невідомий чоловіки, у яких на голові також були одягнені в'язані шапки з прорізами для очей. В цей момент, чоловік, який стояв поряд та направляв предмет схожий на пістолет, підійшов до нього і наказав лягти на підлогу обличчям вниз. Він виконав вимогу нападника. Через хвилину, до нього підвели ОСОБА_18 і поклали на підлогу поруч з ним. Чоловік, який перший зайшов до приміщення магазину АЗС, наказав лежати та не рухатись. Крім того, він наказав віддати йому ключі від каси та сейфу, а у разі невиконання його вимоги, прострілить їм голови. Оскільки ключі від касового апарату знаходилися в його замку, то нападники відразу відчинили його та забрали всі грошові кошти. Після цього, поруч з касовим апаратом, вони знайшли ключ від сейфу і також почали забирати з відти всі грошові кошти. В цей момент, нападник, який знаходився поруч з ними, почав їх обшукувати. Знайшовши мобільний телефон, нападник забрав його. Потім він почув, як один із нападників крикнув «Уходім» і всі троє невідомих чоловіків вибігли на вулицю. Він відразу натиснув кнопку виклику служби охорони. Під час розбійного нападу у нього забрали мобільний телефон «Нокіа-2100», вартістю 230 гривень, в якому знаходилася сім-карта оператора мобільного зв'язку «Діджус», вартістю 30 гривень, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 5 гривень (т. 2, а.с. 21 - 24, 40 – 42).

Допитаний в судовому засіданні  потерпілий ОСОБА_22, підтримав покази, які були дані ним під час досудового слідства та показав, що 30.08.2007 року він працював оператором-касиром на АЗС № 37 «ТД НК Альянс-Столиця», розташованої по проспекту Броварському 105 у м. Києві. Разом з ним на АЗС працював охоронець ОСОБА_21, оператор ОСОБА_45 та оператор ОСОБА_23 Приблизно о 3 годині 30 хвилин він знаходився біля касового апарату, охоронець ОСОБА_21 сидів поруч із ним на стільці за стійкою каси, оператор ОСОБА_23 знаходився на вулиці а оператор ОСОБА_45 відпочивав у кімнаті відпочинку АЗС. Він почув якийсь шум та галас, які лунали зі сторони «чорного входу» АЗС. Коли обернувся, то побачив чоловіка в чорній масці, який біг до нього. В руках чоловік тримав обріз мисливської рушниці. Нападник направив обріз мисливської рушниці на нього, та наказав лягти на підлогу обличчям до низу. Незважаючи на те, що погрозу життю він сприйняв як реальну, наказу не підкорився та почав відходити назад до стіни. Інший нападник почав бити його металевою битою, наносячи йому удари по голові та руці. Відійшовши від стійки приблизно на метр, нападник із битою в руках переліз через стійку каси та наказав йому лягти на підлогу обличчям до низу, продовжуючи наносити йому удари по нозі та спині металевою битою. Підкорившись, він ліг на підлогу обличчям до низу. Нападник взяв його за куртку та відтягнув приблизно на метр. Він бачив охоронця, який лежав теж обличчям до підлоги. Над охоронцем стояв інший нападник з пістолетом в руках та цілив у спину охоронця. Він не може вказати кількість нападників у приміщенні АЗС, тому що лежав на підлозі обличчям до низу. Він розумів, що нападник з битою, який знаходився біля касового апарату позаду нього, забирає звідти грошові кошти. Нападник, який був із битою, почав вимагати у нього ключ від сейфу, на що він, не підводячись з підлоги, вказав нападнику рукою на тумбочку, в який був ключ від сейфу. Нападник самостійно відкрив сейф та викрав із сейфу грошові кошти. Біля касового апарату лежали картки поповнення рахунку операторів мобільного зв'язку „Київстар", „ЮМС", та „Лайф", приблизно на 11 500 гривень, які також були викрадені нападниками. Один із нападників запитав у нього де знаходиться стаціонарний телефон, на що він рукою вказав на телефон, який знаходився біля вікна за касою, після чого нападник розбив робочий телефон „Панасонік". Крім того, викрав його мобільний телефон „Сіменс М-65", який в цей час знаходився на зарядці, та лежав на ящику біля вікна за касою.  

Показаннями потерпілого ОСОБА_21, оголошеними в судовому засіданні, який показав, що 30.08.2007 року о 8.00 годині він працював на АЗС № 37. Разом з ним також на АЗС працювали касир ОСОБА_22, який постійно перебував за прилавком, заправник ОСОБА_46 та заправник ОСОБА_45. Близько 03 годин 15 хвилин 31.08.2007 року, знаходячись у приміщенні АЗС, він почув що відчинились двері службового входу та побачив невідомого йому чоловіка у масці, який тримав у правій руці на рівні поясу пістолет і направляв його на нього. Чоловік у масці наказав йому лягти на підлогу та пригрозив: «Рипнешся, буду валити». Після цього, чоловік у масці схопив його лівою рукою за лівий погон форми, наніс ногою один удар під коліна та один удар рукояткою пістолета в район шиї, таким чином поваливши його на підлогу обличчям до низу. Взявши його за комір куртки, нападник відтягнув його у бік, при цьому наказав простягнути руки вздовж тіла. Він чув шум падаючих на підлогу речей, а також чув, як хтось із нападників питав у ОСОБА_22 де знаходяться ключі від сейфу та чи працюють камери спостереження. Один із нападників постійно повторював «Бистріше!». Йому запам'яталось, що він розмовляє постійно змішуючи українську та російську мову («суржиком»). Нападник, який повалив його на підлогу, почав його обшукувати але він нічого у нього не забрав, оскільки на той момент у нього не було з собою мобільного телефону. Він боявся підняти голову і тому не бачив скільки саме було нападників, що саме вони робили та як виглядали інші нападники. Один із нападників сказав, щоб вони лежали на підлозі не встаючи і рахували до шестидесяти, а також, що один з них буде знаходитись на вулиці і буде слідкувати за нами і якщо ми встанемо раніше, то він буде стріляти. Після цього нападники вибігли із приміщення АЗС. Приблизно через 10-15 секунд вони піднялися та ОСОБА_22 нажав на тривожну кнопку і зателефонував оперативному черговому та повідомив про подію яка сталася. Через декілька хвилин після того, як була увімкнена тривога, приїхали працівники міліції (т. 4 ах. 132-137).

    Допитаний в судовому засіданні  потерпілий ОСОБА_23, підтвердив дані ним на досудовому слідстві покази та суду показав, що
30.08.2007 року він в ніч заступив працювати оператором на АЗС № 37 «ТД НК
Альянс-Столиця», розташованої по проспекту Броварському, 105 у м. Києві.
Приблизно о 3 годині 15 хвилин він вийшов з приміщення АЗС і направлявся
до місця, відведеного для куріння. В цей момент він побачив, як з приміщення
АЗС несподівано вийшов чоловік зріст 175-180 см., одягнений у спортивну
куртку та спортивні штани чорного кольору, на голові у нього була маска, яка
закривала обличчя і в якій були лише отвори для очей. В руках у чоловіка був
обріз мисливської двоствольної рушниці, який той направляв у його бік.
Чоловік у масці наказав йому лягти на землю. Коли він почав присідати, щоб
лягти на землю, нападник наказав: «Нет. В середину!» та почав відходити від
входу до АЗС. Він почав заходити до приміщення АЗС, так як загрозу своєму
життю сприймав як реальну. Коли він зайшов до приміщення АЗС, нападник з
обрізом сказав: «Лежать. Руки за спину». Він ліг на підлогу поблизу вхідних
дверей і завів руки за спину. Скільки грабіжників було в приміщенні АЗС він не
бачив. Він чув що за прилавком відбувається якась метушня, хтось запитував
про те де знаходяться гроші та чи записують камери спостереження. Він
вважає, що грабіжників принаймні двоє. Приблизно через дві-три хвилини він
почув, як позаду нього грабіжники вибігають з приміщення АЗС, при цьому
один із них наказав, щоб працівники лежали та рахували до шестидесяти і що за
нами хтось із них буде спостерігати. Після того, як нападники вибігли,
приблизно через 15-20 секунд вони вирішили встати. Після цього касир
натиснув на тривожну кнопку і вони почали чекати працівників міліції.  

Показаннями потерпілої ОСОБА_24, оголошеними в судовому засіданні, яка показала, що вона працює оператором на АЗС № 15-06 ПІІ „Лукойл-Україна" в с. Коблеве Миколаївської області. Режим роботи на даній АЗС позмінний. 03.09.07 року вона разом з операторами ОСОБА_27 і ОСОБА_26 заступили на зміну. Вночі 04.09.07 року, приблизно о 4 год. 40 хв. вона перебувала на своєму робочому місці за касою. ОСОБА_27 знаходився у кімнаті для відпочинку, а ОСОБА_26 знаходився у залі міні-маркету АЗС. В цей час, через вхідні двері міні-маркету АЗС, до неї підбіг чоловік у чорній спортивній шапці з прорізами для очей. Він відразу наставив на неї предмет схожий на пістолет і наказав підняти руки вгору та не рухатись. Приблизно через хвилину до каси, біля якої вона сиділа, підбіг ще один чоловік. У нього на голові також була одягнена чорна спортивна шапка з прорізами для очей, а в руках був предмет схожий на пістолет. Він почав запитувати у неї де знаходяться ключі від касового апарату та сейфу, проте вона не відповідала. В цей момент до неї підбіг третій чоловік, у якого на голові була одягнена спортивна шапка червоного кольору з прорізами для очей, а в руках він тримав ніж. Він також почав запитувати у неї, де ключі від сейфу та касового апарату, але вона не відповідала. Потім він взяв її за голову та кинув на підлогу. Після цього, він під столом знайшов сейф і почав намагатися відкрити його ножем, проте у нього нічого не виходило. Цієї миті другий чоловік повідомив, що знайшов ключі та передав їх чоловікові у червоній шапці. Він відразу відкрив сейф і касовий апарат та почав діставати звідти грошові кошти. Також він забрав картки поповнення рахунку різних операторів мобільного зв'язку. Потім хтось із чоловіків вигукнув, що потрібно забрати мобільні телефони. Один з них зі столу забрав належний їй мобільний телефон „Самсунг" та належний АЗС мобільний телефон „Нокіа". Після цього невідомі чоловіки вибігли на вулицю. Вона відразу натиснула на кнопку виклику охорони та зі стаціонарного телефону зателефонувала начальнику АЗС ОСОБА_47. Оглянувши після нападу свої особисті речі, вона помітила, що зникли її мобільний телефон марки „Самсунг Z-540", вартістю 1720 гривень з сім-картою „Діджус", вартістю 40 гривень, жіноча сумка, вартістю 80 гривень, в якій знаходилася косметичка, вартістю 35 гривень та страхова карта компанії „Провідна" на суму 1 500 гривень (т. 5 а.с. 70-71).

Показаннями потерпілого ОСОБА_26, оголошеними в судовому засіданні,   який показав, що він працює старшим оператором на АЗС № 1506 ПН „Лукойл-Україна" в с. Коблеве, Миколаївської області. Режим роботи на даній АЗС позмінний. 03.09.07 року він разом з оператором ОСОБА_27 та касиром ОСОБА_24 заступили на зміну. Вночі 04.09.07 року, приблизно о 4 год. 40 хв. він перебував у приміщенні міні-маркету АЗС, де сидів на стільці і дивився телевізор. В цей час до приміщення забігли троє невідомих чоловіків, на головах у яких були маски, тобто спортивні в'язані шапки з прорізами для очей. Один з чоловіків, на голові якого була шапка червоного кольору, побіг до ОСОБА_24, яка сиділа за столом біля касового апарату. Два інші чоловіки у чорних шапках підбігли до нього. Він хотів піднятися зі стільця, проте чоловіки вдвох штовхнули його разом зі стільцем на підлогу. Один із чоловіків, який тримав в руках предмет схожий на пістолет, наказав йому лягти обличчям на підлогу та не рухатися. Другий чоловік побіг в приміщення туалету, а потім в коридор. Після цього нападник повернувся та запитав де охорона, на що він відповів, що охорони на АЗС немає. Потім чоловіки вдвох схопили його за куртку, затягли до кабінету директора АЗС та поклали на підлогу обличчям вниз. Нападник, який мав при собі предмет схожий на пістолет, залишився біля нього з метою утримування, а інший невідомий чоловік з кабінету вибіг. Потім він почув крики з кімнати персоналу та зрозумів, що нападник знайшов ОСОБА_27, який там відпочивав. Через мить, невідомий чоловік повернувся до кабінету директора і сказав чоловіку, який його утримував, щоб той йшов до каси, а він залишиться біля нього (ОСОБА_26). Невідомий чоловік, який його спочатку утримував, перед тим, як піти, запитав у нього (ОСОБА_26) де знаходяться ключі від сейфу. Він відповів, що ключів у нього немає і де вони знаходяться йому не відомо. Цей нападник відразу вдарив його металевим предметом в праву частину голови та сказав, що пристрелить його, якщо він не скаже у кого ключі від сейфу. Він знову відповів, що місце знаходження ключів йому не відомо. Після цього нападник, який його вдарив - вийшов, а інший наказав віддати йому мобільний телефон. Він з нагрудної кишені куртки дістав власний мобільний телефон „Нокіа 6080", вартістю 700 грн, в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора „Київстар", вартістю 50 грн. та віддав нападнику. Приблизно через 1 хвилину він почув, як хтось із нападників крикнув, що потрібно тікати. Нападник, який був біля нього, відразу вибіг з кабінету. Після того, як нападники зникли, він піднявся та пішов до каси, де сиділа ОСОБА_24 Вона повідомила йому, що вже натиснула кнопку виклику охорони (т. 5 а.с. 77-78).

Показаннями потерпілого ОСОБА_27, оголошеними в судовому засіданні, який показав, що він працює оператором на АЗС № 1506 ПП „Лукойл-Україна" в с. Коблеве, Миколаївської області. Режим роботи на даній АЗС позмінний. 03.09.07 року він разом з оператором ОСОБА_26 та касиром ОСОБА_24 заступили на зміну. Вночі 04.09.07 року, приблизно о 4 год. 25хв. він пішов відпочивати, при цьому, залишивши свій мобільний телефон в коридорі. Через деякий час він прокинувся від крику та того, що його смикають за одяг. Прокинувшись, він побачив перед собою невідомого чоловіка, на голові якого була чорна спортивна шапка з прорізами для очей. Він хотів піднятися з ліжка, але невідомий чоловік направив на нього предмет схожий на пістолет та наказав лежати. Потім нападник запитав, де його мобільний телефон. Він, будучи у шоковому стані, сказав, що у нього телефону немає. Після цього до кімнати забіг інший невідомий йому чоловік, на голові якого була чорна спортивна шапка з прорізами для очей, і повідомив, що знайшов мобільний телефон. Потім вони разом вибігли з кімнати. Через декілька хвилин він почув голос ОСОБА_26 і відразу вийшов у приміщення міні-маркету. ОСОБА_24 викликала працівників міліції. Під час нападу вищевказані чоловіки забрали належний йому мобільний телефон „Соні-Еріксон К-750І", вартістю 1300 грн., в якому була сім-карта оператора мобільного зв'язку „Діджус", вартістю 50 грн (т. 5 а.с. 84-85).  

П ротоколом огляду автомобіля від 07.09.2007 та фототаблицею до нього, а саме автомобіля марки „Мазда 626", д.з. НОМЕР_15, 1997 року випуску, № кузова НОМЕР_17, синього кольору, оглянутого перед будівлею Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві, по вул. Драйзера, 9-Б. В ході огляду автомобіля були вилучені особисті речі обвинувачених, які використовувалися ними під час розбійних нападів, а саме: пістолет з написом „ПГШ-790 Schmaisser"; дозвіл на зброю № НОМЕР_20 на право зберігання та носіння газового пістолету „ПГШ-790" калібру 9 мм серії КО № НОМЕР_19 на ім'я ОСОБА_5; чотири боєприпаси до вогнепальної зброї, що придатні для стрільби та знаходились у магазині від пістолету ПГШ-790 Schmaisser" (т. 4 а.с. 18-32).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 08.09.2007 року, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_3 показав точне місце скоєння злочину а саме: АЗС „Лукойл №1130", яка розташована за адресою: м. Київ, пр-кт Броварський, 18, а також підтвердив свої покази, дані ним під час допиту як обвинуваченого, та детально розповів про те, що він разом з ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, який виконував роль водія, 27.08.2007 року приблизно о 03 годині 30 хвилин із застосуванням зброї , скоїли розбійний напад на вище вказану АЗС, в результаті чого заволоділи грошовими коштами даної автозаправної станції та особистими речами її працівників (т. 7 а.с. 1-2).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 08.09.2007 року, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_4 показав точне місце скоєння злочину а саме: АЗС „Лукойл №1130", яка розташована за адресою: м. Київ, пр-кт Броварський, 18, а також підтвердив свої покази, дані ним під час допиту як обвинуваченого, та детально розповів про те, що він разом з ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, який виконував роль водія, 27.08 2007 року приблизно о 03 годині 30 хвилин із застосуванням зброї , скоїли розбійний напад на вище вказану АЗС, в результаті чого заволоділи грошовими коштами даної автозаправної станції та особистими речами її працівників (т. 7а.с. 9-11).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 11.10.2007 року, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_5 показав точне місце скоєння злочину а саме: АЗС „Лукойл №1130", яка розташована за адресою: м. Київ, пр-кт Броварський, 18, а також підтвердив свої покази, дані ним під час допиту як обвинуваченого, та детально розповів про те, що він, виконуючи роль водія, разом з ОСОБА_4, ОСОБА_3 та своїм сином ОСОБА_6 на автомобілі марки „Мазда-626", 27.08.2007 приблизно о 03 годині 30 хвилин приїхали з м. Прилуки Чернігівської області до м. Києва з метою скоїти розбійний напад на АЗС. В подальшому, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 із застосуванням зброї , скоїли розбійний напад на вище вказану АЗС, а він знаходився в автомобілі з метою швидкого зникнення з місця скоєння злочину. В результаті цього вони заволоділи грошовими коштами даної автозаправної станції та особистими речами її працівників (т. 7 а.с. 37-40).

    Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 08.09.2007 та
фототаблицею до нього, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_6
показав точне місце скоєння злочину а саме: АЗС № 37 „ТДНК „Альянс-
Столиця", яка розташована за адресою: м. Київ, пр-кт Броварський, 105, а
також підтвердив свої покази, дані ним під час допиту як обвинуваченого, та
детально розповів про те, що він разом із своїм батьком ОСОБА_5 та
своїм знайомим ОСОБА_7 31.08.2007 року із застосуванням зброї , скоїли
розбійний напад на вище вказану АЗС, в результаті чого заволоділи грошовими
коштами та майном даної автозаправної станції, а також особистим майном
працівників АЗС (т. 7 а.с. 19-20).

    Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 08.09.2007 року та фототаблицею до нього, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_7 показав точне місце скоєння злочину а саме: АЗС № 37 ТОВ „ТДНК „Альянс-Столиця", яка розташована за адресою: м. Київ, пр-кт Броварський, 105, а також підтвердив свої покази, дані ним під час допиту як обвинуваченого, та
детально розповів про те, що він разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_5
31.08.2007 року із застосуванням зброї , скоїли розбійний напад на вище вказану АЗС, в результаті чого заволоділи грошовими коштами та майном даної
автозаправної станції, а також особистим майном працівників АЗС (т. 7 а.с. 12-13).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 24.11.2007  року, відповідно   до   якого   обвинувачений  ОСОБА_3   показав   точне   місце скоєння злочину а саме: АЗС №1560 „Лукойл-Україна", яка розташована за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Одеська, 32/1, а також підтвердив свої покази, дані ним під час допиту як обвинуваченого, та детально розповів про те, що він разом з ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, 04.09.2007 року приблизно о 04 годині 40 хвилин із застосуванням зброї , скоїли розбійний напад на вище вказану АЗС, в результаті чого заволоділи грошовими коштами даної автозаправної станції та особистими речами її працівників (т. 7 а.с. 97-99).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 24.11.2007 року,   відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_4 показав точне місце скоєння злочину а саме: АЗС №1560 „Лукойл-Україна", яка розташована за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Одеська, 32/1, а також підтвердив свої покази, дані ним під час допиту як обвинуваченого, та детально розповів про те, що він разом з ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, який виконував роль водія, 04.09.2007 року приблизно о 04 годині 40 хвилин із застосуванням зброї , скоїли розбійний напад на вище вказану АЗС, в результаті чого заволоділи грошовими коштами даної автозаправної станції та особистими речами її працівників (т. 7 а.с. 80-82).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 21.12.2007 року, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_6 показав точне місце скоєння злочину а саме: АЗС №1560 „Лукойл-Україна", яка розташована за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Одеська, 32/1, а також підтвердив свої покази, дані ним під час допиту як обвинуваченого, та детально розповів про те, що він разом з ОСОБА_4, ОСОБА_3 та своїм батьком, ОСОБА_5, який виконував роль водія, 04.09.2007 приблизно о 04 годині 40 хвилин із застосуванням зброї , скоїли розбійний напад на вище вказану АЗС, в результаті чого заволоділи грошовими коштами даної автозаправної станції та особистими речами її працівників (т. 7 а.с. 139-141).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 05.12.2007 року, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_5 показав точне місце скоєння злочину а саме: АЗС №1560 „Лукойл-Україна", яка розташована за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Одеська, 32/1, а також підтвердив свої покази, дані ним під час допиту як обвинуваченого, та детально розповів про те, що він разом з ОСОБА_4, ОСОБА_3 та своїм сином, ОСОБА_6, який виконував роль водія, 04.09.2007 року приблизно о 04 годині 40 хвилин із застосуванням зброї , скоїли розбійний напад на вище вказану АЗС, в результаті чого заволоділи грошовими коштами даної автозаправної станції та особистими речами її працівників (т. 7 а.с. 121-123).

        Фототаблицею складеною на підставі відеозапису камер спостереження
розташованих на АЗС № 37 ТОВ «ТДНК «Альянс-Столиця», розташованої по
проспекту Броварському, 105 у м. Києві, відповідно до якої зафіксовано
ОСОБА_6 з обрізом мисливської рушниці під час вчинення розбійного
нападу на АЗК № 37  (т. 4, а.с. 97-106).          

        Висновком експерта № 207 від 19.09.2007 проведеної криміналістичної
експертизи, відповідно до якого 4 предмети схожі на патрони які знаходились у
предметі схожому на магазин, вилучені при огляді місця події 07.09.2007 року в
салоні автомобіля «Мазда»-626 д.н.з. НОМЕР_15, який знаходився в м. Києві
по вул. Драйзера, 9-Б із кишені чохла лівого водійського сидіння є 9 мм
пістолетними патронами, які споряджені кулею «несмертельної» дії,
саморобного способу спорядження шляхом спорядження заводської гільзи з
маркуванням «MFS 9 mm Knall; 9 mm Knall» метальним зарядом та сферичним
снарядом з гумоподібної речовини чорного кольору, є боєприпасами до
вогнепальної зброї, придатної до стрільби ( т. 14, а.с. 163-169).

        Висновком експерта № 639 від 05.10.2007 проведеної судово-медичної
експертизи, відповідно до якого, у потерпілого ОСОБА_14 виявлені наступні
тілесні ушкодження: ЧМТ, струс мозку, збиті рани в тім'яно-скроневій ділянці
голови зліва, синці в тім'яній, тім'яно-скроневій ділянці з права та зліва,
навколо правого ока, в ділянці правої лопатки, саден в лівій вилично-скроневій
ділянці голови, ділянці підборіддя, відносяться до легких тілесних ушкоджень,
які потягли за собою короткочасний розлад здоров'я на строк більше 6 днів, але
менше 21 дня. Вказані ушкодження утворились від дії тупих предметів, при
цьому не виключається можливість утворення синця неправильного - круглої
форми в тім'яній ділянці голови зліва від дульного зрізу пістолета , на що вказує його характер та розміри, забиті рани голови - продовгуватий синець в проекті правої лопатки - могли утворитися від дії тупого твердого видовженого
предмету, яким могла бути бита (т. 15, а.с. 138).

        Висновком експерта № 208 від 20.09.2007 проведеної балістичної
експертизи, відповідно до якого, предмет схожий на пістолет, корпус чорного
кольору вилучений при огляді місця події 07.09.2007 року в салоні автомобіля
"Мазда-626" д.н.з. НОМЕР_15, який знаходився в м. Києві по вул. Драйзера, 9-
Б із кишені чохла лівого водійського сидіння є переробленим саморобним
способом  (вільно викручується втулка з розсіювачем, видалене пружинне
кільце) газовим пістолетом моделі "ПГШ-790 Schmaisser", калібру 9 мм,
відноситься до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї,
придатний для проведення пострілів (т. 13 а.с. 55-61).

        Висновком експерта № 234 від 23.10.2007 року проведеної балістичної
експертизи, відповідно до якого, предмет схожий на обріз з мисливської
рушниці коричневого кольору в розібраному стані на 3 основні частини, модель
ИЖ-58, калібр 16, двухствольна, номер НОМЕР_16, виявлений та вилучений при
обшуку за адресою: АДРЕСА_5 по
місцю проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є короткоствольною
гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовлений саморобним способом  за типом обрізів шляхом вкорочення стволів до остаточної довжини 321 мм, двоствольної мисливської рушниці моделі "ИЖ-58", 16 калібру, серія "В",  № НОМЕР_16, придатний для проведення пострілів (т. 13 а.с. 107-114).

   Оглянутими до долученими до справи   речовими доказами, а саме:      

    Обрізом мисливської гладкоствольної рушниці, моделі ІЖ-58 № НОМЕР_16,
калібру 16, двоствольної у розкладеному стані на три основні частини, який був
вилучений 07.09.2007 року згідно протоколу обшуку, по місцю проживання
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_5 (т. 4, а.с. 182-183,282-283).

    Пістолетом з написом „ПГШ-790 Schmaisser", що відноситься до
короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї і придатний для
проведення пострілів, який вилучений 07.09.2007 року згідно протоколу огляду
автомобіля марки „Мазда 626" (т. 4, а.с. 164-183, 182-183, 282-283).

Чотирма боєприпасами до вогнепальної зброї, що придатні для стрільби та знаходились у магазині від пістолету ПГШ-790 Schmaisser", які вилучені 07.09.2007 згідно протоколу огляду автомобіля марки „Мазда 626" (т. 4, а.с. 164-183,182-183, т. 14, а.с. 164-169).

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що підсудний ОСОБА_3  таємно, шляхом проникнення в будинок викрав майно потерпілого ОСОБА_30, а тому його дії по вказаному епізоду злочинної діяльності слід кваліфікувати по ч. 3 ст. 185  КК України , як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло. Крім того  підсудний ОСОБА_3 з метою заволодіння чужим майном організував напад з застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров’я працівників АЗС та з погрозою застосування такого насильства на  автозаправний комплекс № 5  ПВГП «Автотранс» в с. Засулля, Лубенського району Полтавської області, який вчинили ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, а тому його дій по вказаному епізоду злочинної діяльності слід кваліфікувати за ст. 27 ч. 3 ст. 187 КК України , як організація нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням в приміщення. Також підсудний ОСОБА_3 за попередньою змовою з  ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, з метою заволодіння чужим майном вчинив напад на  АЗС «Лукойл № 1130, що розташована в м. Києві по Броварському проспекту 18 та  на АЗС «Лукойл-Україна» № 1506, що розташована в с. Коблево, Беразанського району, Миколаївської області, а тому його злочинні дії по вказаним епізодам злочинної діяльності  слід кваліфікувати по ст. 187 ч. 3 КК України , як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу та погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаний з проникненням в приміщення.

Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що підсудний ОСОБА_5 за попередньою змовою з  ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з метою заволодіння чужим майном, з застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров’я працівників АЗС та з погрозою застосування такого насильства  вчинив напад на  АЗС «Лукойл № 1130, що розташована в м. Києві по Броварському проспекту 18,  на АЗС «Лукойл-Україна» № 1506, що розташована в с. Коблево, Беразанського району, Миколаївської області та за попередньою змовою з  ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на АЗС № 37 ТД «НК Альянс-столиця», що розташована в м. Києві по Броварському проспекту 105, а тому його злочинні дії по вказаним епізодам злочинної діяльності  слід кваліфікувати по ст. 187 ч. 3 КК України , як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу та погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаний з проникненням в приміщення. Крім того діями, які виразились в переробленні газового  пістолету„ПГШ-790 Schmaisser", переробленні чотирьох 9-ти мм. патронів «MFS 9 mm Knall; 9 mm Knall»,  двоствольної мисливської рушниці ІЖ-58, шляхом укорочування ствола, носінні, зберіганні, перевезенні та передачі зазначеної вогнепальної зброї та бойових припасів, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України  – носіння, зберігання, виготовлення, передача вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що підсудний ОСОБА_6 за попередньою змовою з  ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з метою заволодіння чужим майном, з застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров’я працівників АЗС та з погрозою застосування такого насильства  вчинив напади на  АЗС «Лукойл № 1130, що розташована в м. Києві по Броварському проспекту 18,  на АЗС «Лукойл-Україна» № 1506, що розташована в с. Коблево, Беразанського району, Миколаївської області, за попередньою змовою з  ОСОБА_7 та ОСОБА_5 на АЗС № 37 ТД «НК Альянс-столиця», що розташована в м. Києві по Броварському проспекту 105, та за попередньою змовою з ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на АЗК № 5 в с. Засулля, Лубенського району, Полтавської області, а тому його злочинні дії по вказаним епізодам злочинної діяльності  слід кваліфікувати по ст. 187 ч. 3 КК України , як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу та погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаний з проникненням в приміщення. Крім того діями, які виразились в отриманні в ОСОБА_5 переробленого газового  пістолету„ПГШ-790 Schmaisser", з чотирма переробленими   9-ти мм. патронами «MFS 9 mm Knall; 9 mm Knall»,  зберіганні спільно з ОСОБА_5 та отриманні від останнього двоствольної мисливської рушниці ІЖ-58, яка була перероблена ОСОБА_5 шляхом укорочування ствола, носінні та зберіганні зазначеної вогнепальної зброї та бойових припасів, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України  – носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що підсудний ОСОБА_7 за попередньою змовою з  ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою заволодіння чужим майном, з застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров’я працівників АЗС та з погрозою застосування такого насильства  вчинив напад на  АЗС № 37 ТД «НК Альянс-столиця», що розташована в м. Києві по Броварському проспекту 105, а за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на АЗК № 5 в с. Засулля, Лубенського району, Полтавської області, а  тому його злочинні дії  слід кваліфікувати по ст. 187 ч. 3 КК України , як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу та погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаний з проникненням в приміщення.

Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що підсудний ОСОБА_4 за попередньою змовою з  ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, з метою заволодіння чужим майном, з застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров’я працівників АЗС та з погрозою застосування такого насильства  вчинив напади на  АЗС «Лукойл № 1130, що розташована в м. Києві по Броварському проспекту 18,  на АЗС «Лукойл-Україна» № 1506, що розташована в с. Коблево, Беразанського району, Миколаївської області,   та за попередньою змовою з ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на АЗК № 5 в с. Засулля, Лубенського району, Полтавської області, а тому його злочинні дії   слід кваліфікувати по ст. 187 ч. 3 КК України , як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу та погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаний з проникненням в приміщення.

Вина підсудного ОСОБА_4   по епізоду відкритого  викрадення чужого майна (грабіж),  поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, повторно, за попередньою змовою групою осіб, такий, що завдав значної шкоди потерпілому за  висновками органів досудового слідства доведена наступними доказами:

Заявою ОСОБА_54 про злочин від 11.08.2007 року, відповідно до якої зареєстровано вчинення відкритого викрадення у поштаря ОСОБА_13 грошових   коштів,   належних   центру   поштовому   зв'язку   №   5   по   вулиці Пролетарській у м. Первомайську Луганської області (т.17, а.с. 4).

Показаннями потерпілої ОСОБА_13, оголошеними в судовому засіданні, яка показала, що з 2004 року вона проживала разом із раніше судимим ОСОБА_28 та з весни 2007 року працювала  поштарем  у  центрі   поштового  зв'язку  №   5   м.   Первомайська, Луганської області. 10.08.2007 року вона, разом з ОСОБА_28 ночувала у родича останнього - ОСОБА_4 у м. Лисичанську. У ході бесіди, ОСОБА_4 запитав у неї коли вона буде їхати на роботу, на що вона відповіла, що рано вранці наступного дня, тобто 11.08.2007 року, так як вона буде розносити пенсії. Після цього ОСОБА_28 запитав, яку суму грошових коштів вона отримає для видачі   пенсії.   Вона   відповіла,   що   близько   25   тисяч   гривень.   11.08.2007 року приблизно о 6 годині вона на автобусі поїхала до м. Первомайська на роботу. Приїхавши до місця роботи, приблизно о 8 годині 20 хвилин від оператора по виплаті пенсії ОСОБА_55 вона отримала грошові кошти у сумі 24 416 грн. Після цього, разом із ОСОБА_55 вона пішла видавати пенсії. Видавши трьом особам пенсії на суму близько 2000 грн. ОСОБА_56 повернулася до поштового  відділення,  а вона пішла в  сторону вулиці  Пролетарської.  На перехресті   вулиць Пролетарської  та   Стахановської,   біля бетонних плит, побачила автомобіль ВАЗ червоного кольору, а біля чагарника - ОСОБА_28 та ОСОБА_4. Підійшовши до неї, ОСОБА_4 узяв її за ліву руку та разом з ОСОБА_28 наказали їй йти з ними до канави. Спустившись до канави, ОСОБА_4  наказав їй  віддати  сумку з  грошовими  коштами.  Віддавши ОСОБА_4 сумку, останній дістав з неї грошові кошти та склав їх у свою барсетку.  Після  цього, ОСОБА_28  наказав їй віддати мобільний телефон «Нокіа», що вона і зробила. Забравши грошові кошти, ОСОБА_4 ударив її долонею по затилку голови та разом із ОСОБА_28 пішли до вказаного автомобіля.   Перебуваючи  у  канаві,   вона  зрозуміла,   що  ОСОБА_4 та ОСОБА_28 її пограбували, тому почала кричати та кликати на допомогу. В цей час поряд проходила жінка, яка запитала у неї, що трапилося. Вона розповіла жінці, що її пограбували, після чого остання провела її до себе додому та зателефонували до міліції.  Крім того,  під час  пограбування  вона згубила сонцезахисні окуляри чорного кольору з написом «adidas» (т.17 а.с. 81, 122).

Показаннями свідка ОСОБА_55,  оголошеними в судовому засіданні,   яка показала, що вона працює в Первомайському центрі поштового зв'язку на посаді оператора по виплаті грошових коштів (пенсій). 11.08.2007 року приблизно о 9 годині вона видала поштареві ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 24 415, 59 грн. Після видачі грошових коштів, приблизно о 9 годині 30 хвилин вона, разом з ОСОБА_13 пішла до вулиці Пролетарської. Після того, як ОСОБА_13 зайшла до одного із будинків на даній вулиці з метою виплати пенсії, вона повернулася до відділу зв'язку ( т. 17а.с. 117)

        Показаннями свідка ОСОБА_54, оголошеними в судовому засіданні, який показав, що 11.08.2007 року приблизно о 10 годині 10 хвилин йому на мобільний телефон зателефонувала його дружина ОСОБА_57 та повідомила про те, що неподалік від їхнього дому у канаві пограбували поштаря ОСОБА_13 Він наказав дружині привести поштаря до них додому та викликав міліцію. Під час розмови ОСОБА_13 повідомила, що її пограбували два невідомих чоловіка (т.17 а.с. 25).

        Показаннями свідка ОСОБА_57, оголошеними в судовому засіданні, яка показала, що 11.08.2007 рокуприблизно о 10 годині 10 хвилин вона на автобусі приїхала до вул. Пролетарської у м. Первомайську. Проходячи біля канави вона почула, що хтось кличе на допомогу. Підійшовши ближче до канави, побачила поштаря ОСОБА_13, яка сиділа у канаві та плакала. Вона запитала у поштаря, що трапилося, на що ОСОБА_13 відповіла, що її пограбували. Вона по мобільному телефону зателефонувала своєму чоловіку та повідомила про пограбування поштаря, а потім разом з ОСОБА_13 пішли до неї додому, де зателефонували до міліції. ОСОБА_13 попросила її піти до поштового відділення та повідомити про пограбування (т. 17 а.с 39).

        Показаннями свідка ОСОБА_58, який показав, що 11.08.2007 року приблизно о 10 годині він повертався до свого будинку розташованого по
вул. Пролетарській та по дорозі зустрів двох незнайомих молодих чоловіків, які
побачивши його звернули до чагарника. Потім він зустрів поштаря
ОСОБА_13, яка рухалася йому на зустріч. Також він бачив автомобіль
ВАЗ червоного кольору, який стояв біля бетонних плит на перехресті вулиць
Пролетарської та Стахановської (т. 17. а.с. 40).

Показаннями свідка ОСОБА_28, оголошеними в судовому засіданні, який показав, що він раніше був засуджений Первомайським міським судом за скоєння злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. З серпня 2007 року він разом із своєю близькою знайомою ОСОБА_13, проживав у свого рідного дядька ОСОБА_4, який мешкав у м. Лисичанську Луганської області. Його знайома ОСОБА_13 в даний період працювала в центрі поштового зв'язку № 5 м. Первомайська Луганської області, на посаді поштаря. 10.08.2007 року під час вечері, ОСОБА_13 розповіла йому та ОСОБА_4, про те, що 11.08.2007 року вона буде розносити пенсію жителям м. Первомайська. Крім цього, вона запропонувала йому та ОСОБА_4 приїхати 11.08.2007 року до м. Первомайська та зустрітися з нею на вул. Пролетарській, але з якою метою не повідомила. Наступного дня, тобто 11.08.2007 року, він разом із ОСОБА_4 поїхали до м. Первомайська і приблизно о 10 годині зустрілися з ОСОБА_13 на вул. Пролетарській, де остання передала йому грошові кошти на суму близько 22 тисяч гривень. Отримавши грошові кошти, він разом із ОСОБА_4 поїхали
до м. Лисичанська. Приїхавши в м. Лисичанськ, він запропонував ОСОБА_4 відпочити в сауні, на що останній погодився. Відпочивши у сауні,
ОСОБА_4 пішов додому, а він залишився. Приблизно о 05 годині 30
хвилин, він повертався додому і біля будинку, де мешкав ОСОБА_4 його затримали працівники міліції (т. 17, а.с. 25, 232-234)

    Показаннями свідка   ОСОБА_59, який показав, що він працює в
Первомайському MB УМВС України в Луганській області на посаді старшого
оперуповноваженого відділу карного розшуку. 11.08.2007 року до
Первомайського MB УМВС України надійшло повідомлення про пограбування
поштаря ОСОБА_13 Під час розмови з ОСОБА_13, остання
розповіла про те, що у зв'язку з виконанням службових обов'язків, вона цього
дня розносила пенсію. Приблизно о 10 годині вона була пограбована її
знайомими ОСОБА_28 та ОСОБА_4 Також вона вказала адресу, за
якою проживали останні. З метою установлення місця знаходження
ОСОБА_28 та ОСОБА_4, він разом з начальником ВКР Первомайського
MB Куприком В.А., оперуповноваженим Тидикою Д.С., старшим оперуповноваженим Калашниковим О.О. приїхали до м. Лисичанська
Луганської області. Приїхавши за вказаною ОСОБА_13 адресою, вони
затримали ОСОБА_4, а згодом ОСОБА_28 (т. 17, а.с. 202).

Протоколами очної ставки від 14.08.2007 року та 06.11.2007 року, відповідно до яких, з метою усунення протиріч між показаннями потерпілої ОСОБА_13 та обвинуваченого ОСОБА_28, між ними було проведено очні ставки, на яких потерпіла підтвердила свої показання, дані нею під час допиту як потерпілого та настояла на тому, що 11.08.2007 в ямі біля вулиці Пролетарської у м. Первомайську її пограбували ОСОБА_4 та ОСОБА_28, викравши у неї
грошові кошти у сумі біля 22 тисяч гривень, які вона отримала за місцем
роботи для видачі пенсії (т. 17а.с.121).

    Протоколом   пред'явлення   фотознімків  для   впізнання   від   26.09.2007 року, відповідно  до  якого   свідку  ОСОБА_58   пред'явлено  для  впізнання фотознімки трьох осіб, серед яких він по зовнішнім рисам обличчя упізнав чоловіка,  якого  11.08.2007 року  приблизно    о     10    годині    він    бачив на вул. Пролетарській м. Первомайська, коли йшов додому. Впізнаним являється ОСОБА_4 (т. 17 а.с. 114).

    Протоколом   пред'явлення   фотознімків  для   впізнання   від   22.10.2007 року, відповідно  до  якого   свідку  ОСОБА_58   пред'явлено  для   впізнання фотознімки трьох осіб, серед яких він по зовнішнім рисам обличчя упізнав чоловіка,    якого     11.08.2007 року   приблизно    о     10    годині    він    бачив  на вул. Пролетарській м. Первомайська, коли йшов додому. Впізнаним являється ОСОБА_28 (т. 17 а.с. 87).

    Протоколом   пред'явлення   фотознімків  для   впізнання   від   26.09.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_13 пред'явлено для впізнання фотознімки трьох осіб, серед яких вона по зовнішнім рисам обличчя упізнав чоловіка, який разом з ОСОБА_28 11.08.2007 року приблизно о 10 годині пограбував її на вул. Пролетарській м. Первомайська та забрав грошові кошти, які вона отримала для видачі пенсії. Впізнаним являється ОСОБА_4 (т. 17 а.с. 89).

    Протоколом   пред'явлення   предметів   для   впізнання   від   18.08.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_13 пред'явлено для впізнання три мобільні телефони марки «Нокіа», серед яких вона по формі, кольору, розміщенню кнопок на телефоні, упізнала мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі сірого кольору, який ОСОБА_28 11.08.2007 року приблизно о 10 годині на вул. Пролетарській м. Первомайська забрав під час її пограбування (т. 17а.с. 42).

        Протоколом огляду місця події та фототаблицею до неї від 11.08.2007 року, відповідно до якого було оглянуто ділянку землі (канаву), яка розташована на відстані 14 метрів від будинку № 43 по вул. Пролетарській м. Первомайська. В ході огляду місця події на відстані 3 метрів від проїжджої частини у канаві виявлено сонцезахисні окуляри чорного кольору з написом «adidas». У даних окулярах відсутнє одне скло, яке лежало окремо поруч з ними. В ході огляду виявлені окуляри та скло були вилучені (т. № 17, а.с. 5-9).

        Протоколом особистого обшуку затриманого та огляду речей, які
знаходяться при ньому від 12.08.2007 року, відповідно до якого у ОСОБА_28
було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 18 832 грн. (т. № 17, а.с. 24).

        Вироком Первомайського міського суду Луганської області від 05.02.2008 (справа № 1-36, 2008), відповідно до якого, ОСОБА_28 засуджено до 4-х років та 6 місяців позбавлення волі за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, який 11.08.2008 року неподалік будинку № 43 по вул.
Пролетарській у м. Первомайську Луганської області разом із ОСОБА_4,
за попередньою змовою, діючи із корисливих спонукань, відкрито викрали
грошові кошти у ОСОБА_13, яка отримала їх за місцем роботи для видачі
пенсій (т. 17, а.с. 207-208).

        Оглянутими та долученими до справи речовими доказами, а саме:

Грошовими коштами на загальну суму 18 832 гривень, різними купюрами, які були вилучені 12.08.2007 року у ОСОБА_28 згідно протоколу особистого обшуку затриманого і огляду речей, що знаходились при ньому (т. 17, а.с. 37).

Сонцезахисними окулярами, які були вилучені 05.08.2007 року згідно протоколу огляду ділянки місцевості, що поблизу будинку № 43, вул. Пролетарська, м. Первомайськ (т. 17, а.с. 5-9).

        Аналізуючи усі досліджені в судовому засіданні докази, якими органи досудового слідства обґрунтовують обвинувачення ОСОБА_4 по ст. 186 ч. 3 КК  України,  суд приходить до висновку, що  дії підсудного ОСОБА_4 по вказаному  епізоду злочинної діяльності, а саме по епізоду заволодіння коштами  Луганської дирекції Українського державного підприємства зв’язку «Укрпошта», які перебували в потерпілої ОСОБА_13 слід кваліфікувати по ст. 190 ч. 2 КК України.

        До вказаного висновку суд дійшов з наступних підстав.

        При посиланні в обвинуваченні на Вирок   Первомайського міського суду Луганської області від 05.02.2008 (справа № 1-36, 2008), відповідно до якого, ОСОБА_28 засуджено до 4-х років та 6 місяців позбавлення волі за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, який 11.08.2008 року неподалік будинку № 43 по вул. Пролетарській у м. Первомайську Луганської області разом із ОСОБА_4, за попередньою змовою, діючи із корисливих спонукань, відкрито викрали грошові кошти у ОСОБА_13, яка отримала їх за місцем роботи для видачі пенсій – органи досудового слідства не звернули уваги, що на момент закінчення досудового слідства по даній кримінальній справи зазначений вирок не набув чинності, оскільки оскаржувався в апеляційному прядку.

        В зв’язку з цим судом за клопотання учасників судового розгляду повторно був витребуваний   зазначений вирок (т. 20 а.с. 169-171).

        Відповідно до направленого на запит суду Вироку Первомайського міського суду Луганської області від  22.12.2008 року , який набув чинності 09.01.2009 року ОСОБА_28, був засуджений за ст. 190 ч. 2 КК України. При цьому суд у вироку вказав, що дії ОСОБА_28  суд кваліфікує по ст. 190 ч. 2 КК України так як в судовому засіданні встановлено, що  він вчинив заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб таке, що завдало значної шкоди потерпілому.

        При цьому ОСОБА_28 засуджений за  тим же епізодом заволодіння коштами Луганської дирекції Українського державного підприємства  зв’язку «Укрпошта», які перебували в потерпілої ОСОБА_13  в сумі  22346.37 грн. і за вчинення кого по ст. 186 ч. 3 КК України обвинувачується ОСОБА_4, який вчинив вказаний злочин за попередньою змовою з ОСОБА_28

        У відповідності до вимог ст. 403 КПК України – вирок суду, що набув законної сили є обов’язковим для всіх державних і громадських підприємств, установ і організацій, посадових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

        А тому докази, зібрані досудовим слідством, які протирічать вироку суду, що набув чинності – суд до уваги не приймає, а саме: вирок  Первомайського міського суду Луганської області від 05.02.2008 (справа № 1-36, 2008), який не набув чинності, покази потерпілої ОСОБА_13 в тому числі і ті, що вона давала під час очної  ставки з ОСОБА_28 та під час пред’явлення фотознімків для впізнання в частині  відкритого заволодіння коштами  Луганської дирекції Українського державного підприємства  зв’язку «Укрпошта», які перебували в   неї.

        Таким чином суд вважає встановленим той факт,  що дії підсудного ОСОБА_4, які виразились в заволодінні  ним за попередньою змовою з ОСОБА_28 коштами Луганської дирекції Українського державного підприємства  зв’язку «Укрпошта», які перебували в потерпілої ОСОБА_13  в сумі  22346.37 грн.  слід кваліфікувати по ст. 190 ч. 2 КК України, як заволодіння чужим майном  шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб та таке, що завдало значної шкоди потерпілому, оскільки це підтверджено вироком суду, який набув чинності.

        Призначаючи   підсудному ОСОБА_3  міру покарання, суд враховує ступень тяжкості вчинених ним  злочинів, а саме, що вчинено тяжкий та особливо тяжкий, особу винного, а саме що ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується позитивно, одружений, ніде не працюючий і не навчається, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває,  раніше не одноразово судимий за корисливі злочини, стан його здоров’я, а саме що підсудний хворий на СНІД та туберкульоз.

        Призначаючи підсудному ОСОБА_4  міру покарання, суд враховує ступень тяжкості вчинених ним  злочинів, а саме, що вчинено  злочин середньої тяжкості та особливо тяжкий злочин, особу винного, а саме що ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується позитивно, не одружений, ніде не працюючий, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває,  раніше не одноразово судимий за корисливі злочини, має повнолітнього сина 1983 року народження.

        Призначаючи підсудному ОСОБА_5   міру покарання, суд враховує ступень тяжкості вчинених ним  злочинів, а саме, що ним вчинено злочин середньої тяжкості та особливо тяжкий злочин, особу винного,   що ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, одружений, працюючий приватним підприємцем,  на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має повнолітнього сина, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

        Призначаючи підсудному ОСОБА_6  міру покарання, суд враховує ступень тяжкості вчинених ним  злочинів, а саме, що вчинено злочин середньої тяжкості та особливо тяжкий злочин, особу винного, а саме що  ОСОБА_6  по місцю проживання характеризується позитивно, одружений, не працюючий, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не   судимий  та вчинив злочин вперше.

        Призначаючи підсудному ОСОБА_7   міру покарання, суд враховує ступень тяжкості вчинених ним  злочинів, а саме, що вчинено   особливо тяжкий злочин, особу винного, а саме що  ОСОБА_7  по місцю проживання характеризується позитивно, не одружений, не працюючий, раніше не   судимий та вперше вчинив злочин.

        В якості обставини, що обтяжує покарання підсудних  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7  у відповідності до вимог ст. 67 КК України суд враховує вчинення ними злочину в стані алкогольного сп’яніння.

        Вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, як обставину яка обтяжує покарання підсудних ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 і яка зазначена в обвинувальному висновку в якості обставини, що обтяжує покарання – суд до уваги не приймає, оскільки вчинення злочину, за попередньою змовою групою осіб, є кваліфікуючою ознакою складу злочину, передбаченого ст. 187 КК України, яка зазначена в обвинуваченні підсудних.

        В якості обставини, що пом’якшує покарання підсудних ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, у відповідності до вимог ст. 66 КК України суд враховує  щире каяття у вчиненні злочину.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_3, обставини, що обтяжують та пом’якшують його покарання, з урахування усіх обставин справи,  суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_3 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання  передбачене санкцією ст.ст. 185 ч. 3, 187 ч. 3, 27 ч. 3 ст. 187   КК України у вигляді позбавлення волі з конфіскацією  майна, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.  

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_4 обставини, що обтяжують та пом’якшують його покарання, з урахування усіх обставин справи,  суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання  передбачене санкцією ст.ст. 190 ч. 2, 187 ч. 3   КК України у вигляді позбавлення волі з конфіскацією  майна, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.  

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_5 обставину, що    пом’якшує його покарання, з урахування усіх обставин справи,  суд вважає, що виправлення підсудного не можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання  передбачене санкцією ст.ст. 263 ч. 1, 187 ч. 3   КК України у вигляді позбавлення волі з конфіскацією  майна, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.  

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_6 обставини, що  обтяжують  та пом’якшують його покарання, з урахування усіх обставин справи,  суд вважає, що виправлення підсудного не можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання  передбачене санкцією ст.ст. 263 ч. 1, 187 ч. 3   КК України у вигляді позбавлення волі з конфіскацією  майна, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_7 обставини, що  обтяжують  та пом’якшують його покарання, з урахування усіх обставин справи,  суд вважає, що виправлення підсудного не можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання  передбачене санкцією ст. 187 ч. 3   КК України у вигляді позбавлення волі з конфіскацією  майна, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

 Вирішуючи цивільні позови потерпілих ОСОБА_14, ОСОБА_38, ОСОБА_16, ОСОБА_19, ОСОБА_22, ОСОБА_24, ОСОБА_26, ОСОБА_25, а також позови цивільних позивачів  приватного виробничо-господарського підприємства «Автотранс», ЗАТ Страхова компанія «Провідна», ТОВ Торговий дім «НК Альянс-Столиця», підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна» - суд приходить до висновку, що вони підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки підсудні  в судовому засіданні повністю визнали суми зазначених позовів і розмір завданих збитків повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Вирішуючи цивільний позов потерпілого ОСОБА_18, суд приходить до висновку, що він підлягає частковому задоволенню за виключенням суми в 217 грн., позов щодо яких потерпілий не підтримав в судовому засіданні, оскільки зазначені кошти знайшлися і позов в цій частині ним був заявлений помилково.

Вирішуючи цивільний позов Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Луганської дирекції Центру поштового зв’язку № 5 на суму 22346.37 грн., суд приходить до висновку, що він підлягає частковому задоволенню на суму 1757,19 грн. (3514,37/2 = 1757,185 грн.), тобто половини суми, що підлягає стягненню з підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_28, оскільки  у вчиненні злочину також приймав участь ОСОБА_28, а решта коштів в сумі 18832 грн. була повернута Центру поштового зв’язку № 5 вироком Первомайського міського суду Луганської області від  22.12.2008 року (а.с. 171 Т. 20).

Питання про речові докази вирішити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

 Судових витрати по справі покласти на підсудних у відповідності до вимог ст. 93 КПК України.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3  визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та   призначити йому покарання  по цій статті у вигляді позбавлення волі строком на п’ять років.

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого   ст. 27 ч. 3 ст. 187 КК України, та   призначити йому покарання  по цій статті у вигляді позбавлення волі строком на сім років з конфіскацією майна.

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого    ч. 3 ст. 187 КК України, та   призначити йому покарання  по цій статті у вигляді позбавлення волі строком на дев’ять  років з конфіскацією майна.

 У відповідності до вимог ст. 70 КК України остаточне покарання  ОСОБА_3  визначити шляхом  поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді дев’яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_4  визнати винним у вчинені злочину, передбаченого   ч. 2 ст. 190 КК України, та   призначити йому покарання  по цій статті у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та  призначити йому покарання  по цій статті у вигляді позбавлення волі строком на дев’ять років з конфіскацією майна.

 У відповідності до вимог ст. 70 КК України остаточне покарання  ОСОБА_4  визначити шляхом  поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді дев’яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_6  визнати винним у вчинені злочину, передбаченого   ч. 1 ст. 263 КК України, та   призначити йому покарання  по цій статті у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

ОСОБА_6 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та  призначити йому покарання  по цій статті у вигляді позбавлення волі строком на вісім років з конфіскацією майна.

 У відповідності до вимог ст. 70 КК України остаточне покарання  ОСОБА_6  визначити шляхом  поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна.

  ОСОБА_5  визнати винним у вчинені злочину, передбаченого   ч. 1 ст. 263 КК України, та   призначити йому покарання  по цій статті у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та  призначити йому покарання  по цій статті у вигляді позбавлення волі строком на сім років з конфіскацією майна.

 У відповідності до вимог ст. 70 КК України остаточне покарання  ОСОБА_5  визначити шляхом  поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_7  визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та  призначити йому покарання  по цій статті у вигляді позбавлення волі строком на сім років з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання  підсудним ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6  рахувати з моменту взяття їх під варту, тобто з 07.09.2007 року.

Цивільний позов  приватного виробничо-господарського підприємства «Автотранс» задовольнити та стягнути солідарно з підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 на користь приватного виробничо-господарського підприємства «Автотранс» 32204 грн.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_14 задовольнити та стягнути солідарно з підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 на користь ОСОБА_14 602 грн.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_38 задовольнити та стягнути солідарно з підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 на користь ОСОБА_38  549 грн.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_16 задовольнити та стягнути солідарно з підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 на користь ОСОБА_16  300 грн.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_18 задовольнити та стягнути солідарно з підсудних ОСОБА_6   ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_18  2652  грн.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_19 задовольнити та стягнути солідарно з підсудних ОСОБА_6   ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_19  265  грн.

Цивільний позов Страхової компанії «Провідна» задовольнити та стягнути солідарно з підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 на користь страхової компанії «Провідна»  34509,66 грн.

Цивільний позов ТОВ Торговий Дім «НК Альянс-Столиця» задовольнити та стягнути солідарно з підсудних  ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ТОВ Торговий Дім «НК Альянс-Столиця» 29240.19 грн.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_22  задовольнити та стягнути солідарно з підсудних ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_22   969  грн.

Цивільний позов підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна» задовольнити та стягнути солідарно з підсудних ОСОБА_6 ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3  на користь підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна»  10854,27 грн.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_24 задовольнити та стягнути солідарно з підсудних ОСОБА_6 ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3  на  користь ОСОБА_24 3375 грн.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_26 задовольнити та стягнути солідарно з підсудних ОСОБА_6 ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3  на  користь ОСОБА_26 750  грн.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_25 задовольнити та стягнути солідарно з підсудних ОСОБА_6 ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3  на  користь ОСОБА_25  1350  грн.

Цивільний позов Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» Луганської дирекції Центру поштового зв’язку № 5 задовольнити частково та стягнути з підсудного ОСОБА_4 на користь Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» Луганської дирекції Центру поштового зв’язку № 5 - 1757,19 грн.

  Запобіжний захід  до вступу вироку в законну силу відносно підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 залишити попередній – тримання під вартою в СІЗО № 13 Державного департаменту з питань виконання покарань.

Речові докази по справі :

Автомобіль марки „Мазда 626", д.з. НОМЕР_15, 1997 року випуску,
№ кузова НОМЕР_17, синього кольору, який оглянутий та вилучений
07.09.2007 перед будівлею Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві, по
вул. Драйзера, 9-Б, згідно протоколу огляду автомобіля марки „Мазда 626" - залишити за належністю у власника ОСОБА_11

Ніж господарсько-побутового призначення з маркуванням „Xiong Tao"
та ніж господарсько-побутового призначення з маркуванням U.S.A. SUPER.
KNIFE", які вилучені 07.09.2007 року згідно протоколу огляду автомобіля марки
„Мазда 626", що передані в камеру зберігання речових доказів при ГУМВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Володимирівська 15, згідно постанови про зміну зберігання речових доказів від 14 січня 2008 року – конфіскувати в дохід держави (т. 4, а.с. 164-183, 182-183, 282-283).

Перероблений пістолет з написом „ПГШ-790 Schmaisser", який вилучений 07.09.2007 року згідно протоколу огляду автомобіля марки „Мазда 626", що переданий в камеру зберігання речових доказів при ГУМВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Володимирівська, 15  - знищити.

Бейсбольну аматорську биту, яка вилучена 07.09.2007 року згідно протоколу огляду автомобіля марки „Мазда 626", яка передана в камеру зберігання речових доказів при ГУМВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Володимирівська, 15, - знищити.

   Магазин від пістолету ПГШ-790 Schmaisser", який переданий в камеру зберігання речових доказів при ГУМВС  України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Володимирівська, 15 -  знищити.

Макет пістолета Макарова № НОМЕР_18, який вилучений 07.09.2007 згідно
протоколу огляду автомобіля марки „Мазда 626", який переданий в камеру зберігання речових доказів при ГУМВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Володимирівська, 15, згідно постанови про зміну зберігання речових доказів від 14 січня 2008 року – знищити.

Шапку з прорізями для очей червоного кольору та шапку з прорізами для
очей чорного кольору, які вилучені 07.09.2007 року згідно протоколу огляду
автомобіля марки „Мазда 626", які   передані в камеру зберігання речових доказів при ГУМВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Володимирівська 15, згідно постанови про зміну зберігання речових доказів від 14 січня 2008 року – знищити.

Дозвіл на зброю № НОМЕР_20 про право зберігання та носіння газового
пістолету „ПГШ-790" калібру 9 мм серії КО № НОМЕР_19 на ім'я ОСОБА_5,
який вилучений 07.09.2007 згідно протоколу огляду автомобіля марки „Мазда
626" - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

М'яку іграшка у формі „Гусені", яка була вилучена 07.09.2007 року у
ОСОБА_6 згідно протоколу огляду та вилучення за адресою м. Одеса,
вул. Висока, 5 п/б. – повернути власнику  підприємству з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна».

Мобільний телефон „Соні Еріксон К-750-І" та мобільний телефон
„Самсунг", ІМЕІ 358484000526414, які були вилучені 07.09.2007 року у
ОСОБА_3 згідно протоколу огляду та вилучення за адресою АДРЕСА_9, які  передані в камеру зберігання речових доказів при ГУМВС  України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Володимирівська, 15 – конфіскувати в дохід держави.

Обріз мисливської гладкоствольної рушниці, моделі ІЖ-58 № НОМЕР_16,
калібру 16, двоствольної у розкладеному стані на три основні частини, який був
вилучений 07.09.2007 року згідно протоколу обшуку, по місцю проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_5, який переданий в камеру зберігання речових доказів при ГУМВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Володимирівська, 15 – знищити.

Диск „CD- R 52X" розміром 676 Mb із записом розбійного нападу на
АЗК № 5 ПВГП „Автотранс", що в с Засулля, Лубенського району, Полтавської області, вул. Київська,2 , 207 кілометр автошляху Київ-Харків, який був вилучений 12.09.2007 року згідно протоколу огляду та вилучення - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

    Диск із записом розбійного нападу на АЗК № 37 ТОВ „ТДНК Альянс-
Столиця", що по проспекту Броварському, 105 м. Києва, який був вилучений
15.10.2007 року згідно протоколу виїмки та приєднаний до матеріалів кримінальної справи як речовий доказ -  зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Ксерокопію товарного та фіскального чеку від 12.06.2007 року, про підтвердження права вартості мобільного телефону „Сіменс М65", які 12.10.2007 року надані потерпілим ОСОБА_22 під час допиту його в якості потерпілого – зберігати в матеріалах справи.  

DVD-програвач LG TK250X, який був вилучений 26.06.2007 року згідно
протоколу огляду квартири АДРЕСА_1 – залишити за належністю в потерпілого ОСОБА_30  

Вироби із золота а саме: браслет декоративний з замком-карабіном та однією захисною петлею; ланцюжок шийний з замком - карабіном та однією захисною петлею вагою 12,36 гр. 585 проби; кулон - ікона з накладкою зображенням «Божої матері», вагою 1,75 гр., 585 проба; каблучка декоративна зі складною сегментною шинкою, вагою 2,30 гр., 583 проба; каблучка декоративна зі складальною трикутною шинкою, 1,90 гр., 585 проба; ланцюжок шийний якірного збитого плетива, замок - карабін, 2,2 гр., 585 проба; ланцюжок шийний комбінованого збитого плетива, замок - карабін проба 585; кулон у вигляді гілки рослини з трьома безкольоровими каменями, вагою 1,23 гр., 585 проба; два ланцюги від золотого браслету, 585 проба та хрестик з діамантовою гранню, з підвісним фасонним вушком, 585 проба які були вилучені 03.07.2007 року згідно протоколу огляду службового кабінету № 8 Прилуцького МРВ УМВС України в Чернігівській області, розташованого по вулиці Котляревського, 66 в м. Прилуки - залишити за належністю у потерпілого   ОСОБА_30  

Дублянку жіночу зі штучного хутра, з відкладним коміром, яка була
вилучена 03.07.2007 року згідно протоколу огляду службового кабінету № 8
Прилуцького МРВ УМВС України в Чернігівській області, розташованого по
вулиці Котляревського, 66 в м. Прилуки – залишити за належністю у потерпілого  ОСОБА_30  

Гарантійний талон до мобільного телефону «SAMSUNG», який був
вилучений 26.06.2007 року згідно протоколу огляду квартири АДРЕСА_1 – залишити за належністю у потерпілого ОСОБА_30

Коробку від мобільного телефону марки «SAMSUNG E330N» який був
вилучений 26.06.2007 року згідно протоколу огляду квартири АДРЕСА_1 – залишити за належністю у потерпілого ОСОБА_30  

Гарантійний талон до DVD-програвача LG TK250X, який був вилучений
26.06.2007 року згідно протоколу огляду квартири № 3 будинку № 31, по
вулиці 18 Вересня м. Прилуки – залишити за належністю у потерпілого  ОСОБА_30

Грошові кошти на загальну суму 18832 гривень, різними купюрами, які
були вилучені 12.08.2007 року у ОСОБА_28 згідно протоколу особистого
обшуку затриманого і огляду речей, які знаходились при ньому – залишити за належністю в Центрі поштового зв'язку №5 м. Первомайська, Луганської області.

Сонцезахисні окуляри, які були вилучені 05.08.2007 року згідно
протоколу огляду ділянки місцевості, що поблизу будинку 43
вул. Пролетарська, м. Первомайськ – залишити за належністю в потерпілої
ОСОБА_13  

Диск із записом розбійного нападу на АЗС № 15-16 «Лукоїл-Україна» по
вул. Одеській, 32\1 в с. Коблеве Миколаївської області, який був вилучений
04.09.2007 року згідно протоколу виїмки - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Гарантійний талон до мобільного телефону «Samsung Z-540» від
07.08.2006 року, який був наданий під час допиту потерпілим ОСОБА_24  -  зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Гарантійний талон до мобільного телефону «NOKIA 6080», який був
наданий під час допиту потерпілим ОСОБА_26 07.09.2007 року - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Для виконання вироку в частині задоволення цивільних позовів потерпілих звернути стягнення на     грошові кошти на загальну суму 13850 гривень, різними купюрами, які були вилучені 07.09.2007 року у ОСОБА_6 згідно протоколу огляду та вилучення за адресою АДРЕСА_13.  

Для виконання вироку в частині задоволення цивільного позову підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна» та  ТОВ Торговий Дім «НК Альянс-Столиця» – звернути стягнення на  вилучені в підсудних картки поповнення рахунку мобільних операторів, які долучені до справи в якості речових доказів та  які передані в камеру зберігання речових доказів при ГУМВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Володимирівська, 15, а саме: картки поповнення рахунку операторів мобільного зв'язку: „ЮМС" упаковка 10 штук, номіналом в 50 гривень (номери з 802501576380 до 802501576389); „ЮМС" упаковка 10 штук номіналом в 100 гривень (номери з 802503231040 до 802503231049); „ЮМС" упаковка 10 штук номіналом в 25 гривень (номери з 802811126610 до 802811126619); „ЮМС" упаковка 10 штук номіналом в 25 гривень (номери з 802811126690 до 802811126699); „ЮМС" упаковка 10 штук номіналом в 50 гривень (номери з 802501576320 до 802501576329); „Київстар" упаковка 10 штук номіналом в 25 гривень (номери з 205034068151 до 205034068160); „Київстар" упаковка 10 штук номіналом в 25 гривень (номери з 206037084351 до 206037084360); „Лайф" упаковка 1 штука номіналом в 10 гривень (номер 142709242); „Лайф" упаковка 1 штука номіналом в 25 гривень (номер 2148401766);  картки поповнення рахунку операторів мобільного зв'язку: „Київстар", номіналом 25 грн., 10 штук (номери з 205034068021 до 205034068030); „ЮМС", номіналом 25 грн., 9 штук (номери з 802811126681 до 802811126689); „ЮМС", номіналом 25 грн., 9 штук (номери з 802811126671 до 802811126679); „Київстар", номіналом 50 грн., 10 штук (номери з 204081018291 до 204081018300); „Київстар", номіналом 25 грн., 10 штук (номери з 205034068031 до 205034068040); „Київстар", номіналом 25 грн., 4 штуки (номери з 205034068082 до 205034068085); „Київстар", номіналом 50 гривень (номери 204081018157 та 204081018160); „ЮМС", номіналом 50 гривень (номери 802626628194 та 802626628195), картки поповнення рахунку операторів мобільного зв'язку: „Київстар", номіналом 25 грн., 10 шт., номери з 206037084381 та 206037084390; картки поповнення рахунку „Київстар", номіналом 25 грн., 10 шт., номери з 206037084461 та 206037084470; картки поповнення рахунку „Київстар", номіналом 25 грн., 10 шт., номери з 206037084361 та 206037084370; картки поповнення рахунку „Київстар", номіналом 25 грн., 10 шт., номери з 206037084391 та 206037084400; картки поповнення рахунку „Київстар", номіналом 25 грн., 10 шт., номери з 206037084411 та 206037084420; картки поповнення рахунку „Київстар", номіналом 25 грн., 10 шт., номери з 206037084471 та 206037084480; картки поповнення рахунку „Київстар", номіналом 25 грн., 10 шт., номери з 206037084421 та 206037084430; картки поповнення рахунку „Київстар", номіналом 25 грн., 10 шт., номери з 206037084431 та 206037084440; картки поповнення рахунку „Київстар", номіналом 25 грн., 10 шт., номери з 206037084401 та 206037084410; картки поповнення рахунку „Київстар", номіналом 25 грн., 10 шт., номери з 206037084451 та 206037084460; картки поповнення рахунку „Київстар", номіналом 25 грн., 10 шт., номери з 206037084491 та 206037084500; картки поповнення рахунку „ЮМС", номіналом 100 грн., номери з 802683331437 та 802683331438, таз 802683331430 до 802683331431; картки поповнення рахунку „ЮМС", номіналом 50 грн., номери 802626502078, 80262650207883, та 802626502074; картки поповнення рахунку „МТС", номіналом 25 грн., 10 шт., номери з 802804923370 до 802804923379; картки поповнення рахунку „Лайф", номіналом 25 грн., номери з 143401731 до 143401740- 10 шт.; 143401769 та 143401770; з 143401755 до 143401763 - 9 шт.; картки поповнення рахунку „Лайф", номіналом 10 грн., номери з 142709244 до 142709250 - 7 шт.; з 142709141 до 142709146- 6 шт.; 142709241; картки поповнення рахунку „Київстар", номіналом 50 грн., номери з 204058087701 та 204058087710 - 10 шт.; картки поповнення рахунку „Київстар", номіналом 50 грн., номери з 204058087931 та 204058087940- 10 шт.; з 204058087901 до 204058087910- 10 шт., з 204058087711 до 204058087714 - 4 шт., 204058087916 до 204058087917- 2 шт., 204056072148;  

Для виконання вироку в частині задоволення цивільних позовів потерпілих звернути стягнення на майно підсудних на яке накладено арешт, а саме на:

?   ј частину квартири за адресою: АДРЕСА_5, що на праві власності належить ОСОБА_5.

?   ј частину квартири за адресою: АДРЕСА_5, що на праві власності належить ОСОБА_6.

?   Кошти, що перебувають на рахунку № НОМЕР_21, відкритому в ВАТ «Надра», розташованому в м. Києві по вул. Артема 15.

Стягнути солідарно з підсудних ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС  України в  м. Києві   (рр 35226002000466, код 25575285, МФО 821018) судові витрати, а саме:

?   Вартість проведеної балістичної експертизи № 209 від 24.09.2007 - 188,31 грн.

?   Вартість проведеної судово-медично-імунулогічної експертизи № 230хс
від 20.09.2007 - 727,76 грн.

?   Вартість проведеної дактилоскопічної експертизи № 28/д від 12.09.2007 - 423, 70 грн.;

?   Вартість проведеної балістичної експертизи № 208 від 20.09.2007 - 188,31 грн.

?   Вартість проведеної дактилоскопічної експертизи № 24/д від 11.09.2007 - 423,68 грн.

?   Вартість проведеної судово-медично-імунулогічної експертизи № 233хс
від 20.09.2007 - 727, 76 грн.

?   Вартість проведеної балістичної експертизи № 234 від 23.10.2007 - 188,31 грн.;  

?   Вартість проведеної експертизи волокон та волокнистих матеріалів №
224хс від 28.09.2007 - 619, 34 грн.

?   Вартість проведеної криміналістичної експертизи № 422 від 24.10.2007 -
564, 93 грн.

?   Вартість проведеної криміналістичної експертизи № 425/хз від 27.10.2007  - 423,69 грн.;

?   Вартість проведеної криміналістичної експертизи № 424 від 23.10.2007 -
376, 62 грн.;

?   Вартість проведеної криміналістичної експертизи № 423 від 23.10.2007 -
282,46 грн.

?   Вартість проведеної криміналістичної експертизи № 205 від 17.09.2007 -
188,31 грн.

?   Вартість проведеної цитологічної експертизи № 228хс від 20.09.2007 -
727,76 грн.

?   Вартість проведеної цитологічної експертизи № 229хс від 20.09.2007 -
727,76 грн.

?   Вартість проведеної дактилоскопічної експертизи № 25/д від 12.09.2007 - 423,68 грн.

?   Вартість проведеної судово-медично-імунулогічної експертизи № 231хс
від 20.09.2007 - 727,76 грн.

?   Вартість проведеної судово-медично-імунулогічної експертизи № 232хс
від 20.09.2007 - 727,76 грн.

?   Вартість проведеної судово-медично-імунулогічної експертизи № 225хс
від 15.09.2007 - 727,76 грн.

?   Вартість проведеної дактилоскопічної експертизи № 29/д від 12.09.2007 - 423,70 грн.

?   Вартість проведеної цитологічної експертизи № 235хс від 18.09.2007 -
727,76 грн.

?   Вартість проведеної дактилоскопічної експертизи № 26/д від 13.09.2007 - 847,39 грн.

?   Вартість проведеної судово-медично-імунулогічної експертизи № 234хс
від 18.09.2007 - 727,76 грн.

?   Вартість проведеної криміналістичної експертизи № 207 від 19.09.2007 -
188,31 грн.

?   Вартість проведеної балістичної експертизи № 232 від 22.10.2007 - 882,58 грн.

?   Вартість проведеної балістичної експертизи № 233 від 20.10.2007 - 1013,47 грн.

?   Вартість проведеної криміналістичної експертизи № 206 від 18.09.2007 -
188,31 грн.

?   Вартість   проведеної   судово-криміналістичної   експертизи   №   280   від  17.12.2007 - 405,64 грн.

?   Вартість проведеної балістичної експертизи № 236 від 03.12.2007 - 405,64 грн.

?   Вартість проведеної балістичної експертизи № 235 від 25.10.2007 - 1013,47 грн.

?   Вартість проведеної дактилоскопічної експертизи № 489 від 29.12.2007 -
1020 грн.

?   Вартість проведеної дактилоскопічної експертизи № 429/д від 29.10.2007 - 306 грн.

?   Вартість проведеної дактилоскопічної експертизи № 27/д від 17.09.2007 - 847,39 грн.

?   Вартість проведеної дактилоскопічної експертизи № 308 від 03.09.2007 -
353,08 грн.

?   Вартість проведеної дактилоскопічної експертизи № 413 від 23.10.2007 -
376,62 грн.

?   Вартість проведеної судово-медично-імунологічної експертизи № 226хс
від 19.09.2007 - 727,76 грн.

?   Вартість проведеної судово-медично-імунологічної експертизи № 227хс
від 19.09.2007 -  727,76 грн.

    На користь  ДНДЕКЦ при МВС України  код: 25574630, р/р 35223002000663 в ГУ ДКУ в Київській області МФО 821018

?   Вартість проведення судово-хімічної експертизи волокон та волокнистих матеріалів № 10-1 від 11.01.2008 року -  297.48 грн.

На користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області  код ЗКПО 25574067, МФО 831019, Р/Р  35220002003664 в УДК в Полтавській області:

?   Вартість проведеної трасологічної експертизи № 176 від 06.09.2007 – 45 грн.

?     Вартість проведеної трасологічної експертизи № 175 від 05.09.2007 - 45
грн.

        На користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області , РР 35229001000016 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110:

?   Вартість проведеної судово-трасологічної експертизи № 16 від 17.09.2007
- 117,69 грн.

?   Вартість   проведеної   судово-дактилоскопічної   експертизи   №   17   від
26.09.2007 - 117,69 грн.

    На користь Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (Чернігівське відділення)  р/р 35229001000242 в УДК в Чернігівській області МФО 853592, Код 25955674

?   Вартість проведеної судово-товарознавчої експертизи № 921к-925к від
09.08.2007 - 938,40 грн.

    На користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області  р/р 35220001000564 в УДК в Чернігівській області МФО 853592, код 25575078:

?        Вартість проведеної дактилоскопічної експертизи № 149 від 29.08.2007 - 109,83 грн.

?       Вартість проведеної дактилоскопічної експертизи № 150 від 30.08.2007 - 109,83 грн.

  Вирок може бути оскаржений до  апеляційного суду м. Києва, через  Печерський районний суд протягом 15 днів з часу оголошення вироку.

Суддя :