ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2014 р.                                                   Справа№ 914/3890/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства “Завод пластмас “Артгос”, м.Бжозув Підкарпатського воєводства ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Артгос-Пласт”, м.Городок Львівської області

про стягнення 1 321 205,61 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 – представник (довіреність б/н від 19.08.2014р.);

від відповідача не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства “Завод пластмас “Артгос” до відповідача ОСОБА_2 спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Артгос-Пласт” про стягнення 1 321 205,61 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 19.11.2014р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав заяву від 18.11.2014р. вих.№18/11-2014р. (від 19.11.2014р. вх.№50204/14) про визнання позову повністю. Вказана заява підписана директором ОСОБА_2 спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Артгос-Пласт” – ОСОБА_4

Крім того, слід зазначити, що через канцелярію суду поступила заява ОСОБА_5, який є учасником ОСОБА_2 спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Артгос-Пласт”, в якій ОСОБА_5 просить суд відкласти розгляд справи чи оголосити перерву до набрання законної сили рішенням суду від 16.10.2014р. у справі №914/2957/14. Також у вказаній заяві ОСОБА_5 виклав свою позицію щодо предмета спору.

З метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, у зв’язку із неявкою представника відповідача в судове засідання, для додаткового дослідження матеріалів справи, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.12.14 р. на 10:45.

2. Позивачу – надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача в держаному реєстрі країни походження станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов’язкова.

3. Відповідачу – надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов’язкова.

До відома: згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя                                                                                            Петрашко М.М.