Попаснянський районний суд Луганської області

м. Попасна, вул. Суворова, 6, 93300, (06474) 3-17-35

Дело № 1-105/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 марта 2010 года Попаснянский райсуд Луганской области

в составе : пред-щего судьи Чуйко В.И.

при секретаре Дихтяренко Н.А.

с уч. прокурора Филь С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Попасная уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого(ст.89 УК).

по ст.263 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2009г. подсудимый ОСОБА_1 на свалке бытовых отходов в районе вагоноремонтного завода г.Попасная при сборе металлолома нашел 2 электродетонатора промышленного изготовления «ЭД-КЗ-ПМ» относящиеся к категории взрывчатых устройств.

Указанные электродетонаторы подсудимый хранил и носил в кармане верхней одежды (куртки), без соответствующего разрешения.

25.12.2009 г. указанные электродетонаторы были обнаружены и изъяты у подсудимого работниками милиции.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался судебные издержки возместить согласен.

Поэтому суд считает нецелесообразным исследовать доказательства по настоящему делу в силу ст.299 УПК Украины, т.к. они никем не оспариваются и против этого не возражают участники процесса.

Вина подсудимого ОСОБА_1доказана как его показаниями, так и другими материалами дела л.д.54.

Преступление квалифицировано правильно по ч.1 ст.263 УК Украины, т.к, подсудимый приобрел, хранил и носил взрывчатое устройство без соответствующего разрешения.

Гражданский иск не заявлен, однако суд считает необходимым возложить на подсудимого судебные издержки за проведение экспертизы взрывчатых устройств, т.к.издержки понесены по вине подсудимого.

При назначений вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного подсудимым преступления, его личность - в быту характеризуется положительно.

Смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства - признание вины.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая все указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в пределах санкции ч.1 ст. 263 УК Украины, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием сроком на один год.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде.

В соответствии со ст.76 УК обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

не внез>2 ешєния с

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области – 375грн. 60коп.

ГУМВД

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в 15 суточный срок со дня провозглашения, через Попаснянский райсуд.

Судья