Справа №2-436/09                                                                            Вх. 13.03.2009                      

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

           08 квітня 2009 року Рахівський районний суд Закарпатської області      

в складі:    головуючої судді – Бліщ О.Б.

                         при секретарі – Павлюк А.В.

              з участю: позивачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2

р озглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2

до

    Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації»

Рахівської районної ради

Лазещинської сільської ради

про визнання  права власності на спадкове майно

 В С Т А Н О В И В:

             ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до   Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради, Лазещинської сільської ради про визнання  права власності на спадкове майно.

            Позов мотивує тим, що після смерті їх батьків – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, залишився, як спадкове майно  житловий будинок №1160, що розташований в с.Лазещина , Рахівського району, Закарпатської області. Після смерті спадкодавців  вони, як спадкоємці за заповітом,  фактично прийняли спадщину. У березні місяці 2009 року позивачі звернулися до КП “ БТІ” Рахівської районної ради та до Лазещинської сільської ради, із заявою про перереєстрацію нерухомого майна та видачу правовстановлювального документу на спадковий будинок однак у видачі такого,  позивачам було відмовлено у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий будинок попереднім власником проведена не була і відсутній правовстановлювальний документ на спадковий будинок та у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. Просять суд, визнати за ними, право власності на все спадкове майно, в тому числі на житловий будинок №1160, разом з надвірними спорудами, що розташований в с.Лазещина, Рахівського району, Закарпатської області.

           Позивачі – ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в судовому засіданні позов підтримали, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві, просять таку задовольнити.

           Представник КП «БТІ» Рахівської районної ради, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без участі їх представника, не заперечує проти задоволення даного позову (а.с.24).

          Представник Лазещинської сільської ради, в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без участі представника сільської ради, не заперечує проти задоволення даних позовних вимог (а.с.25).

            Суд вважає, що позов можливо вирішити в стадії попереднього судового розгляду, оскільки визнання позову відповідачами не протирічить закону та не порушує права та свободи третіх осіб.

            Заслухавши пояснення позивачів, д ослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

            В матеріалах с прави знаходиться технічний паспорт на житловий будинок з надвірними спорудами, що  розташований в с. Лазещина  №1160, Рахівського району,  Закарпатської області (а.с. 4-7).

            ОСОБА_4 померла 08 квітня 2006 року у віці 79 років а ОСОБА_3 помер 24 квітня 2004 року у віці 76 років, дане вбачається з копій свідоцтв про смерть (а.с. 11-12).

            Відповідно до довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради вартість житлового будинку №1160 в с. Лазещина, Рахівського району,  становить 70 833  грн. (а.с.10).

             Рішенням реєстратора від 03 березня 2009 року,  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відмовлено у видачі документу про реєстрацію права власності на житловий будинок у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий будинок попереднім власником проведена не була і відсутній правовстановлювальний документ на спадковий будинок (а.с.12).

          У відповідності до ст.16 ч.2 п.1 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути – визнання права.

          В судовому засіданні достовірно встановлено, що при житті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, належав житловий будинок №1160, разом з надвірними спорудами, що розташований в с. Лазещина, Рахівського району, Закарпатської області  (а.с.8). Після  смерті спадкодавців, єдиними спадкоємцями залишилися позивачі, оскільки при житті ОСОБА_3, заповів Ѕ частину житлового будинку № 1160 в с. Лазещина з прилеглими до нього прибудовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.13), таке ж заповідне розпорядження зробила й ОСОБА_4 (а.с.15). На день відкриття спадщини позивачі проживають в спадковому будинку, утримують та обслуговують його, обробляють прилеглу до нього  земельну ділянку. Майнових спорів щодо спадкового майна не має. А тому вимога наведена в позовній заяві є доведеною та підлягає до задоволення.

             Виходячи з вищенаведеного,  керуючись ст.ст.10, 58, 60, 130, 212, 213,

223 ЦПК України, ст. ст. 16, 392 ЦК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

             Позов задовольнити.

             Визнати  за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешканцями с. Лазещина №1160, Рахівського району, Закарпатської області, право власності на все спадкове майно, що належало ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в тому числі на житловий будинок №1160, разом з надвірними спорудами, що розташований в с. Лазещина, Рахівського району,  Закарпатської області.            

             На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя:  О.Б.Бліщ

              З оригіналом вірно:

            Суддя Рахівського районного суду:                              О.Б. Бліщ