ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2013 р.                                                   Справа№ 914/3341/13

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийське АТП», м.Стрий Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Акціонерна страхова компанія «Скарбниця», м.Львів

про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 22 153 грн. 00 коп.

          Суддя Гулик Г.С.

при секретарі Фартушок Н.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 – представник (довіреність №107 від 18.04.2013р., дійсна до 31.12.2013р.);

від відповідача: ОСОБА_2 – представник (довіреність б/н від 24.09.2013р., дійсна до 24.10.2013р.);

від третьої особи: не з'явився.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Нова» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийське АТП», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства Акціонерної страхової компанії «Скарбниця» про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 22 153 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 30.08.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 01.10.2013р.

В судовому засіданні 01.10.2013р. представник позивача просить суд позов задоволити повністю, з підстав викладених у позовній заяві. Крім цього, представник позивача, через канцелярію суду подав додаткові пояснення, в яких просить суд поновити пропущений строк для подання позовної заяви, у зв’язку з поважністю причин його пропущення. Вимог ухвали суду від 30.08.2013р. в повній мірі, не виконав.

В судовому засіданні 01.10.2013р. представник відповідача проти позовних вимог заперечив та просить суд у задоволенні позову відмовити повністю, оскільки сплив строк позовної давності. Вимог ухвали суду від 30.08.2013р. в повній мірі, не виконав.

В судове засідання 01.10.2013р. третя особа не з’явилася, явки повноважного представника не забезпечила. Вимог ухвали суду від 30.08.2013р. не виконала.

Враховуючи неявку в судове засідання третьої особи та невиконання нею і сторонами всіх вимог ухвали від 30.08.2013р., суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 16.10.13 р. о 10:30

2. Позивачу: забезпечити явку повноважного представника та виконати всі вимоги ухвали суду від 30.08.2013р.

3. Відповідачу: забезпечити явку повноважного представника та виконати всі вимоги ухвали суду від 30.08.2013р.

4. Третій особі: забезпечити обов’язкову явку повноважного представника та виконати вимоги ухвали суду від 30.08.2013р.

5. Клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку для подання позовної заяви буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №8 (м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3-й поверх).

Суддя                                                                                 Гулик Г.С.