ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                             230-31-77

  УХВАЛА

"08" лютого 2007 р.                                 Справа № 21/165-1/17-2001/5/9-06

  Колегія суддів господарського суду Київської області у складі: головуючий суддя  Є.П. Євграфова, судді: Ю.В. Подоляк, О.О. Рябцева розглянувши матеріали справи

За позовом

до  

треті особи:   Товариства з обмеженою відповідальністю „Релікт”, м. Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю „Райдуга ЛТД”, м. Київ

1) Суб’єкт підприємницької діяльності –фізична особа ОСОБА_1, м. Київ;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Ірена”, м. Київ  

про визнання права власності на частку в приміщенні,

за участю представників

від позивача: Кот В.В. –директор,

від відповідача: Шаповалов В.І., дор. б/н від 10.01.2007р.,

від третьої особи1: не з’явились,

від третьої особи2: не з’явились,

  встановив:         

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 21/165-1/17-2001/5/9-06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Релікт” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Райдуга ЛТД”, треті особи: 1) Суб’єкт підприємницької діяльності –фізична особа ОСОБА_1, 2) Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Ірена” про визнання права власності на частку в приміщенні (торгову площу Ѕ (половини) 3-го павільйону по вул. Р. Окіпної, 2 площею 45 кв.м.).

07.02.2007 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява  Товариства  з обмеженою відповідальністю „Райдуга ЛТД”  до Товариства з обмеженою відповідальністю „Релікт”, треті особи: 1) Суб’єкт підприємницької діяльності –фізична особа ОСОБА_1, 2) Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Ірена” про визнання права власності на частку нежитлових приміщень (торговельного павільйону № 3, що розташовані по вул. Р.Окіпоної, 2 в м. Києві загальною площею 43 м.кв.).

Оскільки зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним позовом, суд вважає за можливе відповідно до ст. 60 ГПК України прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 21/165-1/17-2001/5/9-06.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 60, 64, 65, 77, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в :

1.           Прийняти зустрічний позов Товариства  з обмеженою відповідальністю „Райдуга ЛТД” для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 21/165-1/17-2001/5/9-06.

2.           Розгляд справи відкласти на 27 лютого 2007 року о 16 год. 00 хв.

3.           Зобов’язати відповідача  за зустрічним позовом надати відзив на зустрічну  позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків та докази його направлення позивачу за зустрічним позовом.

4.           Викликати для участі в судовому засіданні представників позивача, відповідача та третіх осіб за первісним та за зустрічним позовами.

5.           Попередити сторони про відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6.           Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

  Головуючий суддя                                                                  Є.П. Євграфова

 Суддя                                                                                         Ю.В. Подоляк

 Суддя                                                                                         О.О. Рябцева

  Суддя                                                                                                         Є.П. Євграфова