Справа №2-355/09                                                               Вх. 23.02.2009

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

           24 березня  2009 року  Рахівський районний суд Закарпатської області

 в складі: головуючої судді – Бліщ О.Б.

                       при секретарі – Павлюк А.В.

            з участю: позивачки – ОСОБА_1

 р озглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

           Позов мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 12 лютого 2008 року.  Від спільного проживання дітей у них не народилося. Причиною розпаду їхньої сім`ї стало те, що в них різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали сімейні непорозуміння та сварки. Відповідач не поважав її як дружину, систематично зловживав спиртними напоями, будучи п`яним, на грунті ревнощів, безпідставно влаштовував сварки. Внаслідок чого подружжя   втратило почуття любові і поваги одне до одного та остаточно припинило спільне проживання в грудні місяці 2008 року.  Вважає, що їх сім`я з відповідачем розпалася остаточно, відновити її неможливо, тому просить шлюб укладений між нею та ОСОБА_2  - розірвати.

           Позивачка – ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві просить таку задовольнити, витрати пов`язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу залишає за собою.

           Відповідач – ОСОБА_2, в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без його участі, на розлучення згідний (а.с.7).

              Суд вважає, що позов можливо вирішити в стадії попереднього судового розгляду, оскільки визнання позову відповідачем не протирічить закону та не порушує права та свободи третіх осіб.

           Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

            Свідоцтвом про  укладення шлюбу стверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрували шлюб 12 лютого 2008 року у виконкомі Середньоводянської сільської ради, Рахівського району, за актовим записом №23, після одруження обом з подружжя присвоєно прізвище – ОСОБА_2 (а.с.5).

         У відповідності до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

         Частина 3 ст.105 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

          В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони припинили спільне  проживання в грудні місяці 2008 року. Позивачка довела в судовому засіданні той факт, що сім`я між сторонами розпалася остаточно, відновити шлюбні відносини не можливо, оскільки жодна з сторін цього не бажає, та не вжила заходів на примирення. Відповідач на розірвання шлюбу згідний. Суд, встановивши фактичні взаємини сторін,  приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обгрунтованими, подальше збереження шлюбу є неможливим та  може суперечити інтересам одного з подружжя, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

           При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_1 17 гривень судового збору на користь держави, згідно її усної заяви  а  ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.                

           Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 130, 212, 213, 223 ЦПК України, ч.2 ст. 104,  ч.3 ст.105, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов  задовольнити.

          Шлюб, що був зареєстрований  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 12 лютого 2008 року у виконкомі Середньоводянської сільської ради, Рахівського району, за актовим записом №23 - розірвати.

          При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_1  17 гривень судового збору на користь держави а ОСОБА_2 від сплати судового зборку звільнити.                

          На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя:  Бліщ О.Б.

            З оригіналом вірно:

            Суддя Рахівського районного суду:                                         Бліщ О.Б.