Справа №2-381/09 Вх. 02.03.2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2009 року Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді – Бліщ О.Б.
при секретарі – Павлюк А.В.
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до
ОСОБА_1
про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Позов мотивує тим, що з відповідачем вона проживає в зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 2006 року. Від спільного проживання у них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір’ю. Відповідач, як батько, добровільно не надає жодної допомоги на утримання дитини, не цікавиться нею, не приймає участі у її вихованні. Позивачці одній важко забезпечити дочку всім необхідним для нормального розвитку. Тому просить винести рішення, згідно якого, стягувати з ОСОБА_1, аліменти, на утримання дочки ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка – ОСОБА_3, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без її участі, н задоволенні позову наполягає (а.с.8).
Відповідач – ОСОБА_1, в також судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без його участі, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 (а.с.7).
Суд вважає, що позов можливо вирішити в стадії попереднього судового розгляду, оскільки визнання позову відповідачем не протирічить закону та не порушує права та свободи третіх осіб.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Дійсно, позивачка проживає в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, який було зареєстровано 01 вересня 2006 року у виконкомі Костилівської сільської ради, Рахівського району, за актовим записом №17 (а.с.3).
З свідоцтва про народження ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що її батьком являється – ОСОБА_1 (а.с.2).
Довідкою виконавчого комітету Костилівської сільської ради стверджено, що на утриманні позивачки, дійсно знаходиться дочка – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, ОСОБА_3 ніде не працює, сама виховує малолітню дитину (а.с.4).
У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов‘язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Частина 3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Матеріалами справи встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться донька – ОСОБА_2, яка була народжена під час перебування позивачки у шлюбі з ОСОБА_1, який являється батьком дитини. Відповідач, як батько, не надає жодної допомоги на утримання доньки, позивачка сама не в змозі забезпечити її всім необхідним, ніде не працює. ОСОБА_1 являється батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_2 і зобов‘язаний утримувати її до досягнення повноліття.
Ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, передбачає те, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в позові ОСОБА_3 слід задовольнити в повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача в користь держави 51 гривня судового збору та 7, 50 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 130, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_2, аліменти, на утримання доньки: ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 02 березня 2009 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО:22108293, назва рахунку Рахівський район 22050000, МФО 812016 в ГУДКУ в Закарпатській області 7 гривень 50 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.
Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Бліщ О.Б.
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-381/09
- Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2015
- Дата етапу: 11.09.2015
- Номер: 6/467/28/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-381/09
- Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2019
- Дата етапу: 11.06.2019
- Номер: 6/552/68/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-381/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 2-др/466/32/22
- Опис: про винечення додатквого рішення
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-381/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2022
- Дата етапу: 26.09.2022
- Номер: 6/552/200/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-381/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2024
- Дата етапу: 12.06.2024
- Номер: 6/552/200/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-381/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2024
- Дата етапу: 18.06.2024
- Номер: 6/552/200/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-381/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2024
- Дата етапу: 25.07.2024
- Номер: 6/552/200/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-381/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2024
- Дата етапу: 25.07.2024
- Номер: 6/552/17/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-381/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 22.01.2025
- Номер: 6/552/17/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-381/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 24.01.2025
- Номер: 6/552/17/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-381/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 28.02.2025
- Номер: 6/552/17/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-381/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 28.02.2025