ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
12.04.13 Справа№ 914/1003/13-г
За позовом: Першого заступника прокурора м.Львова, в інтересах держави – уповноваженого органу Львівської міської ради, в особі Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м.Львів
до відповідача: Дочірнього підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Львівліфт» Акціонерного товариства відкритого типу «Укрліфт», м.Львів
про стягнення заборгованості в сумі 1 855 грн. 51 коп.
Суддя Гулик Г.С.
при секретарі Михновецький Ю.О.
Представники:
від прокуратури: ОСОБА_1 – старший прокурор відділу прокуратури м.Львова (посвідчення №005508 від 24.09.2012р., дійсне до 24.09.2017р.);
від позивача: ОСОБА_2 – юрисконсульт (довіреність №10-02 від 02.01.2013р.);
від відповідача: не з’явився.
Перший заступник прокурора м.Львова, в інтересах держави – уповноваженого органу Львівської міської ради, в особі Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» заявив позов до Дочірнього підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Львівліфт» Акціонерного товариства відкритого типу «Укрліфт» про стягнення заборгованості в сумі 1 855 грн. 51 коп.
Ухвалою суду від 14.03.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 02.04.2013р. У зв’язку із неявкою в судове засідання прокурора і відповідача та невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 14.03.2013р., розгляд справи відкладено на 12.04.2013р.
В судовому засіданні 12.04.2013р. прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав, наведених в позовній заяві та просять суд позов задоволити повністю. Вимог попередніх ухвал суду в повній мірі, не виконали.
Відповідач в судове засідання 12.04.2013р. не з’явився, явки повноважного представника не забезпечив. Вимог попередніх ухвал суду не виконав.
Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, невиконання сторонами всіх вимог попередніх ухвал, а також з метою надання додаткових доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 23.04.13 о 10:30
2. Прокурору: 1) забезпечити явку повноважного представника;
2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.
3. Позивачу: 1) забезпечити явку повноважного представника;
2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду;
3) надати суду:
а) точний розрахунок інфляційних втрат;
б) акт подачі теплоносія відповідачу;
в) остаточний розрахунок за спожиту електроенергію та докази його надіслання відповідачеві, як це передбачено п.6.3. договору від 01.10.2005р. №441 про постачання теплової енергії в гарячій воді;
г) поточні рахунки за спожиту теплову енергію, як це передбачено п.6.3. договору від 01.10.2005р. №441 про постачання теплової енергії в гарячій воді;
д) двохсторонні акти звірки перевірки стану розрахунків за теплову енергію та докази їх надіслання відповідачеві, як це передбачено п.6.4. договору від 01.10.2005р. №441 про постачання теплової енергії в гарячій воді;
4. Відповідачу: 1) забезпечити обов’язкову явку повноважного представника;
2) виконати вимоги попередніх ухвал суду;
3) надати суду:
а) докази надання звіту про фактично використану ним тепло енергію та отримання рахунків;
б) двохсторонні акти звірки, станом на 1 число кожного поточного місяця;
4) письмово повідомити про причини неявки в судове засідання 12.04.2013р.
Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки в судове засідання та непредставлення відповідних документів, спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №8 (м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3-й поверх).
Суддя Гулик Г.С.