ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
05.04.13 Справа№ 914/1155/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Супермаркет вантажної автотехніки «Автек», м.Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м.Дрогобич Львівської області
про стягнення заборгованості в сумі 740 486 грн. 77 коп.
Суддя Гулик Г.С.
при секретарі Михновецький Ю.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 – представник (довіреність б/н від 04.03.2013р., дійсна до 04.03.2014р.);
від відповідача: не з’явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Супермаркет вантажної автотехніки «Автек» заявило позов до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» про стягнення заборгованості в сумі 740 486 грн. 77 коп.
Ухвалою суду від 25.03.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 05.04.2013р.
01.04.2013р. представник відповідача, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю забезпечити явку, оскільки він перебуває у відрядженні за межами Львівської області.
В судовому засіданні 05.04.2013р. позивач позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві та просить суд позов задоволити. Вимог ухвали суду від 25.03.2013р. в повній мірі, не виконав. Крім цього, представник позивача в судовому засіданні подав заперечення на клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, зазначивши, що в матеріалах справи зібрані всі необхідні докази, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому мав можливість забезпечити явку повноважного представника. Подане представником відповідача клопотання, представник позивача вважає затягуванням розгляду справи та ухиленням відповідача від виконання зобов’язань, тому просить суд клопотання про відкладення розгляду справи відхилити та розглянути справу по суті.
Відповідач в судове засідання 05.04.2013р. не з’явився, явки повноважного представника не забезпечив. Вимог ухвали суду від 25.03.2013р. не виконав. Заявлене представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, з мотивів того, що він перебуває у відрядженні, суд відхилив з таких підстав: пунктом 3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» від 26.12.2011р. №18 передбачено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Господарський суд з урахування обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.
Враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 25.03.2013р., його неявку, відсутність відзиву на позов, а також з метою надання відповідачу, як стороні по справі, можливості скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 15.04.13 о 12:00
2. Позивачу: забезпечити явку повноважного представника та виконати всі вимоги ухвали суду від 25.03.2013р.
3. Відповідачу: забезпечити обов’язкову явку повноважного представника та виконати вимоги ухвали суду від 25.03.2013р.
Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки в судове засідання та невиконання ним вимог попередніх ухвал суду про надання витребуваних судом документів, спір буде розглянуто у відповідності до ст.75 ГПК України.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №8 (м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3-й поверх).
Суддя Гулик Г.С.