Справа №2-305/09 Вх. 09.02.2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2009 року Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді – Бліщ О.Б.
при секретарі – Павлюк А.В.
р озглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2007 року. Від спільного проживання у них народилася одна дитина син ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір`ю. Причиною розпаду їхньої сім`ї стало те, що в них різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали сімейні непорозуміння та сварки, при яких вони ображали одне одного. Внаслідок чого подружжя втратило почуття любові і поваги одне до одного та припинило спільне проживання в грудні місяці 2008 року. Вважає, що їх сім`я з відповідачем розпалася остаточно, відновити її неможливо, тому просить шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 – розірвати, сина ОСОБА_3, після розірвання шлюбу вина залишити на її вихованні.
Позивачка – ОСОБА_1, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без її участі, на задоволенні позову наполягає (а.с.14).
Відповідач – ОСОБА_2, двічі в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.10), про причини своєї неявки суду не повідомляв.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Свідоцтвом про укладення шлюбу стверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 11 серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції, Закарпатської області, за актовим записом №74, після одруження обом з подружжя присвоєно прізвище – ОСОБА_2 (а.с.4).
Відповідно до копії свідоцтва про народження, від спільного проживання у сторін народився син – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
У відповідності до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частина 3 ст.105 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони припинили спільне проживання в грудні місяці 2008 року. Син – ОСОБА_5, проживає з позивачкою. Сім`я між сторонами розпалася остаточно, відновити шлюбні відносини не можливо, оскільки жодна з сторін цього не бажає, та не вжила заходів на примирення. Суд, встановивши фактичні взаємини сторін, приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обгрунтованими, подальше збереження шлюбу є неможливим та може суперечити інтересам одного з подружжя, тому шлюб між сторонами слід розірвати, сина ОСОБА_3, після розірвання шлюбу, залишити на вихованні позивачки.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_2 17 грн. судового збору на користь держави, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 212, 213, 223 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб, що був зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 11 серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції, Закарпатської області, за актовим записом №74- розірвати.
Сина ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері – ОСОБА_1.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень судового збору на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Бліщ О.Б.
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
- Номер: 6/725/73/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-305/09
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2020
- Дата етапу: 18.08.2020
- Номер: 6/725/94/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-305/09
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2020
- Дата етапу: 26.10.2020
- Номер: 6/725/94/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-305/09
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2020
- Дата етапу: 02.11.2020