Судове рішення #49040330

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА


04.02.10                                                                                Справа 25/97/06


                    Суддя                               Дьоміна А.В.

Кредитори –1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “НКЗ”, м. Дніпропетровськ, 49064, вул. Матлахова, 3/19

2/ ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 82/50

3/ ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, 3/19

4/ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі: Комунарського безбалансового відділення філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, 69002, м. Запоріжжя вул. Дзержинського, 54

5/ Міністерство фінансів України, 01008, м. Київ вул. М. Грушевського, 12/2

боржник – Державне підприємство полімерних виробів “Медвироб”, м. Запоріжжя, 69076, вул. Новобудов, 7-а

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника –Запорізька філія АТ “Укрінбанк”, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Від кредиторів –ОСОБА_3 дов.№б/н від 25.01.2010.

Від боржника –ОСОБА_4 –директор

ОСОБА_5 дов.№01/10 від 11.01.2010.

Від прокуратури –ОСОБА_6 посв.№383 від 16.11.2009.

Від ЗОВ з питань банкрутства –ОСОБА_7 дов.№44 від 20.01.2010.


Засідання суду призначено з метою вирішення питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Суду надано протокол засідання комітету кредиторів №1 від 20.01.2010. та клопотання голови комітету кредиторів про відкриття процедури санації Державного підприємства полімерних виробів “Медвироб”, м. Запоріжжя, призначення керуючого санацією боржника ОСОБА_4В, залишення розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_8 та затвердження оплати послуг керуючого санацією та розпорядника майна.

Заслухавши пояснення представників сторін та учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

26.01.2010. суду надано клопотання голови комітету кредиторів про припинення процедури розпорядження майном боржника, відкриття процедури санації Державного підприємства полімерних виробів “Медвироб”, м. Запоріжжя, призначення керуючим санацією директора підприємства-боржника ОСОБА_4, розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_8 та затвердити оплату послуг керуючого санацією та розпорядника майна у розмірі 1700,00 грн. щомісячно.

Проаналізувавши надані матеріали, заслухавши пояснення представників сторін та учасників судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання голови комітету кредиторів у зв’язку з наступним:

Відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” цей Закон перш за все встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності суб’єкта підприємницької діяльності-боржника.

Крім того, боржник є державним підприємством, а згідно Закону України “Про мораторій на примусову реалізацію державного майна”, а також рішень Верховного суду України передбачено не визнавати таких боржників банкрутами та не відкривати по відношенню до них ліквідаційну процедуру.

Враховуючи бажання комітету кредиторів вивести підприємство із кризової ситуації, зберегти підприємство, робочі місця, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання комітету кредиторів.

Ввести процедуру санації Державного підприємства полімерних виробів “Медвироб”, м. Запоріжжя, строк якої встановити до 04.02.2011.

Згідно ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить зокрема прийняття рішення звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Комітетом кредиторів прийнято рішення про призначення керуючим санацією директора Державного підприємства полімерних виробів “Медвироб”, м. Запоріжжя –ОСОБА_4

Крім того у зв’язку з тим, що у статутному фонді Державного підприємства полімерних виробів “Медвироб” державна частка складає більше 25%, судом було зобов’язано Державний департамент з питань банкрутства, Запорізький обласний відділ з питань банкрутства надати пропозицію щодо кандидатури керуючого санацією боржника.

02.02.2010. до господарського суду Запорізької області надійшов лист Державного департамента з питань банкрутства №216-30-20/41, згідно до якого останій пропонує господарському суду призначити у справі №25/97/06 керуючим санацією Державного підприємства полімерних виробів “Медвироб” арбітражного керуючого ОСОБА_9 Геннадієвну (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України серії АВ №499070 від 18.12.2009.).

Розглянувши запропоновані кандидатури, суд вважає за необхідне призначити керуючим санацією Державного підприємства полімерних виробів “Медвироб” арбітражного керуючого ОСОБА_9 Геннадієвну, у зв’язку з наступним:

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” державну політику щодо запобігання банкрутству, а також забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно державних підприємств та підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, суб'єктів підприємницької діяльності інших форм власності у випадках, передбачених цим Законом, здійснює державний орган з питань банкрутства, який діє на підставі положення, затвердженого у встановленому порядку.

За приписами частини 2 статті 2 Закону державний орган з питань банкрутства пропонує суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25%, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Механізм реалізації вищезазначеного положення Закону регламентовано Порядком подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих, затверджених наказом Міністерства економіки України від 25.04.2001. № 87, відповідно до якого подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 відсотків, здійснюється за участю органу, уповноваженого управляти державним майном.

Відбір щодо кандидатури арбітражного керуючого здійснюється постійно діючою при Міністерстві Комісією з підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючими за результатами розгляду.

Враховуючи те, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_10 була розглянута та погоджена державним органом з питань банкрутства та враховуючи її не малий досвід та практичну діяльність в якості арбітражного керуючого, а також не велику завантаженість справами в яких на даний час приймає участь в якості арбітражного керуючого, суд саме її вирішив призначити керуючим санацією по даній справі.

Суд також вважає за можливе залишити виконувати повноваження розпорядника майна Державного підприємства полімерних виробів “Медвироб” арбітражного керуючого ОСОБА_8

Затвердити оплату послуг керуючого санацією Державного підприємства полімерних виробів “Медвироб” ОСОБА_9 у розмірі 1700,00 грн. щомісячно згідно протоколу засідання комітету кредиторів №1 від 20.01.2010. за рахунок коштів підприємства-боржника.

Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_8 у розмірі 1700,00 грн. за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна боржника, за рахунок коштів підприємства-боржника.

Зобов’язати керуючого санацією разом з розпорядником майна до 04.06.2010. подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника та провести збори комітету кредиторів відповідно до п.4 ст.18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Зобов’язати комітет кредиторів вирішити питання щодо затвердження плану санації та подати суду пропозиції, передбачені п.5 ст.18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, протокол засідання комітету кредиторів та план санації не пізніше п’яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів.


Керуючись п.4 ст. 3-1, п.1 ст.5, п.п.1,2,3 ст.17, ст.18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:

Ввести процедуру санації Державного підприємства полімерних виробів “Медвироб”, м. Запоріжжя, 69076, вул. Новобудов, 7-а, строк якої встановити до 04.02.2011.

Керуючим санацією призначити арбітражного керуючого ОСОБА_9 Геннадієвну (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України серії АВ №499070 від 18.12.2009.)., якій приступити до виконання своїх повноважень, передбачених ст.17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, від дня винесення цієї ухвали.

Розпорядником майна боржника залишити арбітражного керуючого ОСОБА_8 (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України серії АВ № 158377 від 13.11.2006.).

Затвердити оплату послуг керуючого санацією Державного підприємства полімерних виробів “Медвироб” ОСОБА_9 у розмірі 1700,00 грн. щомісячно згідно протоколу засідання комітету кредиторів №1 від 20.01.2010. за рахунок коштів підприємства-боржника.

Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_8 у розмірі 1700,00 грн. за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна боржника, за рахунок коштів підприємства-боржника.

Зобов’язати керуючого санацією ОСОБА_9 разом з розпорядником майна ОСОБА_8 до 02.06.2010. подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника та провести збори комітету кредиторів відповідно до п.4 ст.18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Зобов’язати комітет кредиторів вирішити питання щодо затвердження плану санації та подати суду пропозиції, передбачені п.5 ст.18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, протокол засідання комітету кредиторів та план санації не пізніше п’яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів.


Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією ОСОБА_9, розпоряднику майна ОСОБА_8, Міністерству економіки України, м. Київ, регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області, Державному депортаменту з питань банкрутства, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Прокуратурі Запорізької області.



Суддя А.В. Дьоміна

дата призначення керуючого санацією 04.02.10

керуючий санацією ОСОБА_9


  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 25/97/06-12/214/10
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2016
  • Дата етапу: 18.02.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 25/97/06-12/214/10
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2016
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 25/97/06-12/214/10
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2016
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер: 21/46/13
  • Опис: КЛОПОТАННЯ про здійснення процесуального правонаступництва
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 25/97/06-12/214/10
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2017
  • Дата етапу: 12.09.2017
  • Номер: 21/46/13
  • Опис: КЛОПОТАННЯ про продовження строків встановлених Міністерству охорони здоров'я України
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 25/97/06-12/214/10
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2018
  • Дата етапу: 01.01.2019
  • Номер: 21/46/13
  • Опис: Клопотання про заміну кредитора правонаступником
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 25/97/06-12/214/10
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 31.01.2020
  • Номер: 21/46/13
  • Опис: КЛОПОТАННЯ про заміну сторони
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 25/97/06-12/214/10
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2020
  • Дата етапу: 21.02.2020
  • Номер: 21/46/13
  • Опис: про визнання учасником у справі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 25/97/06-12/214/10
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2020
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 21/46/13
  • Опис: Заява про повернення судового збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 25/97/06-12/214/10
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 02.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація