Судове рішення #4903288

                                                                         

          Справа №2-406/09                                                                            Вх. 10.03.2009                      

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

           06 квітня 2009 року Рахівський районний суд Закарпатської області      

в складі:    головуючої судді – Бліщ О.Б.

                         при секретарі – Павлюк А.В.

            з участю: позивачки – ОСОБА_1

   представника відповідача – ОСОБА_2

р озглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом                               ОСОБА_1

до

    Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації»

Рахівської районної ради

виконкому Білоцерківської сільської ради

про визнання  права власності на спадкове майно

 В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації»  Рахівської районної ради, виконкому Білоцерківської сільської ради про визнання  права власності на спадкове майно.

            Позов мотивує тим, що після смерті її батьків – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, залишився, як спадкове майно  житловий будинок №24 (старий 23), що розташований по вул. Прикордонна в с. Біла Церква, Рахівського району, Закарпатської області, що розташований на присадибній земельній ділянці площею 0,18 га. Після смерті спадкодавців  вона, як спадкоємець за заповітом,  фактично прийняла спадщину. У лютому місяці 2009 року позивачка звернулася до КП “ БТІ” Рахівської районної ради із заявою про перереєстрацію нерухомого майна та видачу правовстановлювального документу на спадковий будинок однак у видачі такого,  позивачці було відмовлено у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий будинок попереднім власником проведена не була і відсутній правовстановлювальний документ на спадковий будинок. Просить суд, визнати за нею, право власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності її батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4  в тому числі на житловий будинок №24 (старий 23), разом з надвірними спорудами, що розташований по вул. Прикордонна в с. Біла Церква, Рахівського району, Закарпатської області, що розташований на присадибній земельній ділянці 0,18 га.

          Позивачка – ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві, просить таку задовольнити.

          Представник КП «БТІ» Рахівської районної ради – ОСОБА_2, який діє на підставі доручення (а.с.24), в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

          Представник виконкому Білоцерківської  сільської ради, в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без участі представника сільської ради, не заперечує проти задоволення даних позовних вимог (а.с.23).

          Суд вважає, що позов можливо вирішити в стадії попереднього судового розгляду, оскільки визнання позову відповідачами не протирічить закону та не порушує права та свободи третіх осіб.

         Заслухавши пояснення сторін, д ослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

         Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно її батьками являються: батько – ОСОБА_4, мати – ОСОБА_6 (а.с.15). ОСОБА_5 01 квітня 1992 року одружилася з ОСОБА_7 в виконкомі Білоцерківської сільської ради, Рахівського району за актом записом № 23, після одруження обом з подружжя присвоєно прізвище «Попша» (а.с.14).  

           В матеріалах с прави знаходиться технічний паспорт на житловий будинок з надвірними спорудами, що  розташований в с. Біла Церква по вул. Прикордонна  №24, Рахівського району,  Закарпатської області (а.с. 17-20).

           ОСОБА_4 помер 23 травня 1999 року у віці 85 років а ОСОБА_3 померла 30 квітня 1992 року у віці 67 років, дане вбачається з копій свідоцтв про смерть (а.с. 6-7).

           Відповідно до довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради вартість житлового будинку №24 в с. Біла Церква по вул. Прикордонній, Рахівського району,  становить 51 899  грн. (а.с.12).

           Рішенням реєстратора від 24 лютого 2009 року, ОСОБА_1, відмовлено у видачі документу про реєстрацію права власності на житловий будинок у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий будинок попереднім власником проведена не була і відсутній правовстановлювальний документ на спадковий будинок (а.с.13).

          У відповідності до ст.16 ч.2 п.1 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути – визнання права.

          В судовому засіданні достовірно встановлено, що при житті ОСОБА_4, належав житловий будинок №24, разом з надвірними спорудами, що розташований по вул. Прикордонній с. Біла Церква, Рахівського району, Закарпатської області  (а.с.11). Після  смерті спадкодавців, єдиними спадкоємцями залишилася позивачка, про що свідчить довідка виконкому Білоцерківської сільської ради (а.с.9), також,  при житті ОСОБА_4, заповів належний йому житловий будинок з надвірними спорудами в с. Біла Церква по вул. Прикордонна, та інше належне йому майно – ОСОБА_1, даний заповіт не змінено та не скасовано (а.с.8). На день відкриття спадщини позивачка проживає в спадковому будинку, утримує та обслуговує його, обробляє прилеглу до нього  земельну ділянку. Майнових спорів щодо спадкового майна не має. А тому вимога наведена в позовній заяві є доведеною та підлягає до задоволення.

             Виходячи з вищенаведеного,  керуючись ст.ст.10, 58, 60, 130, 212, 213,

223 ЦПК України, ст. ст. 16, 392 ЦК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

             Позов задовольнити.

             Визнати  за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою с. Біла Церква, вул. Прикордонна №24 (23), Рахівського району, Закарпатської області, право власності на  все спадкове майно, що належало на праві приватної власності громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4  в тому числі на житловий будинок №24 (старий 23), разом з надвірними спорудами, що розташований по вул. Прикордонна в с. Біла Церква, Рахівського району, Закарпатської області, що розташований на присадибній земельній ділянці 0,18 га.

              На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Суддя:  О.Б.Бліщ

              З оригіналом вірно:

             Суддя Рахівського районного суду:                              О.Б. Бліщ

  • Номер: 6/638/468/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-406/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2024
  • Дата етапу: 03.05.2024
  • Номер: 6/638/468/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-406/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2024
  • Дата етапу: 06.05.2024
  • Номер: 6/638/468/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-406/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація