Судове рішення #4903216

Справа № 3-337/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

06 квітня 2009 року                                 м. Рахів

Суддя  Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешк. с. Лазещина, № 11228, Рахівського району, Закарпатської області, приватного підприємця, –

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И Л А:

Приватний підприємець ОСОБА_1, з одним найманим працівником, який перебуває в трудових відносинах на час перевірки з приватним підприємцем, не уклав трудовий договір відповідного зразку та не зареєстрував в Рахівському центрі зайнятості, з ОСОБА_2, продавець, ІНФОРМАЦІЯ_2

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, порушення усунув, уклав договір та зареєстрував в центрі зайнятості, інших порушень не допустив.

Правопорушення стверджено протоколом № 07-14-030/0135 від 13.03.2009 року, актом перевірки № 07-14-030/0184 від 13.03.2009 року, приписом                    № 07-14-030/0184-0244 від 13.03.2009 року та особистим поясненням правопорушника.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.

Оскільки дане правопорушення усунуто протягом 2-х тижнів, ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, правопорушення вчинив вперше, тому вважаю, що допущене правопорушення є малозначним і у відповідності до ст. 22 КУпАП його слід звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

 Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП.

 На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного

        с у д у:                             ОСОБА_3

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація