Справа № 3/1017/2/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, директором ПрАТ «Київ-Атлантік Україна»,

за ст. 163 - 4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ПрАТ «Київ-Атлантік Україна», допустив порушення вимог п.п.4.2.15 п.4.2 ст. 4, п.п.9.10.1, 9.10.2 п.9.10 ст.9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», оскільки порушив вимоги податкового законодавства щодо правильності утримання та своєчасного перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету. Даний факт було виявлено державною податковою інспекцією у Миронівському районі Київської області 02.11.2011 року під час проведення планової виїздної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства Приватного акціонерного товариства «Київ-Атлантік Україна».

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте в судове засідання не з’явився, причини неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Вина ОСОБА_1В у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: актом планової виїздної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства №355/23-011/22929481 від 02.11.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №397626 від 02.11.2011 року.

Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи ОСОБА_1В вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 38 КПАП України адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Частиною 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення 2 листопада 2011 року, з часу його вчинення пройшло більше трьох місяців, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП.

Зазначені обставини виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя С.С. Чирка