Справа №2-1152/09

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

" 17" квітня 2009 р.                                                                                                м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва    в складі:

Головуючого судді                              САВЛУК Т.В.

при секретарі                                       Тулович Н.Ф.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду м. Києва клопотання про затвердження мирової угоди по цивільній справі за  позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення боргу  за договором позики,

в с т а н о в и в:

Дніпровським районним судом м. Києва порушено провадження у цивільній справі за  позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення боргу  за договором позики.

17 квітня 2009 року  в судовому засіданні позивачем та відповідачем заявлене спільне клопотання про закриття провадження у справі, у зв’язку з укладенням між сторонами у справі мирової угоди по даній справі, на слідуючих   умовах:

              « ОСОБА_2   та   ОСОБА_1   з метою  врегулювання  спору  у  справі  № 2-574/09   за  позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про   повернення боргу,  уклали  мирову угоду  про  те,  що  загальна сума  боргу   ОСОБА_2   перед   ОСОБА_1   за  суборенду  нею  приміщення  в   АДРЕСА_1   за  договором  суборенди  від 14.05.2008 р. складає  10800  (десять тисяч  вісімсот) гривень.   Саме ця  сума заборгованості по суборенді була  зазначена  в розписці   ОСОБА_2 , написаній  нею власноруч  18.10.2008 р.  

             Більше ніяких  боргових  зобов’язань  у   ОСОБА_2   перед   ОСОБА_1  не має.

             По даним  борговим  зобов’язанням  в сумі 10800 (десять тисяч вісімсот) гривень, ОСОБА_2    зобов’язується  повністю  розрахуватися  з   ОСОБА_1  на  протязі  12  місяців пропорційними рівними  частками по 900 (дев’ятсот) гривень  кожного місяця.

             Початком  розрахункового  періоду  вважати  10 травня 2009 року.

             Механізм сплати боргу зазначити – перерахування  грошових коштів  поштовим переказом на адресу реєстрації позивача ОСОБА_1 –   АДРЕСА_2            Оплата боргу здійснюється кожного 10 числа щомісячно.»

Позивач та її уповноважений представник  в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання про  затвердження мирової угоди.

Відповідачка ОСОБА_2  та її уповноважений представник в судовому засіданні підтримали клопотання про затвердження мирової угоди, також зазначили, що відповідачем до підписання мирової угоди сплачено судові витрати в сумі 206,00 грн., про що позивачем надана розписка.

Заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем та  відповідачем  обставини щодо укладання мирової угоди, поданої на затвердження суду,  а також враховуючи, що умови зазначеної мирової угоди не порушують нічиїх прав та законних інтересів, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах, узгоджених та затверджених сторонами у справі.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам роз’яснено.

Керуючись  ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, 206, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду по цивільній справі за  позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення боргу  за договором позики,  в наступній редакції:

„ ОСОБА_2  визнає заборгованість перед ОСОБА_1  за суборенду нею приміщення в АДРЕСА_1 , що підтверджується  договором суборенди від 14 травня 2008 року, яка складає 10800 (десять тисяч вісімсот)грн. 00 грн., зазначена сума заборгованості по суборенди була зазначена в розписці ОСОБА_2  написаній нею власноручно 18 жовтня 2008 року.

Сторони домовились, що ніяких боргових зобов’язань у ОСОБА_2  перед ОСОБА_1  не має.

ОСОБА_2  зобов’язується відшкодувати ОСОБА_1  по борговим зобов’язанням 10800 (десять тисяч вісімсот)грн. 00 грн., протягом 12 (дванадцяти) місяців пропорційними рівними частками по 900,00 грн. кожного місяця,  шляхом перерахування грошових коштів поштовим переказом на адресу реєстрації позивача ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 .

Сторони домовились, що початком розрахункового періоду вважати 10 травня 2009 року.»

Провадження у цивільній справі  №2-1152/09 за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення боргу  за договором позики – закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконаю в порядку визначеному Законом  України «Про виконавче провадження».

Ухвала про затвердження мирової угоди, як виконавчого документа,  може бути пред’явлена до виконання  протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 10 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана в 5-ти денний термін з моменту дня проголошення ухвали.

С у д д я