Справа № 3 – 1218,
2008 року
П О С Т А Н О В А
29 травня 2008 року смт. Диканька
Голова Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт. Диканька Полтавської області, вул. Плеханова, 12, не заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої старшим інспектором з режиму секретності Диканського РВ ГУМВС України в Полтавській області, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, -
за ч. 1 ст. 212 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, працюючи на посаді старшого інспектора з режиму секретності Диканського РВ ГУМВС України в Полтавській області та будучи керівником режимно – секретного органу, не виконала своїх функціональних обов’язків та не підготувала документи для отримання райвідділом спеціального дозволу на провадження діяльності, пов’язаної з державною таємницею.
Крім цього, ОСОБА_2 не забезпечила контроль за виконанням вимог законодавства у сфері охорони державної таємниці, що призвело до продовження райвідділом секретних робіт з розробки обліку, зберігання цілком таємних і таємних документів після закінчення терміну дії спеціального дозволу.
Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п.6, п. 42 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02. 10. 2003 року, ст. 20 Закону України «Про державну таємницю».
При розгляді справи в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро каялася у вчиненому та повідомила, що на даний час вказані недоліки усунуті.
Факт вчинення правопорушення стверджується матеріалами справи у їх сукупності та поясненнями правопорушниці.
Враховуючи викладене, дані про особу правопорушниці, те, що вона вчинила дане правопорушення ненавмисно та щиро кається у вчиненому, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, суму якого визначити у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 212 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 51 /п’ятдесят одна/ грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Голова Диканського районного суду /підпис/
Копія вірна:
Голова Диканського районного суду ОСОБА_1