Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"16" жовтня 2006 р., м. Харків Справа №АС-40/332-06
Суддя Харківського апеляційного господарського суду Лакіза В.В., розглянувши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження за апеляційною скаргою третьої особи (вх.НОМЕР_1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.09.2006 року по справі №АС-40/332-06
за позовом Суб”єкта підприємнцької діяльності ОСОБА_1, м. Харків
до Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Благодійний фонд “Українська Слобожанщина”, м. Харків
про зобов”язання прийняти постанову
встановив:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.09.2006 року по справі №АС-40/332-06 (суддя Хотенець П.В.) відкрито провадження в адміністративній справі та з метою забезпечення адміністративного позову заборонено Дергачівській районній державній адміністрації Харківської
області вчиняти будь-які дії, спрямовані на позаконкурсне надання в оренду земельної ділянки кадастровий НОМЕР_2 орієнтовною площею 1,2 га, розташованої в районі АДРЕСА_1 та водоохоронної зони Лозовенківського водосховища.
Третя особа не погодилася з вказаною ухвалою та звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 13.09.2006 року по справі №АС-40/332-06 в частині вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
Одночасно з поданням апеляційної скарги третя особа заявила клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
16.10.2006 р. через канцелярію суду третя особа подала клопотання про повернення матеріалів апеляційної скарги заявнику, в зв”язку з тим, що подана від імені Благодійного Фонду “Українська Слобожанщина” апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.09.2006 року по справі №АС-40/332-06 подана особою за відсутності належних повноважень, оскільки додана до матеріалів справи довіреність від 28.08.2006 р. була скасована.
Враховуючи те, що до призначення клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження заявник апеляційної скарги надав клопотання про повернення апеляційної скарги та враховуючи, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України застосовуються правила статті 108 цього кодексу, суддя вважає необхідним повернути матеріали апеляційної скарги її заявнику.
Керуючись п.3 ст. 108, ст. 189, ст. 190, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
ухвалив:
Повернути матеріали апеляційної скарги Благодійному фонду “Українська Слобожанщина”.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 10 аркушах.